Ayuda sobre revisión Speedy 321.

[mensaka2]

Hola compañeros, alguien recientemente ha llevado un 321 a revisión al SAT Omega??, quiero llevar el mío, funciona de maravilla, pero un aceitado y una pulidita le vendría fenomenal , alguien conoce el precio actual de la revisión de este modelo??, en principio no habría que cambiar ninguna pieza, pero si lo llevan a Suiza nunca se sabe....he mirado los precios en la pagina de Omega y no me aclaro si el precio es de 420€ como indica para los cronos, o del abanico que hay de los calibres muy antiguos que van desde los 690€ hasta los 945€.
Un poco de luz .

Gracias.

 

[- - -]

Los 321 los llevan todos a Suiza y además delñ tiempo de espera(unos dos meses)la broma suele ser seria
los devuelven practicamente nuevos pero si no quieres que te toquen nada tendrás que dejarlo muy claro en
el CO que lo dejes,y no se muy bien el caso que te harán,cierto es que si te cambian algo lo que quitan te lo devuelven
De cualquier mod pon una fotilla de esa maravilla no seas vago jejejeje

 

[groovemaster71]

Uffff, para que te lo devuelvan con una bonita esfera luminova? Me lo pensaria mucho antes de mandarlo a Suiza o todo muy bien especificado por escrito.

 

[mensaka2]

Uffff, para que te lo devuelvan con una bonita esfera luminova? Me lo pensaria mucho antes de mandarlo a Suiza o todo muy bien especificado por escrito.

Hola compi, por eso me da un poco por saco mandarlo....la ultima vez que mande uno la verdad es que me lo devolvieron nuevo, pero le hicieron lo que les dio la gana, o sea todo , en este caso solo quiero una revisión de la maquinaria y un pulido del armis, pero no se si me lo harán aunque se especifique claramente .
Un saludo.

 

[Jdepp87]

A colación de este tema, siempre me ha llamado la atención, acerca del por qué Omega (Suiza), tiene que hacer cosas que no están acordes con el deseo del cliente. Si uno envía el reloj y especifica que sólo quiere, como en este caso, una revisión del calibre y pulido del armis... ¿por qué Omega no se atañe a lo que pide el cliente y devuelve el reloj como salido de fábrica? No es que esté mal, pero si se trata de un modelo, como el 321, lo que uno quiere es que el paso del tiempo permanezca, y no se convierta en un "reloj actual".

 

[Fidelio]

Tampoco creo que haya que hacerse uno muchos líos, en el caso del compañero, que se trata de una aceitada (en principio no habría que cambiar piezas) y un pulido del armis, que lo lleve a un relojero de confianza. Es un calibre como otro cualquiera, que desmontar, aceitar y montar no debería suponer a un buen relojero nada distinto de lo que hace diariamente. Y el pulido del armis, pues más de lo mismo.

 

[mensaka2]

A colación de este tema, siempre me ha llamado la atención, acerca del por qué Omega (Suiza), tiene que hacer cosas que no están acordes con el deseo del cliente. Si uno envía el reloj y especifica que sólo quiere, como en este caso, una revisión del calibre y pulido del armis... ¿por qué Omega no se atañe a lo que pide el cliente y devuelve el reloj como salido de fábrica? No es que esté mal, pero si se trata de un modelo, como el 321, lo que uno quiere es que el paso del tiempo permanezca, y no se convierta en un "reloj actual".

Completamente de acuerdo, la verdad es que yo tampoco lo entiendo, pero la mayoría de las veces te cambian agujas y pulsadores sin pedirlo y lo que es peor sin necesitarlo.
Un saludo.

 

[mensaka2]

Tampoco creo que haya que hacerse uno muchos líos, en el caso del compañero, que se trata de una aceitada (en principio no habría que cambiar piezas) y un pulido del armis, que lo lleve a un relojero de confianza. Es un calibre como otro cualquiera, que desmontar, aceitar y montar no debería suponer a un buen relojero nada distinto de lo que hace diariamente. Y el pulido del armis, pues más de lo mismo.

Hola compi, hombre el 321 de Omega un calibre como otro cualquiera tampoco, te aseguró que más de la mitad de los relojeros de Valladolid no sabrían meterle mano, y se de lo que hablo pues ya son unos cuantos cuando al ir a preguntar me han dicho uffff eso mejor déjalo en la casa....date cuenta que para hacerlo correctamente tendrían que desmontar el movimiento completamente, lubricar las piezas por separado y volver a montar, muchos "relojeros" actuales no se complican y lubrican el movimiento sin desmontarlo , parece mentira pero lo he visto con mis propios ojos....
Un saludo.

 

[Fidelio]

Hola compi, hombre el 321 de Omega un calibre como otro cualquiera tampoco, te aseguró que más de la mitad de los relojeros de Valladolid no sabrían meterle mano, y se de lo que hablo pues ya son unos cuantos cuando al ir a preguntar me han dicho uffff eso mejor déjalo en la casa....date cuenta que para hacerlo correctamente tendrían que desmontar el movimiento completamente, lubricar las piezas por separado y volver a montar, muchos "relojeros" actuales no se complican y lubrican el movimiento sin desmontarlo , parece mentira pero lo he visto con mis propios ojos....
Un saludo.

Hola, Yo creo que no todo aquel que se sienta detrás de una mesa con un monóculo en el ojo se puede catalogar como relojero... es el problema de que no sea una profesión "reglada". Y tienes razón, algunos de éstos por lo menos tienen la decencia de no meterse en lo que no saben y te lo edulcoran con frases como "es un calibre especial... hace falta una herramienta tal... es mejor no tocar,,,", tampoco te van a confesar sus cadáveres.

Insisto en mi tesis (ojo, desde un desconocimiento total), entiendo que un 321 es un calibre más, con la diferencia que se volvió mítico porque fue a la luna y porque es un Omega. Que yo sepa, no tiene nada "especial", es un calibre de cuerda manual que da la hora y gracias. Por lo tanto, debería poder metérsele mano con una buena formación, experiencia.

Una reflexión, ¿Tiene este mismo problema un el calibre que monta un Seiko Pogue, que fue el primer calibre automático que fue al espacio?; yo creo que no, primero porque lo sabe menos gente y segundo porque es un Seiko.

Todo esto me recuerda una frase de la película "atrápame si puedes" en donde el padre, un estafador, le pregunta al hijo, ¿Sabes por qué siempre ganan los Yanquis?, el hijo le responde, ¿Porque tienen a Nickey Mantel?; el padre le corrige; no, porque el equipo contrario sólo ven las rayas de su trajes... Cómprate un buen traje y todos te tendrán más respeto! Lo que tiene Omega al igual que los Yanquis, es un buen traje, y su calibre 321, es su Nickey Mantel y ahora llega alguien y le dice que le operen la rodilla...

Si alguien puede ilustrarme en lo contrario, estaré encantado de oír sus comentarios.

 

[mensaka2]

Hola, Yo creo que no todo aquel que se sienta detrás de una mesa con un monóculo en el ojo se puede catalogar como relojero... es el problema de que no sea una profesión "reglada". Y tienes razón, algunos de éstos por lo menos tienen la decencia de no meterse en lo que no saben y te lo edulcoran con frases como "es un calibre especial... hace falta una herramienta tal... es mejor no tocar,,,", tampoco te van a confesar sus cadáveres.

Insisto en mi tesis (ojo, desde un desconocimiento total), entiendo que un 321 es un calibre más, con la diferencia que se volvió mítico porque fue a la luna y porque es un Omega. Que yo sepa, no tiene nada "especial", es un calibre de cuerda manual que da la hora y gracias. Por lo tanto, debería poder metérsele mano con una buena formación, experiencia.

Una reflexión, ¿Tiene este mismo problema un el calibre que monta un Seiko Pogue, que fue el primer calibre automático que fue al espacio?; yo creo que no, primero porque lo sabe menos gente y segundo porque es un Seiko.

Todo esto me recuerda una frase de la película "atrápame si puedes" en donde el padre, un estafador, le pregunta al hijo, ¿Sabes por qué siempre ganan los Yanquis?, el hijo le responde, ¿Porque tienen a Nickey Mantel?; el padre le corrige; no, porque el equipo contrario sólo ven las rayas de su trajes... Cómprate un buen traje y todos te tendrán más respeto! Lo que tiene Omega al igual que los Yanquis, es un buen traje, y su calibre 321, es su Nickey Mantel y ahora llega alguien y le dice que le operen la rodilla...

Si alguien puede ilustrarme en lo contrario, estaré encantado de oír sus comentarios.

Hola compi, hombre decir que el 321 es un "calibre de cuerda manual que da la hora y gracias" me parece excesivo en un calibre cronografico con rueda de pilares y mas de 300 piezas aparte de su indudable belleza...

Un saludo.