Hola, Yo creo que no todo aquel que se sienta detrás de una mesa con un monóculo en el ojo se puede catalogar como relojero... es el problema de que no sea una profesión "reglada". Y tienes razón, algunos de éstos por lo menos tienen la decencia de no meterse en lo que no saben y te lo edulcoran con frases como "es un calibre especial... hace falta una herramienta tal... es mejor no tocar,,,", tampoco te van a confesar sus cadáveres.
Insisto en mi tesis (ojo, desde un desconocimiento total), entiendo que un 321 es un calibre más, con la diferencia que se volvió mítico porque fue a la luna y porque es un Omega. Que yo sepa, no tiene nada "especial", es un calibre de cuerda manual que da la hora y gracias. Por lo tanto, debería poder metérsele mano con una buena formación, experiencia.
Una reflexión, ¿Tiene este mismo problema un el calibre que monta un Seiko Pogue, que fue el primer calibre automático que fue al espacio?; yo creo que no, primero porque lo sabe menos gente y segundo porque es un Seiko.
Todo esto me recuerda una frase de la película "atrápame si puedes" en donde el padre, un estafador, le pregunta al hijo, ¿Sabes por qué siempre ganan los Yanquis?, el hijo le responde, ¿Porque tienen a Nickey Mantel?; el padre le corrige; no, porque el equipo contrario sólo ven las rayas de su trajes... Cómprate un buen traje y todos te tendrán más respeto! Lo que tiene Omega al igual que los Yanquis, es un buen traje, y su calibre 321, es su Nickey Mantel y ahora llega alguien y le dice que le operen la rodilla...
Si alguien puede ilustrarme en lo contrario, estaré encantado de oír sus comentarios.