Compañero ¿puedes ponernos fotos por la cara interna del brazalete para ver cómo están de abiertos esos eslabones/terminales finales?
A ver, si no quieres arriesgarte a cerrar el terminal (en este caso end link al ser un diseño un poco de tipo brazalete integrado) apretándolo (tendría que estar muy deteriorado para que tenga riesgo de rotura al apretar, y por lo que veo no me parece que esté tan deteriorado, aunque habría que verlo en la mano para juzgar con criterio), la alternativa más sencilla para reducir el espacio del terminal a la caja del reloj pasa por forrar el pasador para que la cara superior interna del terminal no descanse diréctamente sobre él como sucede ahora; forrando el pasador se crearía la distancia necesaria para que el terminal suba y se reduzca visualmente ese hueco o distancia que ahora tiene respecto a la caja, te he dibujado un esquema en 2 minutos de manera super cutre, pero supongo que para entenderse valdrá:
La imagen nº1 es tal y como está ahora la situación, el pasador descansa diréctamente sobre la parte superior de la cara interna del terminal/end link.
La imagen nº2 muestra la distancia ganada (distancia que visualmente subiría el terminal respecto a su situación actual) si logramos crear un espacio donde el terminal ya no descanse sobre el pasador, ¿manera de lograrlo? forrando el pasador, ¿cómo forramos el pasador para lograr ese espacio?, bueno, pues a los tamaños que nos movemos hay que ser un poco creativos: por ejemplo los canutillos de nylon de los recambios de los bolígrafos cuando ya se han vaciado de tinta van bastante bien para esto (es el tipo de forro que quería representar en la imagen) lo que pasa es que los hay de distintos diámetros y de distintos grosores de sección por lo que a veces puede ser algo complicado encontrar el adecuado para cada caso; entonces si uno no se quiere complicar la vida, la manera más sencilla (que también es la más cutre pero que sorprendentemente funciona bastante bien) es forrar el pasador a base de vueltas de celo hasta que tenga el grosor de forrado que necesitemos.
La imagen nº3 representaría el pasador ya con su forro, la longitud del forro debe ser la misma que la del ancho del terminal (o incluso un pelín menos). De esta manera esa distancia ganada entre el pasador y la parte superior de la cara interna del terminal, es distancia que recortaremos al hueco que antes había desde el terminal hasta la caja, el terminal ahora visualmente estará más pegado a la caja.
El tema es que hay que tener un poco de cuidado con esto, porque si nos venirnos arriba y decidimos forrar mucho el pasador para eliminar toda distancia que existe entre los terminales/end links a la caja para que el terminal quede lo más pegado a la caja posible, entonces muy probablemente los laterales/extremos del primer eslabón completo llegen a tocar, a hacer tope, con las asas (aunque en tú diseño de caja no sean asas sino un bloque integrado). Entonces hay que forrar el pasador lo justo para que el terminal reduzca distancia a la caja y quede visualmente mejor de lo que está ahora, pero sin pasarse para que también siga habiendo un hueco que permita el juego entre las asas y los extremos/laterales del primer eslabón completo sin que estos se rocen.
Espero haberte servido de ayuda. ¡¡Un saludo!!
