Aquellos maravillosos años.

[Raffatouille]

Perdón de antemano si he repetido el hilo o lo hé puesto donde no es.(Si es así,disculpas y que me corrija quien deba hacerlo).
Bueno,al lío:
Soy un enamorado de Seiko casi desde que tengo uso de memoria.Recuerdo cuando algúnos de mis familiares salían a navegar allende los mares y siempre volvían con sus cartones de tabaco y botellas de licor del pañol del barco y como no,con esos Seiko y Citizen que compraban a muy buen precio fuera de nuestras fronteras.Pero bueno,a lo que iba.Esta semana me ha venido un dejavu de esos tiempos cuando uno de mis sobrinos ha vuelto de asia con un Heindallr.Un reloj que cumple con lo que hace 30/40 años pedíamos muchos de nosotros a esos relojes que venían de fuera.Fiabilidad,robustez,un mínimo de calidad y,por supuesto,bajo precio. El caso es que este lo ha traído por 100$.Es un Heindallr 62 mas y las especificaciones dicen que es sumergible 30 atm,que tiene cristal de zafiro,movimiento 4r15 de seiko con remonte manual y pirateo de segundos,magic lever,etc etc.Me he quedado a cuadros pensando en lo que yo pago por Seikos con similares prestaciones.Alguien cree,como yo,que quizás seiko sobrevalora su marca o algunos de sus modelos simplemente por cuestiones de marketing aprovechando el tirón que tubieron sus piezas en el pasado?Considero que sus reediciones y reinterpretaciones tienen casi todo lo que aquellas piezas de tenían hace décadas.Casi todo menos el precio que al fin y al cabo fué lo que hizo que aquellos relojes se vendiesen como se vendieron....

 

[Raffatouille]

He puesto una "comparativa" entre un movimiento firmado por Seiko y el otro,fabricado por Seiko para otras marcas,como esta de la que hablo pero también para Invicta,Benrus...

 

[brimful]

El precio nada tiene que ver con las prestaciones o detalles técnicos, my friend

 

[moyu]

Heimdall (o como se escriba), Steeldive, San Martín y demás intentos de Seiko de Hacendado como relojes dan mucho por poco dinero. Hasta ahí todo el mundo feliz.

Pero el I+D, labrarte un nombre, tener una red de SAT, boutiques y fábricas en todo el mundo, arriesgar con TUS diseños, publicidad, aportar a la relojería durante más de un centenar de años... ¿todo eso no vale dinero? Sinceramente me repatea que lleguen unos chinos que no son más que unos ''listos'', a aprovecharse de ese trabajo de OTRAS personas para abaratar sus costes y ofrecer un producto que no es más que una fusilada a un mejor precio.

Es por eso que yo nunca tendré una copia (perdonad, pero hay muchos casos en los que me niego a usar el eufemismo que solo existe en la relojería). Pero esa es mi humilde opinión, entiendo que haya gente que no piense así, e incluso pueda sentirse ofendida, de la misma manera que yo me ofendo cuando veo estas comparativas, quizás demasiado simplistas.

Un saludo y feliz sábado a todos.

 

[Raffatouille]

Estoy de acuerdo contigo.Una cosa es que compren los calibres a Seiko y los usen en sus relojes y otra es que se dediquen(por lo que estoy viendo en su página) a copiar descaradamente los modelos de esta marca..Aunque si bien entiendo que detrás de los precios están unos gastos de desarrollo,I+D+i.....habría que saber qué acuerdos tienen las marcas entre sí y si es que a lo mejor a Seiko les compensa tener "segundas marcas".En fín,sigo con mis piezas y esperando que me llegue el último que he encargado(seiko por supuesto)el 149j1.

 

[Neo023]

Alguien cree,como yo,que quizás seiko sobrevalora su marca o algunos de sus modelos simplemente por cuestiones de marketing aprovechando el tirón que tubieron sus piezas en el pasado?Considero que sus reediciones y reinterpretaciones tienen casi todo lo que aquellas piezas de tenían hace décadas.

Entrar en tema de precios es algo subjetivo ya que cada uno tenemos el baremo diferente entre lo que vemos como un precio elevado o lo que vemos con un precio más bajo, al final de todo hacemos esta valoración según percibamos la calidad y lo que estaríamos dispuesto a pagar por ello y aquí tampoco encontraríamos consenso.

Lo que si podemos es ceñirnos a las cosas que podemos demostrar, coger un reloj de la marca Heimdallr y un reloj de Seiko y comparar, ¿se asemejan físicamente? Mucho a simple vista, luego te empiezas a fijar más y empiezas a sacar fallos por todos lados y ni que decir tiene que como no voy a bucear tiro por tierra que el seiko sea un diver certificado y todo lo que esto conlleva.

No son lo mismo y por eso no cuestan lo mismo, esto no quita a que me conforme con un Heimdallr y no me quiera gastar lo de un Seiko, todos somos libres de poder elegir, faltaría más!

Y en referencia a la comparativa que comentas de lo que daba antes Seiko y lo que da ahora, hay un poco de todo, en mi caso tengo 2 monsters de 2ª generación y 1 de la última que han sacado y aunque los primeros me encantan y por eso los tengo, la calidad y acabados de la caja y el bisel de los antiguos, por poner un ejemplo, no tiene nada que ver con los modelos nuevos, en estos últimos la mejora es considerable.

Hay otros casos de otros compañeros que afirman que las cajas de los nuevos modelos del mm200 han perdido calidad con respecto al modelo anterior.

Sinceramente me repatea que lleguen unos chinos que no son más que unos ''listos'', a aprovecharse de ese trabajo de OTRAS personas para abaratar sus costes y ofrecer un producto que no es más que una fusilada a un mejor precio.

Siempre se habla de que los chinos copian pero no de cuando los españoles copiamos, se copia en multitud de sectores, ropa, complementos, coches, joyas, etc…

No voy a entrar si alguien se pueda sentir ofendido o no porque las marcas copien porque eso es de cada uno pero sí creo que se debería usar el mismo rasero para todo no solo para los relojes.

Bolso de Isabel Marant versus Zara copia. FOTO: ISABEL MARANT / ZARA