Apreciaciones de un sexagenario sobre La luna

[fus]

BUENO ,vayamos por partes como jack el destripador:
1) elquemira.
en ningún momento he sacado el tema de la conspiración.Yo he afirmado un ¡SÍ!,me lo creo y lo que pongo en cuestión es simple y llanamente lo que ví ése día, que con los años lo que he vuelto a ver en internet (por cierto arma secreta del Pentágono con los espías al otro lado del muro durante la década de los 60, hasta que a mediados de los 80 se cedió a Harvard)ha sido modificado no se si convenientemente la grabación.Sigo sosteniendo que aquello que vimos en la tele era un montaje, no así el hecho de que fuera cierto el alunizaje.Las mentes estrechas actuales emborrachadas de tecnología no les entra que en 1969 no era posible esa trasmisión de imágenes en directo desde la luna.
Mi amigo Goldoff
Gracias por tu respeto y consideración.
El tema de la luna esta relacionado con el MoonWach,pues de tratar de cuerpos celestes, solamente me hubiera ido a un foro de Astronomía.
A Gomosan
Como decía Voltaire: ¡Ah!....¡la duda!...¿qué sería del mundo sin la duda?
Soy un iletrado que poseo mas de 1500 volúmenes en una Biblio en el pasillo de mi casa de 15 metros por 2,5.Todos desde hace 50 años pasaron por mis manos.Llevo casi siempre uno en la mano cual cigarrillo de fumador empedernido.
Por tu edad de ser cierta eres como yo del plan del 56, nada que ver con la celaamierda.En un tiempo donde con once añitos hacías un duro examen de Ingreso al Bachillerato Elemental.Es cierto que no estudiaba todo el mundo, sólo los que valían y querían,no como ahora y esta gilipollez institucional.Yo soy hijo de obrero y podÍa haber estudiado Física Nuclear al igual que tú, de haber querido..Pues había estudios gratis en España para todo dios que VALIERA Y QUISIERA.
La relación del speedmaster y la luna es evidente ¿o no?
Jarto ¡
buen intento¡ se ve a las claras tus posiciones.El covid es un hecho incontestable otra cosa es lo que están aprovechando un puñado de hijos....de.. para jo..d...nos..a todos a medio y largo plazo.Es recomendable ahora tres libros :La Peste de Alberts Camus ; Fahrenheit 451 de Ray Bradbury y Así
hablaba Zaratrusta de Niestzche.
a José Pérez
Por favor miráte bien lo que escribí: en ningun momento digo que no creo en lo del alunizaje,lo que pongo en duda la pelicula que nos metieron ese día por la tele.
a Cardenas
Bueno quizás me deje llevar por el teclado.Todos los cuerpos formados a base de materia tienen gravedad otra cosa es la Atmósfera que la luna no tiene.
Lo de impresionar no eres el primer ni va ha ser el ultimo que se mofe.Lo llevo con paciencia cristiana.
Lo de Atocha como lo de Kennedy.Si tuvieras documentación, no publicáble, vivencias, entrevistas por ti, y viajado al Rift y otras historias......la cabeza te empezaría a sembrar dudas razonables
Hechos posteriores: Rubalcaba entra en acción: España no se merece un gobierno que le mienta.......¡Joder ...y lo de ahora!
ZP atontao con mala uva "Sale" en contra de todas las previsiones.El equipo de Rubalcaba avisa a los etarras en el famoso bar para que no ,los detengan.ETA baja el pistón como nunca hasta anunciar su cese de carnicería"de momento".El Emérito pierde los calzones al día siguiente corriendo para ver a su homólogo en Marruecos.Los trenes son desguazados rápidamente.Marruecos a fecha de hoy en el Rift residen familias cuyos familiares rifeteños estaban trabajando,en los servicios de información cuando sucedió lo de los trenes(Rift similar separatismo que Pais Vasco).Llevan años y paños que nunca mas supieron de ellos.Sospecho que Mohamed VI les invitaría a una excursión acompañados al Desierto a recogerse y a orar con Alá.
Ferran G
Te lo compro. ¿Pero la tecnología de emitir en 1969 imágenes en directo desde la propia luna para todo el planeta a la misma hora?
A Cunzasa
Ya hace tiempo que disfruto de un espléndido 1861 Moon y la milanesa de astronauta primitiva que me viene de USA.

!Cuidaros a todos que yo también os quiero¡

 

[enano cabron]

Pues quizás tengas razón. O quizás no. A mi, en cierto modo, las teorías conspiranoicas me gustan. Tienen un hilo de misterio que es llamativo. Pero más allá de eso te diré una cosa.

Tengo 38 años y llevo desde los 15 estudiando física. Y en exclusividad desde los 18, carrera máster y doctorado, y ahora, tengo una empresa que desarrolla detectores de partículas. Y después de todos estos años se una cosa y es que el hombre ha estado en la luna.

Ahora bien. No me pagan para, ni me apetece, convencer a los demás sobre esto. Es imposible tener el proceso vital que he tenido yo y dudar de algunas cosas. Simple y llanamente.

Enviado desde mi CPH2021 mediante Tapatalk

Ah, pues si lo sabes tú, ya está. [emoji1305]

 

[relojn]

pues yo lo tengo claro.. la luna es plana

 

[Gomosan]

Relojkop:
En primer lugar yo no he dicho ni he insinuado que seas un iletrado. Me satisface sinceramente que seas un lector asiduo. Todos deberíamos leer tanto como tú.
En segundo lugar, el que tengas 1.500 libros no es indicativo de nada desde el punto de vista de ciencia y tecnología, que es de lo que va el hilo que tú mismo has abierto. Puedes tener 1.500 libros de filosofía, historia o literatura y eso no te ayudará en nada para los temas científicos o técnicos.
En tercer lugar, ya que insistes, te diré que para el seguimiento del programa Apollo (el primero que alunizó fué el Apollo 11, el que tú viste con 9 años) se utilizaban estaciones de seguimiento y comunicacines repartidas por España, Australia y EEUU, de manera que siempre hubiera al menos una que "viera" la Luna. En España se utilizaron Cebreros, Fresnedillas, Maspalomas y Robledo de Chavela y, mira por donde, las estaciones españolas fueron las que recibieron la señal del alunizaje. La señal de TV viajaba de la Luna a una estación terrestre, de esta se enviaba a EEUU (por si se recibía algo que hubiera que censurar) y desde ahí se repartía simultáneamente a todo el mundo. Y SI, en 1969 había tecnología para hacer eso, ya que el primer satélite de comunicaciones se lanzó y entró en funcionamiento en 1962, por tanto 7 años antes.
No hay nadie que pueda saber de todo, es decir, no saber de algo no es ninguna vergüenza. No se debería hablar de algo de lo que no se sabe y mucho menos pontificar y dar por ciertas cosas que no lo son. Pero como percibo en tí un cierto fanatismo (igual estoy equivocado) supongo que no te habré convencido de nada.
En cuarto lugar no acabo de entender que tiene que ver el Apollo 11 con Zapatero, Celaá y no sé cuantas cosas más. ¡Qué manía tenemos de querer politizar todo!
¡Ah! y no soy físico nuclear, soy Ingeniero de Telecomunicaciones y Doctor Ingeniero Informático.
Un sincero saludo y relájate haciendo algún curso on-line para ponerte al día en estos temas.

 

[Corto Maltes]

Necesitas un Speedmaster

JaJaJa, lo que me costó encontrar el Speedy que yo quería pero hace un par de días "Atrapa la bandera" en dibujos animados me lo dejó claro y tengo tus años o más, ilusión.

 

[Frgarcia]

Relojkop:

En tercer lugar, ya que insistes, te diré que para el seguimiento del programa Apollo (el primero que alunizó fué el Apollo 11, el que tú viste con 9 años) se utilizaban estaciones de seguimiento y comunicacines repartidas por España, Australia y EEUU, de manera que siempre hubiera al menos una que "viera" la Luna. En España se utilizaron Cebreros, Fresnedillas, Maspalomas y Robledo de Chavela y, mira por donde, las estaciones españolas fueron las que recibieron la señal del alunizaje. La señal de TV viajaba de la Luna a una estación terrestre, de esta se enviaba a EEUU (por si se recibía algo que hubiera que censurar) y desde ahí se repartía simultáneamente a todo el mundo. Y SI, en 1969 había tecnología para hacer eso, ya que el primer satélite de comunicaciones se lanzó y entró en funcionamiento en 1962, por tanto 7 años antes.

Realmente para lo que no había tecnología en 1969 (ni ahora) es para perpetrar un engaño de las dimensiones que habría tenido que tener este.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

[psingularis]

BUENO ,vayamos por partes como jack el destripador:
1) elquemira.
en ningún momento he sacado el tema de la conspiración.Yo he afirmado un ¡SÍ!,me lo creo y lo que pongo en cuestión es simple y llanamente lo que ví ése día, que con los años lo que he vuelto a ver en internet (por cierto arma secreta del Pentágono con los espías al otro lado del muro durante la década de los 60, hasta que a mediados de los 80 se cedió a Harvard)ha sido modificado no se si convenientemente la grabación.Sigo sosteniendo que aquello que vimos en la tele era un montaje, no así el hecho de que fuera cierto el alunizaje.Las mentes estrechas actuales emborrachadas de tecnología no les entra que en 1969 no era posible esa trasmisión de imágenes en directo desde la luna.
Mi amigo Goldoff
Gracias por tu respeto y consideración.
El tema de la luna esta relacionado con el MoonWach,pues de tratar de cuerpos celestes, solamente me hubiera ido a un foro de Astronomía.
A Gomosan
Como decía Voltaire: ¡Ah!....¡la duda!...¿qué sería del mundo sin la duda?
Soy un iletrado que poseo mas de 1500 volúmenes en una Biblio en el pasillo de mi casa de 15 metros por 2,5.Todos desde hace 50 años pasaron por mis manos.Llevo casi siempre uno en la mano cual cigarrillo de fumador empedernido.
Por tu edad de ser cierta eres como yo del plan del 56, nada que ver con la celaamierda.En un tiempo donde con once añitos hacías un duro examen de Ingreso al Bachillerato Elemental.Es cierto que no estudiaba todo el mundo, sólo los que valían y querían,no como ahora y esta gilipollez institucional.Yo soy hijo de obrero y podÍa haber estudiado Física Nuclear al igual que tú, de haber querido..Pues había estudios gratis en España para todo dios que VALIERA Y QUISIERA.
La relación del speedmaster y la luna es evidente ¿o no?
Jarto ¡
buen intento¡ se ve a las claras tus posiciones.El covid es un hecho incontestable otra cosa es lo que están aprovechando un puñado de hijos....de.. para jo..d...nos..a todos a medio y largo plazo.Es recomendable ahora tres libros :La Peste de Alberts Camus ; Fahrenheit 451 de Ray Bradbury y Así
hablaba Zaratrusta de Niestzche.
a José Pérez
Por favor miráte bien lo que escribí: en ningun momento digo que no creo en lo del alunizaje,lo que pongo en duda la pelicula que nos metieron ese día por la tele.
a Cardenas
Bueno quizás me deje llevar por el teclado.Todos los cuerpos formados a base de materia tienen gravedad otra cosa es la Atmósfera que la luna no tiene.
Lo de impresionar no eres el primer ni va ha ser el ultimo que se mofe.Lo llevo con paciencia cristiana.
Lo de Atocha como lo de Kennedy.Si tuvieras documentación, no publicáble, vivencias, entrevistas por ti, y viajado al Rift y otras historias......la cabeza te empezaría a sembrar dudas razonables
Hechos posteriores: Rubalcaba entra en acción: España no se merece un gobierno que le mienta.......¡Joder ...y lo de ahora!
ZP atontao con mala uva "Sale" en contra de todas las previsiones.El equipo de Rubalcaba avisa a los etarras en el famoso bar para que no ,los detengan.ETA baja el pistón como nunca hasta anunciar su cese de carnicería"de momento".El Emérito pierde los calzones al día siguiente corriendo para ver a su homólogo en Marruecos.Los trenes son desguazados rápidamente.Marruecos a fecha de hoy en el Rift residen familias cuyos familiares rifeteños estaban trabajando,en los servicios de información cuando sucedió lo de los trenes(Rift similar separatismo que Pais Vasco).Llevan años y paños que nunca mas supieron de ellos.Sospecho que Mohamed VI les invitaría a una excursión acompañados al Desierto a recogerse y a orar con Alá.
Ferran G
Te lo compro. ¿Pero la tecnología de emitir en 1969 imágenes en directo desde la propia luna para todo el planeta a la misma hora?
A Cunzasa
Ya hace tiempo que disfruto de un espléndido 1861 Moon y la milanesa de astronauta primitiva que me viene de USA.

!Cuidaros a todos que yo también os quiero¡

¡Madre mía!