• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

    IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.

AIKON y ROYAL OAK

  • Iniciador del hilo Iniciador del hilo rotciv
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
A mi me encanta, me lo probé y no me lo llevé puesto por tonto, pero en cuanto pueda de nuevo le tiro
 
  • Me gusta
Reacciones: rotciv
Creo que lo vas a disfrutar, ya comentas que lo has meditado así que si has ido adelante es que lo tienes claro.

Yo lo disfruto desde hace más de un año y su brazalete y esfera son mejores que las de relojes más caros.

IMG_20211217_155631.webp
 
  • Me gusta
Reacciones: joselitoantonio, Rendezz, Kramnik y 4 más
Yo el Aikon lo tengo entre ceja y ceja, y no creo que se me vaya mas lejos de esta Navidad conseguirlo, siempre que la cosa no venga tan mal como nos están diciendo para este invierno.
Lo que me jode es el incremento que le han pegado en unos meses al precio, pero bueno hay que asumirlo.
 
  • Me gusta
Reacciones: rotciv
Un aire tiene…
 
  • Me gusta
Reacciones: rotciv y mate cimarrón
Si tuviera que elegir entre los dos a simple vista, elegiría el Aikon. Lo veo más equilibrado. Es más, diría que el AP sería el homenaje del Aikon.
 
  • Me gusta
Reacciones: rotciv
Yo creo que tiene unos acabados muy dignos y con respecto a que si se parecen yo no lo veo escandaloso, tiene su punto propio ( Ej. El bisel).
A disfrutar!
 
  • Me gusta
Reacciones: rotciv
Yo lo disfruto desde final de junio y es un reloj que me encanta, la calidad es brutal y la esfera a mi me deja hipnotizado, el brazalete es lo más bonito que vi en un reloj , el único pero es no tener microajustes al ser cierre mariposa pero tiene eslabones muy muy pequeños y es raro que no lo cuadres bien más o menos, tema cambio de correas, se hace en un segundo, un sistema genial aunque a pvp son un palo, yo le quería mirar un caucho azul y cuestan una pasta 160€, a mi me vino con el cuero azul con deployante y me parece brutal también, lo utilice en una boda y súper elegante… probablemente me lo quite de encima porque mañana me llega un BB58 por el que hice un esfuerzo económico y me sabe mal tener los dos… pero ojo que no descarto que se queden los dos porque el aikon es relojazo y de momento contentísimo con el! Lo recomendaría a todo el mundo porque es totalmente diferente a todos y como decís con gran personalidad, mi idea es meter un OP en un futuro lejano pero aun así creo que son compatibles en la misma caja.

860E38E1-3948-44A0-8242-A601130E617F.webp
B4980DDD-B10D-46F8-907C-F1483391C611.webp
 
  • Me gusta
Reacciones: joselitoantonio, Rendezz, rotciv y 2 más
Preparen....apunten... 😜 Naa mentira! Esta muy lindo tu nuevo AIkon, felicitaciones! 👏👏
 
  • Me gusta
Reacciones: rotciv
No es el único reloj con guilloché en la esfera, también la lleva el samurai y nadie lo tacha de fusilada por lo distinto en el concepto. Es cierto que se asemeja en la esfera, pero ni se da un aire en el bisel! Los relojes se parecen tarde o temprano a otros, una esfera desde 34 a 44 mm no da para más. A mí el Aikon me parece otro concepto de reloj, nada que ver con el AP RO.
Buena compra compañero, disfrútalo porque es un reloj con " personalidad" propia!
Para ser exacto, ni uno ni el otro tiene esfera guilloche. Esto se llama Clou de Paris y esta troquelado. Guilloche solo se puede llamar el guilloche a main como los Breguet p.e.
Yo creo que tienen algo que ver, uno con el otro, son de la misma clase de relojes con armis integrado, algo que tenian unas cuantas marcas en los anos 70, Oysterquarz de Rolex, Omega lo tenia y seguro Longines tambien tiene algo asi y muchos mas. Era la moda nada mas.

La diferencia entre el Aikon y el R.O. es primero el nombre y la reputacion de la casa AP, ML no llega nunca.
Luego el diseno de Gerald Genta y la idea de crear un reloj de acero de lujo, los de AP eran los primeros y esto siempre da distancia a otros, es el Original y el resto son copias.
El movimiento es otro punto que habla por el R.O., Aikon viene con Sellita (ETA). Un R.O. con Sellita nada se puede imaginar creo.
El precio de ambos pone cada uno en su sitio, igual que la oferta muy limitada del R.O.

Resulta que el Aikon es un reloj muy bonito y seguro bien hecho de la clase media, pero lo que no es, ni puede ser, un reloj de lujo.

Algo en comun tienen ambas marcas, ML fue creado de DESCO von Schulthess en Zurich en el 1961 como fabricante de relojes Privat Label y si no me falla la memoria, AP tenia los manos en esta empresa, pero como compañero silencioso. Hoy en dia no tienen nada que ver con ML, esto era hace medio siglo.
(Privat Label son relojes que no imprimen su nombre en las esferas/cajas, producen para otros. Buen ejemplo es EBEL que producido mas que una decada los relojes de Cartier, hasta que EBEL empezado con la linea 1911. Lo tenian relojes propis antes, pero muy poquitos)

Saludos
 
  • Me gusta
Reacciones: SALINT, Albasit, Magodelsur y 4 más
Para ser exacto, ni uno ni el otro tiene esfera guilloche. Esto se llama Clou de Paris y esta troquelado. Guilloche solo se puede llamar el guilloche a main como los Breguet p.e.
Yo creo que tienen algo que ver, uno con el otro, son de la misma clase de relojes con armis integrado, algo que tenian unas cuantas marcas en los anos 70, Oysterquarz de Rolex, Omega lo tenia y seguro Longines tambien tiene algo asi y muchos mas. Era la moda nada mas.

La diferencia entre el Aikon y el R.O. es primero el nombre y la reputacion de la casa AP, ML no llega nunca.
Luego el diseno de Gerald Genta y la idea de crear un reloj de acero de lujo, los de AP eran los primeros y esto siempre da distancia a otros, es el Original y el resto son copias.
El movimiento es otro punto que habla por el R.O., Aikon viene con Sellita (ETA). Un R.O. con Sellita nada se puede imaginar creo.
El precio de ambos pone cada uno en su sitio, igual que la oferta muy limitada del R.O.

Resulta que el Aikon es un reloj muy bonito y seguro bien hecho de la clase media, pero lo que no es, ni puede ser, un reloj de lujo.

Algo en comun tienen ambas marcas, ML fue creado de DESCO von Schulthess en Zurich en el 1961 como fabricante de relojes Privat Label y si no me falla la memoria, AP tenia los manos en esta empresa, pero como compañero silencioso. Hoy en dia no tienen nada que ver con ML, esto era hace medio siglo.
(Privat Label son relojes que no imprimen su nombre en las esferas/cajas, producen para otros. Buen ejemplo es EBEL que producido mas que una decada los relojes de Cartier, hasta que EBEL empezado con la linea 1911. Lo tenian relojes propis antes, pero muy poquitos)

Saludos
Pues ya sé otra cosa más, gracias Donca, siempre había pensado que el grabado en una superficie de un patrón repetitivo para dar realce y textura al material, era llamado guilloché ya que se solía realizar con una máquina inventada por el francés Guillot, y que las diversas formas del dibujo era las que daban nombre al clavo de París y otras tantas.
Gracias por la corrección, saludos!!
 
  • Me gusta
Reacciones: Doncainastyle, rotciv y mate cimarrón
Para ser exacto, ni uno ni el otro tiene esfera guilloche. Esto se llama Clou de Paris y esta troquelado. Guilloche solo se puede llamar el guilloche a main como los Breguet p.e.
Yo creo que tienen algo que ver, uno con el otro, son de la misma clase de relojes con armis integrado, algo que tenian unas cuantas marcas en los anos 70, Oysterquarz de Rolex, Omega lo tenia y seguro Longines tambien tiene algo asi y muchos mas. Era la moda nada mas.

La diferencia entre el Aikon y el R.O. es primero el nombre y la reputacion de la casa AP, ML no llega nunca.
Luego el diseno de Gerald Genta y la idea de crear un reloj de acero de lujo, los de AP eran los primeros y esto siempre da distancia a otros, es el Original y el resto son copias.
El movimiento es otro punto que habla por el R.O., Aikon viene con Sellita (ETA). Un R.O. con Sellita nada se puede imaginar creo.
El precio de ambos pone cada uno en su sitio, igual que la oferta muy limitada del R.O.

Resulta que el Aikon es un reloj muy bonito y seguro bien hecho de la clase media, pero lo que no es, ni puede ser, un reloj de lujo.

Algo en comun tienen ambas marcas, ML fue creado de DESCO von Schulthess en Zurich en el 1961 como fabricante de relojes Privat Label y si no me falla la memoria, AP tenia los manos en esta empresa, pero como compañero silencioso. Hoy en dia no tienen nada que ver con ML, esto era hace medio siglo.
(Privat Label son relojes que no imprimen su nombre en las esferas/cajas, producen para otros. Buen ejemplo es EBEL que producido mas que una decada los relojes de Cartier, hasta que EBEL empezado con la linea 1911. Lo tenian relojes propis antes, pero muy poquitos)

Saludos
Un apunte de lujo
 
  • Me gusta
Reacciones: rotciv y Doncainastyle
Creo, sin temor a equivocarme que Maurice Lacroix es una de las marcas más infravaloradas del mercado de la relojería...
Hace unas décadas era muy popular y era conocida al nivel de tener prestigio.
Pero tal vez campañas desacertadas (todavía resuenan las risas de aquel anuncio de la modelo buscando en la arena los... "Mauggggggggissse Lacjuaj, ajte de pulseja") y los cambios del propio mercado en su evolución la han quedado un poco denostada...

Y no deberia ser asi, porque colecciones como la Masterpiece en la decada de los 80, denominada Les Mecaniques, dejaron demostrada su alta competencia y eficiencia en el diseño y realización de relojes complicados.
Más allá de todo ello hicieron relojes más "prestigiosos" como hicieran a finales de los 90 con el Flyback Annuaire, que además de mostrar la función que da sentido a un reloj, la hora, tenía registros de intervalos cortos de tiempo, función Flyback, calendario anual y gran fecha.

Ver el archivos adjunto 2481885

Esto hizo que el departamento responsable de mecanismos empezase a desarrollar calibres propios como el que portaria el Cronógrafo ML106.

Ver el archivos adjunto 2481882

De estos modelos hasta evolucionar a relojes como el Masterpiece Gravity hay literatura para llenar un buen libro.

Ver el archivos adjunto 2481886

Maurice Lacroix ha hecho relojes para otras marcas del mercado de lujo, como fueron los relojes Davidoff que se produjeron para la firma de lujo conocida por sus perfumes y otros productos diversificados.

Ver el archivos adjunto 2481887
Yo personalmente tengo en mi colección un Maurice Lacroix Pontos Decéntrique GMT en titanio del que solo se hicieron 999 unidades. Y es el GMT más práctico y exacto que he tenido nunca (y he tenido y mantengo unos cuantos, como un Tudor Black bay GMT y un Navitimer World). En el Maurice Lacroix la hora local y la del segundo horario conviven en la misma esfera, dejando a capricho del portador elegir ver la hora que considere bien en la principal (debe ser la principal por sentido comun) o bien en la sub-esfera a las 4. Con un pulsador se activa la hora del GMT que mueve la hora únicamente dejando en sincronía la aguja de los minutos ya que los usos horarios sólo afectan las horas y no los minutos. Además la esfera a las 4 muestra si es de día o de noche. Con un calendario ademas a las 18 (o a las 17;28 porque está un poco descentrado todo, de ahí su nombre) que en un disco de zafiro arenado muestra una sección a modo de sonrisa donde una ventana transparente revela el día que corresponde. Un diseño moderno en un reloj elegante, EMHO... El precio de tarifa de este reloj era de más de 6000 euros, eso sí, pero debido al poco aprecio que se tiene de la marca muchos de los distribuidores ofrecían muy altos descuentos e incluso apareció en portales de ventas del famoso mercado gris con descuentos incluso superiores al 50% (en la versión normal de acero).

Ver el archivos adjunto 2481888

Creo que el AIKON, es un reloj soberbio que te dará el placer de tener un excelente reloj suizo de calidad por muchísimo menos de lo que estamos acostumbrados a ver o pagar en marcas de la relojería Suiza, cosa cada vez más complicada.
Totalmente de acuerdo en que la campaña televisiva fue desafortunada. Eso si, aprendimos a pronunciar el nombre correctamente. Y de acuerdo en su infravaloración.
 
  • Me gusta
Reacciones: rotciv
Creo, sin temor a equivocarme que Maurice Lacroix es una de las marcas más infravaloradas del mercado de la relojería...
Hace unas décadas era muy popular y era conocida al nivel de tener prestigio.
Pero tal vez campañas desacertadas (todavía resuenan las risas de aquel anuncio de la modelo buscando en la arena los... "Mauggggggggissse Lacjuaj, ajte de pulseja") y los cambios del propio mercado en su evolución la han quedado un poco denostada...

Y no deberia ser asi, porque colecciones como la Masterpiece en la decada de los 80, denominada Les Mecaniques, dejaron demostrada su alta competencia y eficiencia en el diseño y realización de relojes complicados.
Más allá de todo ello hicieron relojes más "prestigiosos" como hicieran a finales de los 90 con el Flyback Annuaire, que además de mostrar la función que da sentido a un reloj, la hora, tenía registros de intervalos cortos de tiempo, función Flyback, calendario anual y gran fecha.

Ver el archivos adjunto 2481885

Esto hizo que el departamento responsable de mecanismos empezase a desarrollar calibres propios como el que portaria el Cronógrafo ML106.

Ver el archivos adjunto 2481882

De estos modelos hasta evolucionar a relojes como el Masterpiece Gravity hay literatura para llenar un buen libro.

Ver el archivos adjunto 2481886

Maurice Lacroix ha hecho relojes para otras marcas del mercado de lujo, como fueron los relojes Davidoff que se produjeron para la firma de lujo conocida por sus perfumes y otros productos diversificados.

Ver el archivos adjunto 2481887
Yo personalmente tengo en mi colección un Maurice Lacroix Pontos Decéntrique GMT en titanio del que solo se hicieron 999 unidades. Y es el GMT más práctico y exacto que he tenido nunca (y he tenido y mantengo unos cuantos, como un Tudor Black bay GMT y un Navitimer World). En el Maurice Lacroix la hora local y la del segundo horario conviven en la misma esfera, dejando a capricho del portador elegir ver la hora que considere bien en la principal (debe ser la principal por sentido comun) o bien en la sub-esfera a las 4. Con un pulsador se activa la hora del GMT que mueve la hora únicamente dejando en sincronía la aguja de los minutos ya que los usos horarios sólo afectan las horas y no los minutos. Además la esfera a las 4 muestra si es de día o de noche. Con un calendario ademas a las 18 (o a las 17;28 porque está un poco descentrado todo, de ahí su nombre) que en un disco de zafiro arenado muestra una sección a modo de sonrisa donde una ventana transparente revela el día que corresponde. Un diseño moderno en un reloj elegante, EMHO... El precio de tarifa de este reloj era de más de 6000 euros, eso sí, pero debido al poco aprecio que se tiene de la marca muchos de los distribuidores ofrecían muy altos descuentos e incluso apareció en portales de ventas del famoso mercado gris con descuentos incluso superiores al 50% (en la versión normal de acero).

Ver el archivos adjunto 2481888

Creo que el AIKON, es un reloj soberbio que te dará el placer de tener un excelente reloj suizo de calidad por muchísimo menos de lo que estamos acostumbrados a ver o pagar en marcas de la relojería Suiza, cosa cada vez más complicada.

Los Maurice Lacroix de los ochenta y noventa eran la obra del Senor Baumann, su disenador y creador de todos los modelos que tenian. No es un secreto que Baumann se inspirado mucho en los relojes Breguet y asi lo llamaban los Breguet para pobres. El competidor de ML en aquellos tiempos era CHRONOSWISS, tambien muy liado con el diseno de Breguet, pero algo mejor de calidad que ML.
Tipico ML de Baumann, un despertador con el A.S. 5008
1662677160285.webp


Tipico Chronoswiss del mismo periodo.
1662677461402.webp

G.R.Lang tambien estaba muy cerca con la caja de Chronoswiss, IMPERIAL STYLE. Breguet tenia la parte media como una moneda, Lang decorado el bisel y el fondo asi.
1662677644743.webp


En el 2000 mas o menos, Baumann se jubilado y los relojes de ML no tenian nada que ver con los de antes. Lo que les falta era personalidad y ADN, lo que es normal despues de un fuerte cambio de modelos/relojes. Creo el Aikon es el simbolo de los nuevos relojes de ML.

Saludos
 
  • Me gusta
Reacciones: rotciv, Alfredo BRB y Lone Cat
¿Quién fue antes, el huevo o la gallina? ¿Este no salió en 1975, antes que el AP? Que lo digan los expertos en la marca. Yo sí tengo 2 homenajes a AP, pero no parece que sea tu caso. Que entre las marcas se "inspiran" hasta cierto punto unas en otras es algo habitual.

1662705526355.webp
 
  • Me gusta
Reacciones: rotciv
Los Maurice Lacroix de los ochenta y noventa eran la obra del Senor Baumann, su disenador y creador de todos los modelos que tenian. No es un secreto que Baumann se inspirado mucho en los relojes Breguet y asi lo llamaban los Breguet para pobres. El competidor de ML en aquellos tiempos era CHRONOSWISS, tambien muy liado con el diseno de Breguet, pero algo mejor de calidad que ML.
Tipico ML de Baumann, un despertador con el A.S. 5008
Ver el archivos adjunto 2482016

Tipico Chronoswiss del mismo periodo.
Ver el archivos adjunto 2482017
G.R.Lang tambien estaba muy cerca con la caja de Chronoswiss, IMPERIAL STYLE. Breguet tenia la parte media como una moneda, Lang decorado el bisel y el fondo asi.
Ver el archivos adjunto 2482018

En el 2000 mas o menos, Baumann se jubilado y los relojes de ML no tenian nada que ver con los de antes. Lo que les falta era personalidad y ADN, lo que es normal despues de un fuerte cambio de modelos/relojes. Creo el Aikon es el simbolo de los nuevos relojes de ML.

Saludos
Conozco bien la marca Chronoswiss, de hecho tuve hace años un OPUS Chrono rattrapante, un reloj precioso.
La marca fue creada en los ochenta por Gerd Ruediger Lang, un amante de la relojería que llegó a estudiarla a nivel técnico llegando a trabajar para firmas como Breitling y Heuer. También era un apasionado de los coches clásicos deportivos. Por motivos personales (de salud entre otros), vendió la compañía en 2012 a inversores suizos, siendo actualmente CEO y propietario de Chronoswiss Oliver Ebstein.

Pero creo que Maurice Lacroix es bastante más de lo que pensamos y su historia, aunque con personalidad reciente de llevar el nombre de sus propios relojes realizados en sus talleres desde hace poco más de 47 años (marca como tal se registró en 1975), ya existía y fue constituida en Zurich en 1889, representando marcas de relojes suizos desde 1946 y en los 60 la casa matriz adquirió la empresa que se encargaba del montaje de relojes, en Saignelégier. Allí, en las montañas del Jura, zona para muchos cuna de la relojería, se realizaron encargos de relojes de lujo para otras firmas, siendo de estas últimas el nombre de la marca que se leería en la esfera. Yo creo que ML tiene personalidad y tiene modelos que me gustan mucho, espero que la compañía no pierda el cuidado por la atención al detalle y acabados.

Muchos coleccionistas y apasionados por la relojería ven que una marca pierde su identidad cuando se pierde la cadena de tradición en el control de la manufactura o firma cuando dejan de intervenir sus fundadores o los descendientes de estos, pero esto es algo absurdo ya que hasta las más prestigiosas e incontestables marcas relojeras están en manos hoy día de familias que no tienen nada que ver con sus orígenes...

Ya que has puesto esos modelos, de hecho el diseño del Regulador de Chronoswiss me recuerda mucho al modelo Jour et Nuit de Svend Andersen, un mecanismo particular que fue vendido a firmas como Cartier, entre otras (y luego ha sido copiado incluso).

3-Cartier-Jour-et-Nuit-1998-c-Geo-Cramer.jpg


El Technicum de Paul Picot, el modelo mas alto de gama en su época del catálogo Paul Picot, también tenía el aire de los relojes clásicos, con una esfera guilloqué tipo grano de cebada (o mas tarde denominada watercolor paper) y funciones complicadas. Es un reloj que costaba por el año 2000 mas de 6000 euros en la version de acero.

0a1e40be8ed03328b58a911ce068535e.jpg


 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: Alfredo BRB y rotciv
Creo, sin temor a equivocarme que Maurice Lacroix es una de las marcas más infravaloradas del mercado de la relojería...
Hace unas décadas era muy popular y era conocida al nivel de tener prestigio.
Pero tal vez campañas desacertadas (todavía resuenan las risas de aquel anuncio de la modelo buscando en la arena los... "Mauggggggggissse Lacjuaj, ajte de pulseja") y los cambios del propio mercado en su evolución la han dejado un poco denostada...

Y no deberia ser asi, porque colecciones como la Masterpiece en la decada de los 80, denominada Les Mecaniques, dejaron demostrada su alta competencia y eficiencia en el diseño y realización de relojes complicados.
Más allá de todo ello hicieron relojes más "prestigiosos" como hicieran a finales de los 90 con el Flyback Annuaire, que además de mostrar la función que da sentido a un reloj, la hora, tenía registros de intervalos cortos de tiempo, función Flyback, calendario anual y gran fecha.

Ver el archivos adjunto 2481885

Esto hizo que el departamento responsable de mecanismos empezase a desarrollar calibres propios como el que portaria el Cronógrafo ML106.

Ver el archivos adjunto 2481882

De estos modelos hasta evolucionar a relojes como el Masterpiece Gravity hay literatura para llenar un buen libro.

Ver el archivos adjunto 2481886

Maurice Lacroix ha hecho relojes para otras marcas del mercado de lujo, como fueron los relojes Davidoff que se produjeron para la firma de lujo conocida por sus perfumes y otros productos diversificados.

Ver el archivos adjunto 2481887
Yo personalmente tengo en mi colección un Maurice Lacroix Pontos Decéntrique GMT en titanio del que solo se hicieron 999 unidades. Y es el GMT más práctico y exacto que he tenido nunca (y he tenido y mantengo unos cuantos, como un Tudor Black bay GMT y un Navitimer World). En el Maurice Lacroix la hora local y la del segundo horario conviven en la misma esfera, dejando a capricho del portador elegir ver la hora que considere bien en la principal (debe ser la principal por sentido comun) o bien en la sub-esfera a las 4. Con un pulsador se activa la hora del GMT que mueve la hora únicamente dejando en sincronía la aguja de los minutos ya que los usos horarios sólo afectan las horas y no los minutos. Además la esfera a las 4 muestra si es de día o de noche. Con un calendario ademas a las 18 (o a las 17;28 porque está un poco descentrado todo, de ahí su nombre) que en un disco de zafiro arenado muestra una sección a modo de sonrisa donde una ventana transparente revela el día que corresponde. Un diseño moderno en un reloj elegante, EMHO... El precio de tarifa de este reloj era de más de 6000 euros, eso sí, pero debido al poco aprecio que se tiene de la marca muchos de los distribuidores ofrecían muy altos descuentos e incluso apareció en portales de ventas del famoso mercado gris con descuentos incluso superiores al 50% (en la versión normal de acero).

Ver el archivos adjunto 2481888

Creo que el AIKON, es un reloj soberbio que te dará el placer de tener un excelente reloj suizo de calidad por muchísimo menos de lo que estamos acostumbrados a ver o pagar en marcas de la relojería Suiza, cosa cada vez más complicada.
Que belleza de reloj el Pontos decentrique gmt. Uno de los relojes que me hicieron interesarme por este mundo en su día. Te felicito por tener tan excelente pieza.
 
  • Me gusta
Reacciones: rotciv y wantedwatch
Gracias por compartir esas tres fotos en donde se aprecia claramente ese acercamiento al RO.

Bueno mi intención realmente es mostrar que, si bien hay un acercamiento evidente al R.O., también es cierto que al final es una evolución de su predecesor (Calypso) hacia un estilo deportivo, sobre todo por la adopción de ángulos y líneas rectas.

Podríamos decir que el Calypso en su día era una reinterpretación elegante del R.O.? Hay que hilar muy fino para opinar que si, a mi la verdad es que no me lo recuerda en absoluto.

Mi opinión es que el Aikon tiene personalidad propia, que en algunos aspectos recuerde al R.O. pues si, al final es algo inevitable porque cuando nos salimos demasiado de la línea directamente no tienen aceptación.
 
  • Me gusta
Reacciones: Indy1961, luismiguel, rotciv y 1 persona más
Muchas gracias por todos los comentarios y currados post. Os voy a leer con la calma que se merecen. Continúen por favor, es interesante
 
Me parece un reloj precioso, inspirado en el RO? Y que diseñador no se ha inspirado en otros?
 
  • Me gusta
Reacciones: Kramnik
Conozco bien la marca Chronoswiss, de hecho tuve hace años un OPUS Chrono rattrapante, un reloj precioso.
La marca fue creada en los ochenta por Gerd Ruediger Lang, un amante de la relojería que llegó a estudiarla a nivel técnico llegando a trabajar para firmas como Breitling y Heuer. También era un apasionado de los coches clásicos deportivos. Por motivos personales (de salud entre otros), vendió la compañía en 2012 a inversores suizos, siendo actualmente CEO y propietario de Chronoswiss Oliver Ebstein.

Pero creo que Maurice Lacroix es bastante más y su historia, aunque con personalidad reciente de llevar el nombre de sus propios relojes realizados en sus talleres desde hace poco más de 47 años (marca como tal se registró en 1975), ya existía y fue constituida en Zurich en 1889, representando marcas de relojes suizos desde 1946 y en los 60 la casa matriz adquirió la empresa que se encargaba del montaje de relojes, en Saignelégier. Allí, en las montañas del Jura, zona para muchos cuna de la relojería, se realizaron encargos de relojes de lujo para otras firmas, siendo de estas últimas el nombre de la marca que se leería en la esfera. Yo creo que ML tiene personalidad y tiene modelos que me gustan mucho, espero que la compañía no pierda el cuidado por la atención al detalle y acabados.

Muchos coleccionistas y apasionados por la relojería ven que una marca pierde su identidad cuando se pierde la cadena de tradición en el control de la manufactura o firma cuando dejan de intervenir sus fundadores o los descendientes de estos, pero esto es algo absurdo ya que hasta las más prestigiosas e incontestables marcas relojeras están en manos hoy día de familias que no tienen nada que ver con sus orígenes...

Ya que has puesto esos modelos, de hecho el diseño del Regulador de Chronoswiss me recuerda mucho al modelo Jour et Nuit de Svend Andersen, un mecanismo particular que fue vendido a firmas como Cartier, entre otras (y luego ha sido copiado incluso).

Ver el archivos adjunto 2482157

El Technicum de Paul Picot, el modelo mas alto de gama en su época del catálogo Paul Picot, también tenía el aire de los relojes clásicos, con una esfera guilloqué tipo grano de cebada (o mas tarde denominada watercolor paper) y funciones complicadas. Es un reloj que costaba por el año 2000 mas de 6000 euros en la version de acero.

Ver el archivos adjunto 2482159

Lo se que muchos estaban enamorados del diseno de A.L.Breguet y esto ya desde 200 anos.
A Gerd Rüdiger Lang lo conozco en persona, tambien el relojero que estaba en Munich por la control de calidad de sus relojes.
Lo que no firmo es de la calidad de ML y Chronoswiss. Chronoswiss era encima de ML, tenis siempre cajas de rosca, ML la tapa a pression.
El movimiento de Enicar se puede llamar inhouse, Lang solo comprado partes como puentes del calibre, el resto hecho Rochat en el Vallee de Joux para Chronoswiss exclusivo. Gerd R.Lang era relojero y tenia el service apresvent de Heuer en Alemania. Creo la relacion calidad y precio de los relojes Chronoswiss era muy bueno, mejor demasiado bueno por esto fallado economicamente la marca.
Lo se que otro amigo, Andreas Strehler hecho algo por ML, no recuerdo ahora que era, pero lo se que no estaba muy feliz con las ideas de ML.

Saludos
 
  • Me gusta
Reacciones: rotciv, miquel99 y wantedwatch
Lo se que muchos estaban enamorados del diseno de A.L.Breguet y esto ya desde 200 anos.
A Gerd Rüdiger Lang lo conozco en persona, tambien el relojero que estaba en Munich por la control de calidad de sus relojes.
Lo que no firmo es de la calidad de ML y Chronoswiss. Chronoswiss era encima de ML, tenis siempre cajas de rosca, ML la tapa a pression.
El movimiento de Enicar se puede llamar inhouse, Lang solo comprado partes como puentes del calibre, el resto hecho Rochat en el Vallee de Joux para Chronoswiss exclusivo. Gerd R.Lang era relojero y tenia el service apresvent de Heuer en Alemania. Creo la relacion calidad y precio de los relojes Chronoswiss era muy bueno, mejor demasiado bueno por esto fallado economicamente la marca.
Lo se que otro amigo, Andreas Strehler hecho algo por ML, no recuerdo ahora que era, pero lo se que no estaba muy feliz con las ideas de ML.

Saludos
Tienes razón, pero yo no he dicho que Maurice Lacroix sea más que ChronoSwiss. Cuando digo de ML es mucho más, me refiero a que es mucho más que la idea que podemos tener o algunos tengan de la marca por el concepto de sus relojes.
Cierto es, que siendo una empresa rentable, el realizar relojes para otras marcas del sector de lujo, como con el ejemplo que di de Davidoff, hace pensar que es un motor de hacer relojes y no se centra en buscar, desarrollar y definirse como una marca suiza de relojes de calidad, tal vez hasta que eso ocurra (o no, nunca se sabe), recurren a monetizar y hacer rentable la compañía, aún que sea haciendo relojes para otras marcas...
Hoy día Chronoswiss ofrece relojes que afortunadamente tienen el diseño reconocible de estos (algunos con esferas trabajadas parecen hijos de una relación entre Breguet y Vianney Halter, a mi parecer) y ya con los precios a los que nos venimos acostumbrando, como ejemplo pongo el Space Timer Moonwalk, el "hibrido" que muestro en imagen, 16.600€...

Captura de pantalla 2022-09-09 a las 12.06.01.png
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: rotciv y Alfredo BRB
Tienes razón, pero yo no he dicho que Maurice Lacroix sea más que ChronoSwiss. Cuando digo de ML es mucho más, me refiero a que es mucho más que la idea que podemos tener o algunos tengan de la marca por el concepto de sus relojes.
Cierto es, que siendo una empresa rentable, el realizar relojes para otras marcas del sector de lujo, como con el ejemplo que di de Davidoff, hace pensar que es un motor de hacer relojes y no se centra en buscar, desarrollar y definirse como una marca suiza de relojes de calidad, tal vez hasta que eso ocurra (o no, nunca se sabe), recurren a monetizar y hacer rentable la compañía, aún que sea haciendo relojes para otras marcas...
Hoy día Chronoswiss ofrece relojes que afortunadamente tienen el diseño reconocible de estos (algunos con esferas trabajadas parecen hijos de una relación entre Breguet y Vianney Halter, a mi parecer) y ya con los precios a los que nos venimos acostumbrando, como ejemplo pongo el Space Timer Moonwalk, el "hibrido" que muestro en imagen, 16.600€...

Ver el archivos adjunto 2482210
Megustan mucho estas tres fotos. Esta familia de Lucerna que tiene ahora Chronoswiss, de mi punto de vista, no tiene ni pxta idea de lo que hacen. No veo ningun concepto, solo creo que quieren modernizar los modelos. Duele mirarlos, por lo menos a mi.
 
  • Me gusta
Reacciones: wantedwatch
¿Quién fue antes, el huevo o la gallina? ¿Este no salió en 1975, antes que el AP? Que lo digan los expertos en la marca. Yo sí tengo 2 homenajes a AP, pero no parece que sea tu caso. Que entre las marcas se "inspiran" hasta cierto punto unas en otras es algo habitual.

Ver el archivos adjunto 2482077
Royal Oak es de 1972 y lo dicho por fin todos tenian un modelo asi con el armis integrado, era la moda y si el mercado pide un modelo asi, lo hacen para vender. Viven de esto.
Lo que hecho GP al principio, con este Laureato arriba no tiene nada que ver.
Movimientos solo cuarzo y max. 35mm, el AP con el calibre ultraplano 2121 inhouse con 41mm.
No tenian huevos hacerlo en 41mm como AP, en estos tiempos casi un NO-GO para relojes, ni con un movimiento de lujo.

1662735024442.webp
 
  • Me gusta
Reacciones: rotciv y Alfredo BRB
Buenas tardes:

Hace poco adquirí una pieza que ya había estado a punto de comprar hace dos años, pero se me cruzó el Breguet classique por el medio y la dejé pasar. Ahora, en un acto irreflexivo más, la he adquirido. Pienso que, la caja que tengo ahora es buena para su incorporación, y así lo hice, habiéndome quedado sin polivalente. Se trata del ML Aikon auto.


La calidad constructiva del mismo es impecable, ahora bien ¿puede pasar este reloj, de 1900 € de PVP por un Royal oak poor man? o ¿tiene suficiente personalidad?

Es decir ¿es una fusilada descarada o no es para tanto ? ¿es un homenaje de alta calidad o no? ¿ cuántos euros eran 400 dracmas?

Ver el archivos adjunto 2481733


Ver el archivos adjunto 2481734
Qué casualidad, compañero, que hemos adquirido los dos el mismo reloj al mismo tiempo. Yo lo acabo de recibir y presentar en un hilo y estoy encantado con él.
Es cierto que se ha dicho que se parece al Royal Oak, aunque yo no lo veo tan parecido. En el fondo, llega un momento en que todos los relojes tienen un parecido unos a otros. La caja octogonal del Oak tan característica no está en el ML. La esfera sí que parece tener el mismo fondo grabado, aunque mi Nivrel también lo tiene muy parecido.
Por lo demás, creo que vamos a disfrutar de reloj por mucho tiempo. El mío lleva también una correa y le da un toque brutal. Echa un vistazo al hilo si puedes.
Saludos
 
  • Me gusta
Reacciones: rotciv y Ossete
Atrás
Arriba Pie