Niven, aquí nadie está hablando de Dioses ni cosas parecidas, estaba hablando de tomar decisiones (que para esto me pagan) y no me tiembla el pulso para tomarlas y a veces en segundos, con respecto a los presupuestos de que disponemos. Además creo que un dia leí que eras ateo.............
Este post, era como respuesta un forero que va un poco despistado.
No te preocupes, que no te ataco.
Solo digo que no es una decisión que me gustaría tener que tomar, la decisión de quien vive y quien muere.
En el caso de un pederasta, un terrorista, etc, me resultaría muy sencillo, pero con gente normal debe ser muy jodido.
Y lo de dios lo he puesto como parábola para que se me entienda, sigo siendo ateo militante, gracias a dios.
Completamente de acuerdo e todo tu planteamiento, eso de que haya gente con una bata, que decida quien vive y quien muere "pos" como que no, ara que yo estoy empezando a no creerme muuuchas cosas
Y dudar de otras tantas, este hilo a sido muy esclarecedor por lo menos para mi 
Completamente de acuerdo e todo tu planteamiento, eso de que haya gente con una bata, que decida quien vive y quien muere "pos" como que no, ara que yo estoy empezando a no creerme muuuchas cosas
Lamento comunicarte que imaginas mal, pero eso de imaginar es muy libre, yo me puedo imaginar,a raíz de muchas intervenciones, desde que uno dice ser astronauta, y no a pasado de ir en bicicletaLos médicos no escogemos quien debe vivir o no, faltaria más, menuda tonteria, lo que si hacemos es que si no hay medios disponibles suficientes (corazones, higado, riñones..etc., etc.), proporcionarselos al paciente que tenga mas viabilidad, nosotros nos basamos en la historia natural de la enfermedad, la experiencia, los medios disponibles y las guías médicas, no criterios arbitrarios que algún ignorante y malintencionado ha citado. Lo que has escrito supongo que es motivo (imagino) de la ignorancia. Y por mi parte se acabo el tema.
, eso si procurare no faltar el respeto a nadie, por que no soporto que ninguno me lo falte a mi, pero en este hilo algo si comparto contigo , lo del fin de tema
Los médicos no escogemos quien debe vivir o no, faltaria más, menuda tonteria, lo que si hacemos es que si no hay medios disponibles suficientes (corazones, higado, riñones..etc., etc.), proporcionarselos al paciente que tenga mas viabilidad, nosotros nos basamos en la historia natural de la enfermedad, la experiencia, los medios disponibles y las guías médicas, no criterios arbitrarios que algún ignorante y malintencionado ha citado. Lo que has escrito supongo que es motivo (imagino) de la ignorancia. Y por mi parte se acabo el tema.
:
Lamento comunicarte que imaginas mal, pero eso de imaginar es muy libre, yo me puedo imaginar,a raíz de muchas intervenciones, desde que uno dice ser astronauta, y no a pasado de ir en bicicleta
:[/QUOTE]
¿ Estás por encima de le ley?
¡ Cuánta susceptibilidad veo en el ambiente! ¿Será síndrome de abstinencia nicotínico?
Creo que hay algunos malentendidos. Vayamos por partes. En primer lugar, el médico no tiene más poder que el que le da la sociedad : tiene un administrador por encima que le obliga a decidir con criterios completamente protocolizados qué personas son las más aptas para recibir, por ejemplo, un trasplante de hígado. Pero el médico no puede saltarse ni uno solo de esos criterios que le vienen dados y a los que está completamente obligado. ¿Eso es ser Dios?
Quizás Dios sea el personaje que utilizando su poder se salta las listas de espera y le hacen el transplante de hígado esté o no indicado según esos criterios estandarizados. Y haberlos, haylos.
Y si el médico pretende saltárselos o, simplemente, se equivoca, va de cabeza al juzgado. Insisto ¿eso es ser Dios? Por cierto, los personajes que se saltan las listas de espera se pasan los juzgados por el mismísimo forro.
La intervención de Enmin me parece que lejos de dispersar la cuestión ponía sobre la mesa el verdadero meollo del tema: el contrato social. Y me las prometía muy felices Lamentablemente, el tema se ha llevado a personalismos y acabamos como el lucero del alba.Así es que no personalizamos el tema en los médicos, que bastante puteados-con perdón-estamos. Amén.
P.S Cuando a Dynamic se le haya pasado el cabreo, cuéntale eso de que un médico internista sabe pero no cura, un cirujano no sabe pero cura y un psiquiatra ni sabe ni cura.
Verás que gracia le hace.
:
Astronauta no soy pero trasplantes si hago y además por suerte o por desgracia decido. Evidentemente basado en las guías clínicas y mi propia experiencia, los protocolos son otra cosa, sirven para que la sistemática sea operativa, rápida, eficaz y a poder ser sin errores y con buen resultado final. El que lo quiera entender bién y si no ............
Un fuerte abrazo compañero.
::
