¿Que Omega Speedmaster me recomiendas?

[Geómetra]

Siempre me gustaron los Speedmaster. Aunque no sé mucho sobre ellos. Ni mi cartera llega para estrenar uno. Sé que el que mola es el que lleva calibre 321. Pero a mi eso no me importa demasiado. Y la versión que más me gusta no es el Moon, sino el MK2 que encima es de las más asequibles. Las preguntas vienen ahora ¿Es fácil encontrar recambios para un reloj con esos años? La idea es, cuando llegue el momento, buscar uno y mandarlo a revisión completa, con idea de "casi estrenarlo" con su hermetismo y todo. ¿Qué presupuesto debo prever?
¿O mejor me olvido del MK2 y compro otro?

 

[Speedmaster411]

Buenas tardes,
Mk2 hay algunos en buen estado a la venta en Chrono24.
A mi personalmente me gusta mucho el 145.014 racing.
Si decides enviarlo a realizar un servicio, te paso enlace con los precios:
https://www.omegawatches.com/es-es/customer-service/interventions-and-prices/complete-service

Un saludo y suerte.

 

[miquel99]

Siempre me gustaron los Speedmaster. Aunque no sé mucho sobre ellos. Ni mi cartera llega para estrenar uno. Sé que el que mola es el que lleva calibre 321. Pero a mi eso no me importa demasiado. Y la versión que más me gusta no es el Moon, sino el MK2 que encima es de las más asequibles. Las preguntas vienen ahora ¿Es fácil encontrar recambios para un reloj con esos años? La idea es, cuando llegue el momento, buscar uno y mandarlo a revisión completa, con idea de "casi estrenarlo" con su hermetismo y todo. ¿Qué presupuesto debo prever?
¿O mejor me olvido del MK2 y compro otro?

Personalmente no me compraría un MKII para sustituir a un speedy convencional. Yo tengo uno desde hace muchos años y es un reloj que me encanta, así que si te lo compras, que sea por este mismo motivo. Lo podrás adquirir en muy buen estado, que los hay. Hay piezas de repuesto y una revisión te saldrá en un taller autorizado por unos 800/1000e

Omega Speedmaster Mark II

Hace ya bastantes años cuando empezaba mi afición por los relojes, tuve la oportunidad de adquirir un reloj que desde el primer momento en que lo vi me llamó poderosamente la atención.

www.safonagastrocrono.club

 

[Blapo87]

Sin duda elegiría el moonwatch en zafiro o plexy, yo prefiero el zafiro, el resto de opciones son sucedáneos con calibres eta con módulo crono y automáticos

 

[miquel99]

Sin duda elegiría el moonwatch en zafiro o plexy, yo prefiero el zafiro, el resto de opciones son sucedáneos con calibres eta con módulo crono y automáticos

Me imagino que no te referirás al Mark II, no?

 

[Blapo87]

Me imagino que no te referirás al Mark II, no?

No me refiero al resto tipo reducced, schumacher y todos esos. El mk es un speedy con otra carcasa

 

[Fínife]

Vete a por él, pero te recomiendo probarlo por que es grande, y en muñeca se hace tocho. Si lo pruebas y te va bien, adelante.

 

[michaleen]

Yo tengo un Mark II en la versión racing y estoy encantado, es un relojazo (y que marca la diferencia si no quieres llevar en la muñeca lo mismo que todo el mundo); en cuanto al servicio, ya te han puesto las tarifas oficiales, para un crono mecánico de material no precioso, como es el caso, serían 950€.

También tengo un 3520.50 (MK40, o day-date) automático, y estoy igualmente encantado con él (si quieres verlo, por ahí anda, no hace mucho abrí un hilo, con motivo de los 1000 comentarios, presentando toda la colección).
Cualquier Speedmaster que pilles aciertas, no hay Speedmaster malo; si estuviera en tu situación no dudaría en volver a hacerme con un Mark II, la cosa es no tener prisa y dar con uno en buen estado a un precio razonable (que los hay). Los míos fueron mercados ambos en Chrono24.

Edito: añado foto el MK40 para que no os tengáis que ir al otro hilo a buscarlo

 

[javier ochoa]

MK40.

 

[Geómetra]

Personalmente no me compraría un MKII para sustituir a un speedy convencional. Yo tengo uno desde hace muchos años y es un reloj que me encanta, así que si te lo compras, que sea por este mismo motivo. Lo podrás adquirir en muy buen estado, que los hay. Hay piezas de repuesto y una revisión te saldrá en un taller autorizado por unos 800/1000e

Ver el archivos adjunto 3325445

https://www.safonagastrocrono.club/omega-speedmaster-mark-ii/[/U

¡¡Claro!! Precisamente comentaba que es la caja que más me gusta. No es el momento de empezar la búsqueda y, además, hay otras opciones aparte del Speedmaster.
Puede que sea pronto, en unos días, puede que dentro de unos años... Pero por ir empezando a informarme.

 

[Geómetra]

Gracias a todos:

Veo que el MK2 es buena opción, a pesar de que el señor @javier ochoa me recomienda el MK40, ciertamente su calendario es una guapada con su aguja de avión. No lo conocía.
@Speedmaster411, @michaleen exactamente es el 145.014 el que me gusta. Versión no rally, todo blanco y negro.
@Fínife, ya me gustaría probarlo. Pero a ver cómo. En principio no me asusta el tamaño. Menos, siendo negro. Veo que es un 42mm, el L2L es muy contenido, gracias a la forma de la caja, que es lo que me encandila, junto al cepillado radial, siendo el grosor lo más crítico en ese sentido. Bien, cuento con ello.

@Blapo87, @miquel99 muchas gracias también por vuestros datos. Ahora sé que la cosa estará en torno a los 2500/3000 de reloj + 1000 revisión. Posiblemente también hubiera que contar con un relumeado de esfera y agujas ¿200/300€?

Por ejemplo: https://www.chrono24.es/watch/P6X1Y7
(Espero no estar infringiendo las normar con el enlace)

 

[jmnav]

Sin duda elegiría el moonwatch en zafiro o plexy, yo prefiero el zafiro, el resto de opciones son sucedáneos con calibres eta con módulo crono y automáticos

El Omega 1151 derivado del Valjoux 775x no es un crono modular.

Y, al menos en mi opinión (y entiendo que también en la de Omega, que lo posicionó a un mayor precio que el "Moonwatch" cuando lo sacó al mercado) el Mk40 no es un "sucedáneo" sino "el Speedmaster hecho como dios manda", mejorando al "Moonwatch" en todos los aspectos... salvo, según se ve, el que de verdad cuenta, el "intangible lunar".

 

[Blapo87]

El Omega 1151 derivado del Valjoux 775x no es un crono modular.

Y, al menos en mi opinión (y entiendo que también en la de Omega, que lo posicionó a un mayor precio que el "Moonwatch" cuando lo sacó al mercado) el Mk40 no es un "sucedáneo" sino "el Speedmaster hecho como dios manda", mejorando al "Moonwatch" en todos los aspectos... salvo, según se ve, el que de verdad cuenta, el "intangible lunar".

Son opiniones y todas válidas, para si son sucedáneos del moonswatch

 

[INALARRAURI]

Yo tuve un MK II y es muy bonito, y más cómodo de dar cuerda que el moon, incluso que el nuevo.

Si te gusta la caja es una buena opción.

Si te gusta el clásico y es por ser más asequible entonces también lo podrías coger y usarlo y más adelante sacar este si te convence más el nuevo.

Yo lo quité para meter uno en plexi pero era un gran reloj y por tope de piezas no por no gustarme.

 

[marlowe]

Mí opinión. No sólo de moonwatches vive el speedy. Ni el hombre. He tenido muchos. El mk2 y el broad Arrow agujas azules con Frederic Piguet me gustaban más que el mítico y me arrepiento de haberles dado salida. Pero también es cierto que del mítico tuve el doble zafiro cuando debí haber ido al plexi, que es el que me gustaba. El mk40…Tuve el negro triple date y se me hacía pequeño y con mucho contenido. Pero era un relojazo. Ahora mis gustos son más amplios (aún) , los relojes de 39 me parecen perfectos y disfruto un 3513 con valjoux. Abreviando… son todos estupendos. Pero si buscas el mito a por él o a lo sumo el mk2. Si eso te es irrelevante hay muchos donde elegir muy disfrutables , muy bien hechos, por un precio menor al de otros relojes de especificaciones similares actuales y con el encanto difícil de igualar de una caja omega con asas de lira.

 

[Geómetra]

Gustarme me gustan (casi) todos. Pero con diferencia el Mark II es el que más me pone. He estado mirando (poco) precios y resulta que parece de los menos cotizados en ocasión. Eso me ha hecho replantear una futurible búsqueda porque para mi es fundamental la reparabilidad y me estaba temiendo que el motivo de las diferencias de precio fuese por la dificultad de encontrar quién lo arreglase o recambios, o "males endémicos".

 

[marlowe]

Gustarme me gustan (casi) todos. Pero con diferencia el Mark II es el que más me pone. He estado mirando (poco) precios y resulta que parece de los menos cotizados en ocasión. Eso me ha hecho replantear una futurible búsqueda porque para mi es fundamental la reparabilidad y me estaba temiendo que el motivo de las diferencias de precio fuese por la dificultad de encontrar quién lo arreglase o recambios, o "males endémicos".

El mk2 es un relojazo. El calibre es el 861, del que hay fornitura y no es complicado de reparar para cualquier buen relojero. Compra una unidad en buen estado. Había un forero aquí que los vendía y al que le compré varios. Un mk2, 3, y alguno más. Los entregaba con cristales nuevos, pulidos a origen por Sat Omega y el resto original. Unas agujas de tritio originales son una preciosidad… Creo que el forero era Grovemaster. Suerte con la elección.

 

[flyller]

MK40.

Me.too

 

[flyller]

Primero probaría a darle cuerda para ver si te resulta cómodo, el mk2 es bastante más cómodo que el Speedy; si no te resulta cómodo ó prefieres el automático iría por un mk40 , esa sería mi elección si fuera por un Speedy