¿qué opinais de este Rado?

[lordonezsalazar]

Buenas buenas muchachos.
Quería preguntar por vuestra opinión sobre esta nueva adquisición por 17 dólares: Un rado que definitivamente ha visto días mejores. La máquina anda perfecto, no se adelanta y el remontoir funciona de maravilla. Lastima que el tablero está tan desgastado...

Crees que debería mandar a restaurar el tablero o dejarlo así? Le adapto un pulso de cuero o de metal?
Saludos cordiales desde Colombia y gracias por adelantado por vuestros valiosos consejos

 

[cesccat]

a ver que opinan los compañeros acerca de si restaurar esfera o no. Seguramente lleva un calibre ETA. Tu mismo con una lupa y girando el rotor, mira si localizas el logo y el número.
Actualmente esta marca pertenece a

: 1917,

:

:

:

(1 de gen. de 2011–)

: 470

:

,

,

pero sus inicios son. https://www.rado.com/es_es/history-of-the-future.html
1917

Inicios modestos en Lengnau (Suiza)La empresa de relojería Schlup & Co. fue fundada por los hermanos Fritz, Ernst y Werner Schlup en 1917. Su humilde taller, una sección reformada de la casa de sus padres, fue el lugar en el que nació la compañía que más tarde se transformaría en Rado. Aunque los inicios de Schlup & Co. fueron modestos, al final de la Segunda Guerra Mundial era una de las mayores productoras de mecanismos de relojería del mundo.

 

[ELRELOJ]

Buen día cesccat; parece ser un AS 1700/01. Al cuadrante le sería mejor una restauración.
Un saludo. Luis desde Argentina

 

[cesccat]

el maestro se ha pronunciado.
[TABLE="width: 100%"]
[TR="bgcolor: #F8C8C8"]
[TD="width: 250"]

Fig. 1

Fig. 2

Fig. 3

Fig. 4

Fig. 5

Fig. 6

[/TD]
[TD="bgcolor: #FFD2D2"][SIZE=+1]AS 1701[/SIZE]

Features
automatic
sweep second
date: set by changing 20:30-24h

Data
11.5''', Dm= 25.6mm, Do= 26.0mm
H= 5.2mm
F= 1.2mm
T= 2.0mm
17/21/25/30 jewels
f = 18000 A/h
power reserve 41h

Balance staff U2450 / U3140
balance with/without screws

Stem W2541 (0.9mm), W3098 (1.2mm)

Mainspring / battery
Zf675, 1.20 x 9.5 x 0.10 x 315mm

Hands
1.50 x 0.90 x 0.21mm

Comments about the data[/TD]
[TD="width: 40%"]
Remarks
detached manual wind
early fixed (Fig.5), later mobile stud carrier (Fig.1)
30 jewels probably only for Rado

family/generations:
base calibre H= 4.07mm:
1506: manual wind, 10.5'''
1507, 1551: manual wind
1558: manual wind, date
base calibre H= 3.8mm:
1538, 1593: manual wind, 10.5'''
1539, 1611, 1615: manual wind
1580: automatic
1581: automatic, date
rotor modified:
1624, 1664: automatic
1626: automatic, 13'''
1628, 1641, 1665: automatic, date
1636: automatic, date, 13'''
rotor modified:
1680: automatic
1681: automatic, date
bridges, rotor, date modified:
1700, 1788: automatic
1701: automatic, date
1702: manual wind
1703: manual wind, date
1709, 1767, 1806: automatic, day, date
1789: automatic, date, 24h display
1813: manual wind, day, date

Example, year: signature; shock device
1-3) ca. 1965: Swiss, 25 Jewels; Incabloc
4) ca. 1960: Heno Watch SA, Swiss, 21 Jewels; Incabloc
5-6) ca. 1955: Rado, Swiss, 30 Jewels; Incabloc[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
suerte con la restauración. No todos los cuadrantistas aciertan con un buen trabajo.

 

[cesccat]

esto es lo que te queria decir

 

[lordonezsalazar]

Hola amigos cesscat y el reloj
Voy a proseguir entonces con la restauración del reloj. Conozco a un señor que promete dejar el tablero como nuevo y cobra 17 dólares por ello. Ya he tenido buenas experiencias con él aunque con trabajos más simples. Voy a ver que tal me va con este trabajo de letras de alto relieve y les cuento jeje.
Por la información que ha puesto cesscat veo que es un calibre muy viejo al que no se le cuadra fácil la fecha, lo cual puede hacer su uso un poco tedioso si no lo llevas todos los días... En fin, vamos a ver si me encariño con él o lo termino vendiendo jejeje.
Por cierto, creen que debería adaptarle un pulso de cuero o acero?.
Saludos cordiales desde la bella Colombia.