¿por que Vacheron si es de las 3 grandes, se percibe tan por detrás de PP y AP?

[Albertob]

El caso es que cuando alguien piensa en el Reloj, lo típico que viene a la mente es un 5980, algo "mas humilde como un 5711" o algún Royal Oak, si eres de gustos modernos tal vez un RM 67, pero apenas se habla del Overseas
¿que hace que esta marca pese tener unos 300 años de historia y hacer todas las complicaciones in house se perciba muy por detrás de las otras grandes?


Un saludo.

 

[RaidenBCN]

Yo la percibo por encima de AP. Bastante por encima.
AP tiene un modelo icónico repetido hasta la saciedad, con muchísimas variantes. Vive de un solo modelo. VC me parece que tiene un catálogo mucho más completo y complejo.

A nivel de ventas claramente está por detrás de PP y AP. No será por falta de inversión en publicidad? No veo a mucho pseudo famoso o rapero por las redes sociales con un Overseas. Igual a la propia marca no le interesa vender esa imagen.

Sobre las 3 grandes. 3 o 4? Porque JLC está en ese grupo seguro y por encima de AP y VC probablemente. Y otras marcas en cuanto a calidad se han puesto a la par o por encima de todas estas grandes casas suizas.

Cuándo se piensa en EL RELOJ, estoy seguro que la gran mayoría de aficionados piensa en el Speedmaster o en el Submariner. No en un PP, VC o AP.

 

[itsmemario]

Y Glashutte Original, y Jaeger LeCoultre, y A Lange & Sohne, y Ulysse Nardin, y Moser, y MB&F...

Hay muchísimas marcas que no se perciben al nivel de la santísima trinidad y tienen verdaderas maravillas en su catálogo

Blancpain también pero no se si va a ser polémico meterla en el saco.

A mi AP y PP no me dicen nada, VC tampoco, ni RM, todas las que he mencionado arriba sí. Es todo bastante relativo.

Y cuando alguien piensa en "el reloj " piensa en el Submariner.

 

[Peteflay]

No veo a mucho pseudo famoso o rapero por las redes sociales con un Overseas. Igual a la propia marca no le interesa vender esa imagen.

Yo estaba pensando exactamente lo mismo, poco famosete se ve con un VC, por ello quizás la percepción general es que esté "por detrás".

 

[jreyes]

Lo más simple es que alguna de las premisas sea falsas: "alguien piense en el Reloj" (con determinante definido, en vez de "un reloj") y salgan esas referencias (tuve que buscarlas todas ), que un RM 67 sea gusto moderno (si RM es Richard Mille, me abstengo de buscar siquiera) o que Vacheron Constantin pertenezca a (juicio de valor, más o menos consensuado, pero igualmente irrelevante) "las tres grandes"

Lo comento porque en otros círculos, otros hobbies, la simple mención a "los tres grandes" (de la afición que sea) levanta ampollas en el minuto cero!

Yo cuando pienso en "un buen reloj" pienso en A. Lange & Söhne, Credor, Cabanillas... y no en ese orden precisamente 😛

 

[itsmemario]

Lo más simple es que alguna de las premisas sea falsas: "alguien piense en el Reloj" (con determinante definido, en vez de "un reloj") y salgan esas referencias (tuve que buscarlas todas ), que un RM 67 sea gusto moderno (si RM es Richard Mille, me abstengo de buscar siquiera) o que Vacheron Constantin pertenezca a (juicio de valor, más o menos consensuado, pero igualmente irrelevante) "las tres grandes"

Lo comento porque en otros círculos, otros hobbies, la simple mención a "los tres grandes" (de la afición que sea) levanta ampollas en el minuto cero!

Yo cuando pienso en "un buen reloj" pienso en A. Lange & Söhne, Credor, Cabanillas... y no en ese orden precisamente 😛

Yo las referencias tampoco me las sabía 😆

Me ha gustado ver a Credor ahí. Tengo uno en camino 😆 🤣

 

[xpu]

No me parece por debajo
Quizás encima de AP

 

[superguti]

No se esa percepción porque la tienes, a mi me gusta y la veo por encima de AP (gusto personal) y no la veo tampoco inferior a PP… eso si, los modelos de PP a mi me seducen mas, pero hablo de estética

 

[miquel99]

VC 300 años de historia'??

 

[Fitz-James]

El caso es que cuando alguien piensa en el Reloj, lo típico que viene a la mente es un 5980, algo "mas humilde como un 5711" o algún Royal Oak, si eres de gustos modernos tal vez un RM 67, pero apenas se habla del Overseas
¿que hace que esta marca pese tener unos 300 años de historia y hacer todas las complicaciones in house se perciba muy por detrás de las otras grandes?


Un saludo.

Para mí Vacheron está por encima de AP. Si a AP le quitas el Royal Oak qué les queda? No te olvides de JLC y Blancpain, que también están allí.

 

[Lone Cat]

Y GP, otra gran olvidada.

 

[Tazio Nuvolari]

Y aún nadie ha nombrado a Breguet, activa desde 1775 y especialista en complicaciones (a pesar de la dudosa gestión del grupo $watch… 🙄)

 

[ferdowny]

Desde luego para mí VC está muuuuuy por encima de AP. Una cosa es tener un superventas y otra es tener calidad y savoire faire.

 

[napilut]

Por lo que he leído hasta ahora y he entendido: (coger esta información con carió, que no se mucho yo)
Lo de la trinidad era antes, ahora se ha quedado totalmernte fuera de contexto. Antes si no em equivoco por allí a les 70, estas eran las tres únicas marcas que hacían relojes de super-lujo, sobretodo PF y VC con sus grandes complicaciones. Breguet estaba de capa caída. GP hacía relojes "asequibles" para aquellos años. JLC solo hacía movimeintos para otras marcas. Y Langue o otras alemanas hasta la caída del muro... así que en ese momento, eran LAS TRES.
Pero ahora se ha quedado como nombre histórico para esas tres y nada más (al menos a mi parecer).

 

[napilut]

VC 300 años de historia'??

Todavía no, pero le queda poco, segun la wiki es de 1755.

 

[napilut]

Y aún nadie ha nombrado a Breguet, activa desde 1775 y especialista en complicaciones (a pesar de la dudosa gestión del grupo $watch… 🙄)

En los 70, cuando se puso este nombre a las otras 3, Breguet estaba de capa caída y cambiando de manos.

 

[Jousmit]

No olvidéis a Lancoste, por lo menos se anuncia en la tele...

 

[miquel99]

Todavía no, pero le queda poco, segun la wiki es de 1755.

Me parece que la unión del nieto de Vacheron con Constantin ya es más tardía, es decir mínimo 1830/40. Lo de manufactura también es bastante inconsistente, porque en sus primeros 100 o más años de historia, utilizaban ebauches de terceros... Cuidado con las historias oficiales de las grandes marcas, porque todas son las más antiguas y todas han inventado la rueda... Más adelante, ya en los años 50 del XX habría que ver que calibres son manufactura y cuales son ebauches de LeCoultre...

 

[LeFleur]

Pues yo no tengo mucha idea del posicionamiento de cada una, pero claramente viendo varias respuestas de compañeros, lo que comentaste de que esté por detrás no parece una opinión totalmente generalizada. Simplemente algunos lo ven de un modo, o de otro. Pero no es una opinión unánime vaya

 

[Noni16]

Yo estaba pensando exactamente lo mismo, poco famosete se ve con un VC, por ello quizás la percepción general es que esté "por detrás".

No olvidéis a Lancoste, por lo menos se anuncia en la tele...

Solo los más exigentes comprenden lo que Lanscotte ofrece, alta relojería solo para los clientes más exclusivos.

Saludos

 

[javier ochoa]

Para mi VC es lo más. Más que Lanscotte.

 

[emeeme]

Yo la percibo por encima de AP. Bastante por encima.
AP tiene un modelo icónico repetido hasta la saciedad, con muchísimas variantes. Vive de un solo modelo. VC me parece que tiene un catálogo mucho más completo y complejo.

A nivel de ventas claramente está por detrás de PP y AP. No será por falta de inversión en publicidad? No veo a mucho pseudo famoso o rapero por las redes sociales con un Overseas. Igual a la propia marca no le interesa vender esa imagen.

Sobre las 3 grandes. 3 o 4? Porque JLC está en ese grupo seguro y por encima de AP y VC probablemente. Y otras marcas en cuanto a calidad se han puesto a la par o por encima de todas estas grandes casas suizas.

Cuándo se piensa en EL RELOJ, estoy seguro que la gran mayoría de aficionados piensa en el Speedmaster o en el Submariner. No en un PP, VC o AP.

Tal cual palabra por palabra, me ahorro escribirlo, gracias

 

[emeeme]

Que tiene AP que ni se le acerque a esto?

No hay mas preguntas, Señoría

65 días de reserva de marcha, ahí lo dejo.

 

[Rjmaa]

Yo creo que porque no tiene un modélico icónico que se reconozca a 100 metros. Porque calidad etc no se discute.

 

[Tazio Nuvolari]

Yo creo que porque no tiene un modélico icónico que se reconozca a 100 metros. Porque calidad etc no se discute.

El Overseas cumple sobradamente ese requisito, con un bisel y un brazalete totalmente únicos reconocibles a la legua. 😉