¿Amplitud excesiva?

[Angelico]

Hola a todos.

Poseo un Frederique Constant calendario perpetuo slimline con movimiento manufactura FC-775 desde hace un año y he tenido un cuidado exquisito con él (nada de golpes,caidas, etc...). Según la casa, tiene una variación entre -5 y +15 seg. / día. Hace unas semanas me compré un cronocomparador Modelo Weishi Nº1000 para obtener datos de mis relojes. Al usarlo con el FC-775 he obtenido los siguientes:

Modelo Weishi Nº1000; parámetros 52’0º lift angle y 28.800 bph, reloj con carga al máximo:

POSICIÓN\ MEDICIONES​	RATE (SGDS/DIA)​	AMPLITUD (º)​	BEAT ERROR​
Esfera arriba (horizontal)	+4/+9​	318 a 329​	0.2​
6 hacia arriba	+3/+5​	285 a 295​	0.1​
9 hacia arriba	+3/+1​	280 a 295​	0.3​
3 hacia arriba	+4/+7​	286 a 303​	0.0​

Al investigar por internet para interpretar los datos, he encontrado esta información:

RATE (SGDS/DIA)​	AMPLITUD (º)​	BEAT ERROR​
COSC -4/+6​	-------​	-------​
EXCELENTE -7/+7​	EXCELENTE 270/310​	EXCELENTE 0.0-0.5​
ACEPTABLE -20/+20​	ACEPTABLE 250/270​	ACEPTABLE 0.5-1.0​

Si este cuadro es correcto, me preocupa la amplitud en la posición "esfera arriba" de 318 a 329 grados ya que me parece excesiva y quizás podría ser sintoma o provocar una avería.
Como no se si interpreto correctamente estos datos, los expongo aquí para que los que tenéis conocimientos me ilustréis sobre si debo preocuparme o no y si debería llevar el reloj a un relojero para una revisión o ajuste del mismo.

Gracias y un saludo.

 

[6aly]

La amplitud diría que es excesiva, y podría provocar picos de adelanto, El motivo suele ser que la cuerda no desliza bien dentro del cubo agarrotándose, creando un exceso de fuerza.

Este esté síntoma lo había detectado en alguna ocasion, al afinar el reloj hacia girar la masa automático,o le daba cuerda, y el que repicaba le hacía revisión, al ser un reloj de alta gama consultado antes con el ST.

 

[Angelico]

Gracias 6aly por tu aporte. Tomo nota para consultarlo con el ST.

Un saludo

 

[SergiRuiz]

Lo primero es dejar el bit-error a 0.00 porque un bit error ya te hace que tengas lecturas de amplitud incorrectas, y lo que sí que me preocuparía es por las variaciones del bit error, porque en condiciones normales, tras dejar estabilizarse el reloj (unos 5 minutos) este no debería variar en cualquiera de las posiciones.
Eso es más mosqueante que el hecho de la amplitud.

 

[Angelico]

Gracias SergiRuiz por señalarme esa cuestión. Por lo visto queda fuera de toda duda que el reloj tendrá que hacer una visita al SAT para revisión.

Un saludo.

 

[Angelico]

Hola de nuevo.

Después de consultar con el SAT de Frederique Constant por email y aportándole el cuadro del primer post y mis dudas, he recibido esta respuesta:

Estimado cliente,

decirle que los parámetros indicados son excelentes,

los parámetros indicados en rojo incluso mejoran la amplitud

indicada como excelente.

Por ello, decirle que no debe preocuparse,

espero disfrute de su reloj Frederique Constant durante muchos años,


Ahora ya no sé que hacer, porque si el servicio oficial dice esto, una de dos: O no sabe lo que dice, o no entiende mi duda... No me atrevo a poner el reloj en manos de otros relojeros que no sean los de la marca ¿Debería insistir con el SAT, ponerme en contanto con FC Suiza o dejarlo correr?

Gracias por vuestras opiniones y un saludo.

 

[Fracis]

Aunque es verdad que la amplitud es poco alta, yo no diria excesiva, sinceramente de momento no lo tocaria.

 

[Angelico]

Hola.

Gracias Fracis por tu respuesta. Yo también soy partidario de no tocarlo, siempre que ese exceso de amplitud no pueda producir algún daño en el mecanismo, que es mi temor, quizas infundado, debido a mi desconocimiento. Si es seguro que no hay riesgo de daños por esa alta amplitud, entonces "mejor no meneallo".

Saludos.

 

[jmnav]

Hola.

Gracias Fracis por tu respuesta. Yo también soy partidario de no tocarlo, siempre que ese exceso de amplitud no pueda producir algún daño en el mecanismo, que es mi temor, quizas infundado, debido a mi desconocimiento. Si es seguro que no hay riesgo de daños por esa alta amplitud, entonces "mejor no meneallo".

Saludos.

El problema que puede dar una amplitud excesiva es que el bulón del volante "repique" contra el áncora (por lo demás, la amplitud estable, cuanto mayor, en principio, mejor), pero eso daría (creo yo) problemas más visibles, sobre todo, elevados errores de pulso (beat error), más, en función de la posición, pero los que muestras parecen correctos. Hay que tener en cuenta que, dentro de ciertos límites, el ángulo de giro que se permite al volante antes de volver a golpear "por el otro lado" con el áncora, depende del diseño de ambos, así que habrá calibres que permitan un ángulo algo mayor o menor que otros.

 

[SergiRuiz]

Yo lo llevaría puesto unos cuantos días.
Sigo inssitiendo en el tema del beat-error, pero después de llevarlo unos cuantos días, lo volvería a poner en el cronocomparador y fíjate en la gráfica si hace unos saltos como "acelerones" que entonces sería síntoma de "repicado", si no es así, pues nada, porque estoy seguro que esas lecturas son debidas al bit error.
Parece una tontería, pero cuando ajusto calibres variaciones de 0'1-0'2 en el beat-error, pueden dar variaciones de amplitud de 20-30º tranquilamente.

 

[Angelico]

Hola.
Gracias aambos, jmnav y SergiRuiz. Voy a llevarlo de continuo unos cuantos dias (hasta final de mes) y a primeros de diciembre le paso por el cronocomparador para publicar aquí los datos y ver si la gráfica hace esos "acelerones".

Un saludo.

 

[jmnav]

Lo primero es dejar el bit-error a 0.00 porque un bit error ya te hace que tengas lecturas de amplitud incorrectas, y lo que sí que me preocuparía es por las variaciones del bit error, porque en condiciones normales, tras dejar estabilizarse el reloj (unos 5 minutos) este no debería variar en cualquiera de las posiciones.
Eso es más mosqueante que el hecho de la amplitud.

Igual vamos a acabar preocupando al que abrió el hilo, pero mi (corta) experiencia indica que es normal que el beat error varíe con la posición: el más mínimo desequlibrio en el volante hace que no pueda funcionar igual un reloj en posición vertical que en horizontal así que el que un reloj que en horizontal te da 0.0 te dé en vertical 0.2 o 0.3, me parece de lo más normal y aceptable.

 

[Angelico]

Gracias jmnav por el aporte, estoy aprendiendo mucho sobre los entresijos de los corazones de nuestros caprichos relojeriles. Como ya he comentado, después de darle un uso continuado hasta finales de mes, volveré a pasar el cronocomparador y compartiré los resultados de nuevo en este hilo.

Un saludo a todos.

 

[MALOAL]

Hola Angelico, personalmente también opino que da unas lecturas muy buenas.
Pero eso es lo que dice el cronocomparador, ¿y el reloj qué dice en su uso diario?
Un saludo.

 

[Angelico]

Hola MALOAL y gracias por responder al hilo.
En el uso diario el reloj parece comportarse bien, con un adelanto de unos 5 minutos al mes aproximadamente.
Saludos.

 

[Alfredo BRB]

Hola MALOAL y gracias por responder al hilo.
En el uso diario el reloj parece comportarse bien, con un adelanto de unos 5 minutos al mes aproximadamente.
Saludos.

Mientras mantenga bien la hora, si fuera mio, yo lo dejaría tranquilo.

 

[Angelico]

Gracias Alfredo BRB por tu opinión. Es lo que estoy inclinado a hacer, puesto que del SAT me dicen que "está bien" y siendo un reloj de manufactura con complicaciones (lo que lo hace delicado para revisarlo). A final de mes le pasaré de nuevo el cronocomparador para ver los resultados y publicarlos aquí. Si no hay nada lllamativo, se quedará así hasta la revisión que corresponda por su uso.

Saludos.