S
sanro
Milpostista
Sin verificar
He colgado esto del foro "monomarca" pero aquí hay también mucho Paneristi que no lo visita específicamente y me puede venir bien su consejo. Así que aquí va también:
Pues eso, que a menos que un cambio hormonal no previsto me cure de esta adicción en los próximos días voy a tener que decidirme entre un 104 y un 240 como reloj "de batalla".
¿Alguien que tenga un 240 o lo conozca bien me puede dar razón de las "sensaciones"? Por un lado me atrae el factor de "diferencia" que tiene el dial marrón. Pero por otro, la identidad Panerai me lleva más al dial negro. Me he probado esta mañana el 289 y no sé si me convencía mucho el color marrón (perdón, "chocolate"). Pero puede que el oro de la caja o incluso la propia forma de la caja 1950 me hayan despistado.
A mí lo que me gusta de los Luminor clásicos es esa sensación despejada, de simplicidad y legibilidad absolutas. Y me da en la nariz que el negro del dial junto con la superluminova tienen parte que ver en eso.
Pero el dial marrón es distinto, y me atrae tener algo un poco diferente.
No sé.
¡¡HELP!!
Pues eso, que a menos que un cambio hormonal no previsto me cure de esta adicción en los próximos días voy a tener que decidirme entre un 104 y un 240 como reloj "de batalla".
¿Alguien que tenga un 240 o lo conozca bien me puede dar razón de las "sensaciones"? Por un lado me atrae el factor de "diferencia" que tiene el dial marrón. Pero por otro, la identidad Panerai me lleva más al dial negro. Me he probado esta mañana el 289 y no sé si me convencía mucho el color marrón (perdón, "chocolate"). Pero puede que el oro de la caja o incluso la propia forma de la caja 1950 me hayan despistado.
A mí lo que me gusta de los Luminor clásicos es esa sensación despejada, de simplicidad y legibilidad absolutas. Y me da en la nariz que el negro del dial junto con la superluminova tienen parte que ver en eso.
Pero el dial marrón es distinto, y me atrae tener algo un poco diferente.
No sé.
¡¡HELP!!