Peteflay
De la casa
Sin verificar
Ok a los enlaces, nada que decir. Pero a todo lo demás no me contestas, eh ¿pillín?
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.
¡¡¡ Primera foto del iWatch de Apple que se presenta hoy !!!
- Estado
Ok a los enlaces, nada que decir. Pero a todo lo demás no me contestas, eh ¿pillín?
Belerofonte
Forer@ Senior
Sin verificar
Digo lo mismo que dije en otro hilo: un smartwatch no es un reloj, a partir de ahí lo que queráis.
En cuanto a lo de que Apple es la marca mejor valorada del mundo me gustaría ver la fuente de ese dato.
Por otro lado, ¿acaso una persona tiene que tener exactamente los mismos gustos a los 20 que a los 40? ¿Por qué una persona al hacerse mayor no puede cambiar de gusto y llevar un reloj en vez de un smartwatch? Creo que todos a lo largo de nuestras vidas vamos cambiando, y nuestros gustos también. Yo a los 15 años llevaba un Casio digital con calculadora y me parecía la repanocha, con 22 llevaba un Nike digital, y no me atraían nada los relojes "tradicionales"; pero ahora con 33 tengo como 7 u 8 automáticos, 3 cuarzos solares, etc, etc, y ningún digital ni nada que se le parezca, ¿por qué? Pues porque mis gustos han ido variando a lo largo de los años. Y ojo, soy un persona "del montón", con una educación normal, una vida normal, un trabajo normal etc, etc. Lo mismo que la ropa ¿o ahora me diréis que nos vestimos igual toda la vida?
En fin.
Ok a los enlaces, nada que decir. Pero a todo lo demás no me contestas, eh ¿pillín?
Te respondo.
Efectivamente la gente cambia sus gustos. Ó mejor dicho, evoluciona sus gustos.
Yo no conozco a nadie que tras llevar tiempo con su smartphone decida pasarse a un Nokia 8210.
Tampoco conozco a nadie que en su oficina cambie su pc por una máquina de escribir.
Nunca he visto a nadie arrancando su coche con manivela...
Y también hace mucho tiempo que la gente prefiere las lavadoras a lavar la ropa en el río.
Pero lo que sí veo es lo contrario. Gente que cambia su obsoleto móvil por un smartphone, coches híbridos, pcs cada vez más evolucionados y lavadoras-secadoras electrónicas. Incluso fanáticos de la relojería tradicional que suspiran por los radiocontrolados con gps
¿Que hay gente que prefiere lavar a mano, escribir a máquina ó estilográfica y conducir a diario un seiscientos? Pues quizás. Pero te aseguro que no son la mayoría.
Espero haberte respondido, pillín
Última edición:
Mr. Jones
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Compañero, no estoy de acuerdo en que tengan "ilimitadas" funciones. Como ya he dicho, sus funciones son un subconjunto simplificado y accesible en la muñeca de las que ofrece un smartphone. O sea, que sí están limitadas, y mucho.
Tampoco comparto tu visión del futuro de la relojería tradicional, porque, a partir de determinados precios, no se buscan funcionalidades, sino meramente prestigio y lujo. Los relojes de lujo son joyas, y las caracteríticas que tiene una joya (entre ellas la durabilidad, y entre ellas también, la inutilidad) son incompatibles con un gadget, y el nicho de consumidores que busca estos atributos en un reloj de lujo no los encontrará nucna, como es lógico, en ningún gadget. En cualquier caso, ya se ha repetido hasta la saciedad y como veo que no has sido permeable hasta ahora a estos argumentos, no tengo muchas esperanzas de convencerte de nada...
Tampoco comparto tu visión del futuro de la relojería tradicional, porque, a partir de determinados precios, no se buscan funcionalidades, sino meramente prestigio y lujo. Los relojes de lujo son joyas, y las caracteríticas que tiene una joya (entre ellas la durabilidad, y entre ellas también, la inutilidad) son incompatibles con un gadget, y el nicho de consumidores que busca estos atributos en un reloj de lujo no los encontrará nucna, como es lógico, en ningún gadget. En cualquier caso, ya se ha repetido hasta la saciedad y como veo que no has sido permeable hasta ahora a estos argumentos, no tengo muchas esperanzas de convencerte de nada...
Última edición:
Belerofonte
Forer@ Senior
Sin verificar
Peteflay
De la casa
Sin verificar
Te respondo.
Efectivamente la gente cambia sus gustos. Ó mejor dicho, evoluciona sus gustos.
Yo no conozco a nadie que tras llevar tiempo con su smartphone decida pasarse a un Nokia 8210.
Tampoco conozco a nadie que en su oficina cambie su pc por una máquina de escribir.
Nunca he visto a nadie arrancando su coche con manivela...
Y también hace mucho tiempo que la gente prefiere las lavadoras a lavar la ropa en el río.
Pero lo que sí veo es lo contrario. Gente que cambia su obsoleto móvil por un smartphone, coches híbridos, pcs cada vez más evolucionados y lavadoras-secadoras electrónicas. Incluso fanáticos de la relojería tradicional que suspiran por los radiocontrolados con gps
¿Que hay gente que prefiere lavar a mano, escribir a máquina ó estilográfica y conducir a diario un seiscientos? Pues quizás. Pero te aseguro que no son la mayoría.
Espero haberte respondido, pillín
Un smartwatch no es un reloj, por lo que no tiene sentido la comparación. Un reloj con GPS (como el Astron de Seiko o el Satellite de Citizen) sigue siendo un reloj (por cierto, o bien son radiocontrolados o bien son GPS, las dos cosas juntas pues como que no
)Por otro lado, cambiar de gusto no siempre significa "subir un escalón". Con 25 años puedes ir vestido "a la moda", pero con 40 puedes haber cambiado y preferir vestirte "más clásico". Con 25 puedes preferir un deportivo, pero con 40 quizás prefieras algo más "tranquilo". Lo que digo es que no se puede generalizar y decir "a la gente le gusta esto porque sí", porque eso significa que todos somos borregos sin criterio que nos tragamos cualquier mie*** que nos presenten envuelta en papel brillante con lucecitas, y te aseguro que la gente tiene mucho más criterio que el que muchos creen; pero sobre todo hoy en día la gente tiene mucho menos dinero como para tener que cambiar cada año de smartphone, de smartwatch, de tablet, de pc, de portátil, etc. Así que al final, pensándolo con detenimiento ¿qué haces? Pues te compras un buen smartphone, lo vas cambiando cada año y medio, o dos años si lo apuras; y si quieres "decorar" tu muñeca con algo que "además" te da la hora te compras un buen reloj y listo, que eso te va a durar toda la vida.
Última edición:
Belerofonte
Forer@ Senior
Sin verificar
Un smartwatch no es un reloj, por lo que no tiene sentido la comparación. Un reloj con GPS (como el Astron de Seiko o el Satellite de Citizen) sigue siendo un reloj (por cierto, o bien son radiocontrolados o bien son GPS, las dos cosas juntas pues como que no
Por otro lado, cambiar de gusto no siempre significa "subir un escalón". Con 25 años puedes ir vestido "a la moda", pero con 40 puedes haber cambiado y preferir vestirte "más clásico". Con 25 puedes preferir un deportivo, pero con 40 quizás prefieras algo más "tranquilo". Lo que digo es que no se puede generalizar y decir "a la gente le gusta esto porque sí", porque eso significa que todos somos borregos sin criterio que nos tragamos cualquier mie*** que nos presenten envuelta en papel brillante con lucecitas, y te aseguro que la gente tiene mucho más criterio que el que muchos creen; pero sobre todo hoy en día la gente tiene mucho menos dinero como para tener que cambiar cada año de smartphone, de smartwatch, de tablet, de pc, de portátil, etc.
Estoy de acuerdo en todo lo que dices, pero pensar que la gente joven va a preferir la relojería tradicional a los smartwatches, con todos mis respetos, es ingenuo y peregrino.
P.D. Gracias por ilustrarme con lo del GPS. Anotado!
P.D2: Por qué un reloj de cuarzo con gps es un reloj y un smartwatch no?
Última edición:
Peteflay
De la casa
Sin verificar
En ningún momento he dicho eso. Lo que yo digo es que no siempre nos va a gustar lo mismo, que lo que nos pueda gustar en la juventud puede que ya no nos guste más adelante.
El objetivo primordial de un reloj (ya sea de cuarzo o mecánico, con GPS o radiocontrolado) es dar la hora con la mayor exactitud y precisión posibles. Un smartwatch no tiene ese objetivo primordial, es un gadget sincronizado con un smartphone que entre otras funciones da la hora. Un móvil también da la hora y no es un reloj. Una cosa es que algo tenga la función de reloj y otra muy distinta es "un reloj".
Belerofonte
Forer@ Senior
Sin verificar
Según ese argumento muchos Casios no son relojes pues entre muchas funciones, dan la hora.
En cuanto a lo de la precisión y exactitud, los smartwatches son más precisos que la mayoría de los relojes tradicionales así que en base a este razonamiento serían más relojes que estos.
La función principal del smartwatch es dar la hora. De hecho, al mirarlo, lo primero que se ve, es la hora. Y su HOME ó principal es la hora.
En cualquier caso según la RAE, en su diccionario esencial actualizado en 2006, define como Reloj: Instrumento que sirve para medir el tiempo. Y no hace los matices tan subjetivos que tú apuntas.
Por todo esto, sí son relojes, mal que les pese a muchos...
Última edición:
Peteflay
De la casa
Sin verificar
Según ese argumento muchos Casios no son relojes pues entre muchas funciones, dan la hora.
En cuanto a lo de la precisión y exactitud, los smartwatches son más precisos que la mayoría de los relojes tradicionales así que en base a este razonamiento serían más relojes que estos.
La función principal del smartwatch es dar la hora. De hecho, al mirarlo, lo primero que se ve, es la hora. Y su HOME ó principal es la hora.
En cualquier caso según la RAE, en su diccionario esencial actualizado en 2006, define como Reloj: Instrumento que sirve para medir el tiempo. Y no hace los matices tan subjetivos que tú apuntas.
Por todo esto, sí son relojes, mal que les pese a muchos...
La función básica de un Casio es dar la hora de manera independiente, la función básica de un smartwatch no (por mucho que les pese a algunos...); por lo tanto un smartwatch no será nunca un reloj. Por esa regla de tres un smartphone es un "reloj de bolsillo", ¿no? ¿O acaso un pc es un "reloj de sobremesa"?
Repito: es muy diferente un gadget que tiene la función de reloj (y que no olvidemos que tiene que ir sincronizado con un smartphone) que "un reloj" en sí mismo, que funciona de manera autónoma.
En fin, veo que esto es un bucle que no tiene fin, y que no hacemos más que repetir argumentos una y otra vez. Creo que solo el tiempo dirá lo que ocurrirá con estos gadgets, el resto son predicciones a lo Sandro Rey.
Belerofonte
Forer@ Senior
Sin verificar
Por más que te empeñes en no verlo, un reloj de pulsera ó muñeca es un instrumento para medir el tiempo fijado a la muñeca. Y no lo digo yo, lo dice la Real Academia Española.
Y un Smartwatch es exactamente eso.
Mr. Jones
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Hombre, creo que tb, por más que te empeñes, un reloj de muchos miles de euros no se lo compra nadie para saber la hora, diga lo que diga la RAE...
Belerofonte
Forer@ Senior
Sin verificar
Peteflay
De la casa
Sin verificar
Es lo que siempre he dicho y defendido.
Por enésima vez, no. Un smartwatch es algo parecido a un smartphone con una correa para llevarlo a la muñeca. Repito: ¿un smartphone es un "reloj de bolsillo"? ¿un pc es un "reloj de sobremesa"? No, pues con el smartwatch lo mismo. Que algunos lo van a usar como reloj, pues sí, lo mismo que muchos usan el smartphone como reloj, pero de ahí a considerar estos dos gadgets como "relojes" pues hay un trecho. Que tú lo consideras un reloj, pues chico, fantástico, enhorabuena, gallifante para ti, pero no es un reloj.
Última edición:
Belerofonte
Forer@ Senior
Sin verificar
Mira, que cada uno crea lo que quiera y listo. Es evidente que no nos vamos a convencer.
Para mi las similitudes entre un smartwatch y un reloj de pulsera son más que evidentes: Armis, caja, cierre, cristal, dan la hora... Sin embargo yo no veo parecido alguno entre un pc y un reloj de sobremesa.
Solo un apunte. Smartwatch significa Reloj Inteligente. PC no significa Reloj de sobremesa y SmartPhone tampoco significa reloj de bolsillo.
Te aseguro que la gente normal los ve como relojes, pero si tu te quedas más tranquilo pensando que son "veteasaberquecosa" pues nada, yo me hago el sueco y contigo y los llamo "mojón de pulsera" para que te quedes tranquilo, aunque en realidad su nombre real sea RELOJ INTELIGENTE.
Peteflay
De la casa
Sin verificar
¡¡¡Por fin estamos de acuerdo en algo!!!
¿Pero la RAE què dice de esto?
PD: (...y sin embargo NO es un reloj
)
Belerofonte
Forer@ Senior
Sin verificar
¡¡¡Por fin estamos de acuerdo en algo!!!
¿Pero la RAE què dice de esto?
PD: (...y sin embargo NO es un reloj
La RAE dice literalmente: Belerofonte tiene la vena de la sien como un macarrón con la lata que le está dando Peteflay. Y se está partiendo de risa con la conversación de "tarugos" que lleváis durante un buen rato.
Y también dice que se va a subir a la moto, y que "ahí te quedas tú con tus "norelojes" que yo me voy a comer por ahí"
Un abrazo compañero!
Peteflay
De la casa
Sin verificar
La RAE dice literalmente: Belerofonte tiene la vena de la sien como un macarrón con la lata que le está dando Peteflay. Y se está partiendo de risa con la conversación de "tarugos" que lleváis durante un buen rato.
Y también dice que se va a subir a la moto, y que "ahí te quedas tú con tus "norelojes" que yo me voy a comer por ahí"
Un abrazo compañero!
Yo iré a comer en un rato también, así que buen provecho
Nando87
Habitual
Verificad@ con 2FA
Sí, por poner un ejemplo simplón (ipad e iphone), te permiten ejecutar software que es mezcla de entretenimiento y comunicación social como juegos de rol en grupo, que llegan a ser enormemente adictivos. Entiendo que si no interesa ese ámbito no se le da importancia, pero el hecho es que millones de personas están enganchadas y por eso su utilización se extendería ya a cotas insospechadas sólo con un tirón por el estilo. Sirve o servirá de control remoto para control de automóviles (Tesla ya está en ello), por no hablar con las relaciones que podrá tener con la conducción autónoma y miles de etc... es que el meollo no está en el aparato en sí, sino en el software que se desarrolla para él y sus conexiones con el entorno. Cuando salió hacía millones de cosas menos básicamente porque había millones de aplicaciones menos. Y el software es cada vez más avanzado porque el hardware es cada vez más potente.
Es que si en estos aparatos dejas de lado el software "no vale", porque como aparato físico su nivel de terminados obviamente no está a la altura de la relojería de lujo. Pero es que no tiene sentido un ordenador sin software, eso es ser tendencioso en la comparativa, yo ya acepté que los relojes tradicionales duran más y hasta el momento son mucho más bonitos y mejor construidos. Pero a partir de ahí...
No tienen reactores para volar pero te permitirá comprar un billete de avión instantáneamente con tu huella dactilar e identificarte en el embarque sólo con acercarte, lo cual ya es bastante ciencia ficción o me lo parece a mí.
Yo no soy tan arrogante como para creer que porque a mí no se me ocurran millones de utilidades irreemplazables no existan o vayan a existir. Las que sí te puedo enumerar y contar con los dedos de una mano son las de un reloj mecánico, porque de ahí si que no se puede sacar más de lo que ves físicamente y transmite.
Última edición:
tolousse
De la casa
Sin verificar
Te respondo.
Efectivamente la gente cambia sus gustos. Ó mejor dicho, evoluciona sus gustos.
Yo no conozco a nadie que tras llevar tiempo con su smartphone decida pasarse a un Nokia 8210.
Tampoco conozco a nadie que en su oficina cambie su pc por una máquina de escribir.
Nunca he visto a nadie arrancando su coche con manivela...
Y también hace mucho tiempo que la gente prefiere las lavadoras a lavar la ropa en el río.
Pero lo que sí veo es lo contrario. Gente que cambia su obsoleto móvil por un smartphone, coches híbridos, pcs cada vez más evolucionados y lavadoras-secadoras electrónicas. Incluso fanáticos de la relojería tradicional que suspiran por los radiocontrolados con gps
¿Que hay gente que prefiere lavar a mano, escribir a máquina ó estilográfica y conducir a diario un seiscientos? Pues quizás. Pero te aseguro que no son la mayoría.
Espero haberte respondido, pillín
Ese razonamiento es erróneo... los clásicos por esa regla de tres, nadie los querría, y conozco poca gente que no desearía tener uno, otra cosa es el vil metal... los relojes, más de lo mismo.
Esas e-generaciones como las denomináis, no están aún en el elemento base de la vida, etapa laboral para otros, donde querer desconectar del trabajo es fundamental... quiero ver al personal con el relojito diciéndole al jefe que no vio el email, que sí pedazo de AW le está indicando que tiene... ya veremos ya [emoji23]
Johannes
Habitual
Sin verificar
Para mi, la más grave falla de ese "reloj" es su bajísima autonomía. Un reloj que no funcione ni un día seguido y que además tengas que tener un cargador, un sitio donde enchufarlo durante un par de horas... lo descalifican totalmente.
Los relojes de pilas tienen una autonomía de años, los automàticos (si los usas) no debes cargarlos nunca y, los de remonte manual (tecnología del siglo XVII) duran unos 2 días y para cargarlos no necesitas ni cargador ni enchufe, dando unas 40 vueltas a la corona, en 40 o 60 segundos, tienes el reloj perfectamente cargado para dos días más.
La poca autonomía hace de ese "aparato" un gadget absurdo.
Por otro lado, me gusta su "existencia": evidencia la "necesidad" de los relojes de pulsera, de la comodidad que representa llevar la hora en la muñeca. La moda actual, en algunos jóvenes, de no llevar reloj de pulsera, de mirar la hora en el móvil... no es más que eso, una moda (para sacar el móbil y "fardar" de cacharrito ante los amigos cada tanto) y no sólo una moda, sinó una "moda incómoda".
La gente que trabaja, que tiene que acudir a citas,... necesita saber la hora y, un reloj de pulsera es lo más cómodo y sencillo (el móvil es un mal subsituto, el smartwatch podría ser un buen sustituto... si su batería durara, al menos, un par de semanas)
Los relojes de pilas tienen una autonomía de años, los automàticos (si los usas) no debes cargarlos nunca y, los de remonte manual (tecnología del siglo XVII) duran unos 2 días y para cargarlos no necesitas ni cargador ni enchufe, dando unas 40 vueltas a la corona, en 40 o 60 segundos, tienes el reloj perfectamente cargado para dos días más.
La poca autonomía hace de ese "aparato" un gadget absurdo.
Por otro lado, me gusta su "existencia": evidencia la "necesidad" de los relojes de pulsera, de la comodidad que representa llevar la hora en la muñeca. La moda actual, en algunos jóvenes, de no llevar reloj de pulsera, de mirar la hora en el móvil... no es más que eso, una moda (para sacar el móbil y "fardar" de cacharrito ante los amigos cada tanto) y no sólo una moda, sinó una "moda incómoda".
La gente que trabaja, que tiene que acudir a citas,... necesita saber la hora y, un reloj de pulsera es lo más cómodo y sencillo (el móvil es un mal subsituto, el smartwatch podría ser un buen sustituto... si su batería durara, al menos, un par de semanas)
Nando87
Habitual
Verificad@ con 2FA
Es un iPhone un reloj de bolsillo?
Mr. Jones
Antiguos Moderadores
Sin verificar
ttantto
Forer@ Senior
Sin verificar
tolousse
De la casa
Sin verificar
Eso pregúntaselo a Belerofonte y Peteflay, que creo que ya lo tienen hablado
Despues hablas de mis respuestas... anda que las tuyas no tiran con bala, no... [emoji23]
archer
Habitual
Sin verificar
Apple CarPlay.
Otra minucia sin importancia que van a empezar a instalar la mitad de las marcas de coches...
Eso sí que me parece una pasada.
Un saludo
Sent from my iPhone
- Estado
Hilos similares
