ya me he decidido (mas o menos)! opiniones...

[PiPo_A3]

Bueno despues de mucho mirar y con mi presupuesto cada vez mas reducido con el paso del tiempo por mi enfermedad de no ahorrar, estoy entre estos dos modelos, ambos seiko y de cuarzo:

 

[Gigio]

Estéticamente me gusta más el segundo. Entre otras cosas por las agujas, el bisel, y la sensación de esfera algo más límpia sin una de las subesferas.

Un saludo.

 

[PiPo_A3]

Os comento que son de 40mm (son muy grandes??tengo la muñeca fina...),sumergibles 100m y poco mas. Mis dudas son si sera muy grande, la correa como sera de ancha (en ambos igual?). La verdad que si alguna lo tuviese y opinara se lo agradeceria, asi como que pusiese fotos reales...

Valen 119 y 129 respectivamente en la tienda de ebay que pone en la foto, me recomendais alguna otra?? pinta de fiables tienen....

gracias y espero vuestras opiniones!

 

[PiPo_A3]

estan los dos muy bien, yo hasta que no los vea en vivo no podria decidirme, pero si que es verdad que el segundo me llama un poco mas...

gracias gigio!

 

[rony]

Hola Pipo, a mi tambien me gusta mas el segundo.
La correa me supongo que sera de 20mm.
Saludos.

 

[PiPo_A3]

gracias rony!! por ahi andara... no encuentro nada de informacion sobre estos dos relojes, parece que solo existen en ebay...

PD:si alguien tiene alguna otra opcion (siendo mas o menos del mismo estilo, pueden ser mas caros)....

 

[nchmm]

Hola Pipo, yo tengo el crono de tres esferas pero en verde, y no son 40mm,
es mas pequeño ronda los 37mm, sin problemas con el, la correa de 20mm.


Un saludo,Nacho

 

[elvin]

Compañero, todo depende de tus gustos...
Para mi gusto hay mejores relojes por ese mismo precio...Tienes algunos automáticos japoneses y rusos por ahí...también en el Foro de compraventa.
Yo prefiero los automáticos...los de cuarzo no son mas que un robot que mide la hora.
Un saludo...

 

[PiPo_A3]

nchmm muchas gracias, abusando de tu bondad si pusieses unas fotitos... jeje, si no puedes dont worry!
elvin, si conoces algun modelo en especial te agradeceria que lo nombrases,gracias!
PD: ya es mi cumple, 22 tacos...

gracias a todos!

 

[Latino]

Por favor....
Volvemos a la generica discusiòn...porquè dices mejores, ¿porque son mecànicos?, ¿son màs exactos?, ¿tienen màs funciones?, ¿mejor acero?, ¿mejor cristal?...en que son mejores.
No entiendo la mania irracional a los cuarzos.
Un reloj con crono y alarma por ese precio, con esa calidad de materiales y acabados y con una fiable maq. de cuarzo, es mucho mejor compra, en terminos objetivos, que cualquier automàtico ruso o japonès.
Otra cosa es la pasiòn... pero en eso no entro.
Saludos

 

[juli]

Estoy de acuerdo con Latino.
Sobre los relojes, a mi personalmente me gusta más el primero, el bisel del segundo con esas "pseudoperforaciones" (juer, no se me ocurre cómo llamarlas), no me convence.
Asegurate del tamaño, en estos casos SI importa. 40 mm. para un reloj deportivo no me parecen demasiado aunque tengas la muñeca fina, pero eso es algo subjetivo. Tu verás si quieres un reloj del que seas consciente cada segundo que lo lleves o prefieres que te pase desapercibido.
Saludos.

 

[juli]

Oops, se me olvidaba: Sobre relojes japoneses deportivos pregunta en el foro de japos. El post quizás tenga más respuestas (por el menor volumen del subforo) y hay auténticos eruditos en cuarzos japos.
Saludos.

 

[jasd]

El segundo

 

[JBA]

Yo me quedaría con el segundo. Los biseles con los puntos cardinales para las brújulas

 

[Pakito]

Esto del cuarzo vs automático es como la enorme discusión que había hace pocos años entre fotografía digital vs analógica (o química que dicen algunos), pero creo que la de los relojes durará muchoo más 😀

 

[Pakito]

En cuanto a los seiko, a mi me gusta algo más el segundo porque creo que es más nuevo y lo tengo menos visto en ebay 😉

 

[cesar]

No te voy a decir mejores, si no distintos , y el foro de relojes especiales se debe a que a la mayoria nos gusta más el peor automatico que el mejor cuarzo , y que por eso nos parecen peores, aunque también tenemos cuarzos en el movil, en el ordenador , en el coche etc. pero no los consideramos especiales un saludo.

 

[Jesús]

a la mayoria nos gusta más el peor automatico que el mejor cuarzo

Amigo César, a mí no me apuntes en esa, fale?

 

[cesar]

Borrado

 

[ciclo]

Te gusta este ?????

 

[Humphrey]

Si debe de ser uno de esos 2 sin duda el 2º es mas bonito, y al no llevar bisel giratorio es la esfera mayor.
Saludos

 

[Lobo]

Para mi el segundo. También te digo lo que te han dicho por ahí, por ese precio hay otros muchos autos japos, deportivos, 200 m. Pero eso tienes que decidirlo tú. De estos dos, por estética, el segundo.

 

[Ramón]

Hola. Compré el de la foto de abajo y no son 40mm como reza en las especificaciones que cuenta el vendedor de Ebay, debe rondar los 38mm aproximadamente. Si tienes una muñeca pequeña te queda perfecto, ya que además no es grueso. Yo lo vendí porque a mi me ocurre lo contrario, tengo la muñeca grande. Un saludo .

 

[Latino]

Vale! me lo tomarè a broma.....

........a la mayoria nos gusta más el peor automatico que el mejor cuarzo

 

[PiPo_A3]

Ciclo ese reloj podriamos decir que es una mezcla entre los dos no??casi que prefiero el segundo de los mios, al no tener bisel plateado dara la sensacion de esfera mas grande y como dicen que no es de 40mm sino de menos...De todas manera se valorara la opcion, muchas gracias!!
Por 129 el mio lo veis caro, es que no lo he visto en ninguna otra tienda, en cambio el primero por 90 euros o asi lo he visto (pero la tienda era de sebastopol...).

gracias a todos!!