-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.
aristides
Ad Honorem
Sin verificar
Casiná
De la casa
Sin verificar
¡Buenos días a todos!
Hoy os acompaño con el más grande de todos; grande de tamaño lo que a mi, con mi "abundante muñeca", no me viene nada bien .... pero así son las cosas.
Aprovechando que desde hace un tiempo venís hablando de si voltios, de que si procede o no procede poner cuarzos, de si son o no son, etc. etc. etc., quiero manifestar mi opinión sobre el asunto. Cada uno puede poner lo que quiera, faltaría más, porque este subforo trata de vintages y, por pura definición, la única cortapisa debería ser "que sea vintage". Pero la comparación entre cuarzos y mecánicos es como comparar un cañón con un tanque. El tanque tiene cañón, se ve perfectamente, pero tiene dentro una serie de elementos que no se parece en nada a un cañón; éste sólo tiene dos agujeros, uno por donde se le mete la bala y otro por donde sale, y un percutor que es un simple martillo que golpea para hacer saltar una chispa que prenda la pólvora. Pues para mí eso es lo que diferencia entre ambos tipos de reloj: cuando abres un cuarzo sólo encuentras unas cuantas ruedecitas de plástico, una bobina y unas cuantas chapitas que hasta da pena tocarlas porque parece que se van a doblar. En cambio uno mecánico tiene un montón de cosas contundentes e ingeniosamente diseñadas sin ninguna ayuda electrónica.
Todo ello dicho muy básicamente, sin detalle, y sin el más mínimo ánimo de provocar disputa ni malos entendidos. Sólo es la forma de verlo desde el punto de vista de un abducido por la mecánica. ¡Hala!, ya podéis lapidarme a mi también.
Un saludo desde Sevilla. ¡Casi ná!.
Hoy os acompaño con el más grande de todos; grande de tamaño lo que a mi, con mi "abundante muñeca", no me viene nada bien .... pero así son las cosas.
Aprovechando que desde hace un tiempo venís hablando de si voltios, de que si procede o no procede poner cuarzos, de si son o no son, etc. etc. etc., quiero manifestar mi opinión sobre el asunto. Cada uno puede poner lo que quiera, faltaría más, porque este subforo trata de vintages y, por pura definición, la única cortapisa debería ser "que sea vintage". Pero la comparación entre cuarzos y mecánicos es como comparar un cañón con un tanque. El tanque tiene cañón, se ve perfectamente, pero tiene dentro una serie de elementos que no se parece en nada a un cañón; éste sólo tiene dos agujeros, uno por donde se le mete la bala y otro por donde sale, y un percutor que es un simple martillo que golpea para hacer saltar una chispa que prenda la pólvora. Pues para mí eso es lo que diferencia entre ambos tipos de reloj: cuando abres un cuarzo sólo encuentras unas cuantas ruedecitas de plástico, una bobina y unas cuantas chapitas que hasta da pena tocarlas porque parece que se van a doblar. En cambio uno mecánico tiene un montón de cosas contundentes e ingeniosamente diseñadas sin ninguna ayuda electrónica.
Todo ello dicho muy básicamente, sin detalle, y sin el más mínimo ánimo de provocar disputa ni malos entendidos. Sólo es la forma de verlo desde el punto de vista de un abducido por la mecánica. ¡Hala!, ya podéis lapidarme a mi también.
Un saludo desde Sevilla. ¡Casi ná!.
txema2
De la casa
Sin verificar
Que bonito, amiga, que bonito.Gracias Ful por abrir con ese bonito Lotus, y gracias a todos por hacer este rincon único.
No es muy vintage, lo compesará que yo soy muuuuy vintage
Ver el archivos adjunto 1197921
Ver el archivos adjunto 1197922
Raro ver la mar así de tranquila...
Feliz sábado.
juanignacioms
Habitual
Sin verificar
Yo no te lapido. Todo lo contrario, estoy de acuerdo en todo. Los de cuarzo para mi no son tan relojes como uno mecánico
Saludos
miguelfr
De la casa
Sin verificar
Buenos días , gracias Fulcrum por la apertura , tema complicado el debate de los cuarzos vs mecánicos, luego están los intangibles y es que ...es que no me parece suficiente el argumento de tripas complicadas o no complicadas , es que algunos relojes van mas allá de si van a gasolina o gasoil, son parte de la vida personal de cada uno.
A propósito el Seiko de Mate cimarrón por la puerta grande y sin discusión.
Hoy llevo uno que lo tengo por que es un icono , a quien le guste esto sabe lo que representa dentro de este mundo el Speedmaster de Omega, al principio no me parecía bonito, ahora si y mucho.
No me entiendo ni yo...
Por cierto .. estoy totalmente de acuerdo con Casiná en todo lo que dice , pero no recuerdo que aquí nadie haya dudado que un cuarzo merezca categoría "vintage", las dudas vienen respecto a la antigüedad y ahí ya habría que aplicar la teoría "Clopi"
Saludos
A propósito el Seiko de Mate cimarrón por la puerta grande y sin discusión.
Hoy llevo uno que lo tengo por que es un icono , a quien le guste esto sabe lo que representa dentro de este mundo el Speedmaster de Omega, al principio no me parecía bonito, ahora si y mucho.
No me entiendo ni yo...
Por cierto .. estoy totalmente de acuerdo con Casiná en todo lo que dice , pero no recuerdo que aquí nadie haya dudado que un cuarzo merezca categoría "vintage", las dudas vienen respecto a la antigüedad y ahí ya habría que aplicar la teoría "Clopi"
Saludos
Última edición:
Clopidogrel
Habitual
Sin verificar
Buenos dias concurrenci@s!!! Me ha costado escrbir pues me he quedado anonadado , y eso que desde el movil, mas pequeño!!! Es que es como dice Canta.... el rincon, nuestro rincon, desde calibres iconicos, lunas imaginarias y saetas preciosas como las del pobeda de Flaco que me han dejado bizcoche!!!
hoy un Marvin. Cuco y muy comodo, lo que no le veo es la correa!!! Jajajaja.
Miguel, gracias por apoyar mi teoria!!👍🏼👍🏼👍🏼 Jejejeje. MI VINTAGE
Edito por mi!!!
Ejempo: Clopi: 50a, varon con canas, cualquier reloj de 26 años o mas de antigüedad, sera considerado vintage. Al resto, ya les pondre otros apelativos. Es solo MHO. Gracias, respetabl@s
hoy un Marvin. Cuco y muy comodo, lo que no le veo es la correa!!! Jajajaja.
Miguel, gracias por apoyar mi teoria!!👍🏼👍🏼👍🏼 Jejejeje. MI VINTAGE
Edito por mi!!!
Ejempo: Clopi: 50a, varon con canas, cualquier reloj de 26 años o mas de antigüedad, sera considerado vintage. Al resto, ya les pondre otros apelativos. Es solo MHO. Gracias, respetabl@s
Última edición:
Hilos similares
