• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

    Por favor, antes echa un vistazo a la
    Información Básica sobre Protección de Datos

tudor submariner o omega seamaster bond??

Estado
Hilo cerrado
I

Isaac

Habitual
Sin verificar
cuestan mas o menos lo mismo. con cual os quedais, caja de rolex y maquinaria eta ligeramente modificada o el seamaster de james bond con valvula de helio y maquinaria eta

tudorsub_dial.jpg



lostimage.jpg
 
Albert

Albert

Forer@ Senior
Sin verificar
Omega Seamaster
 
Juanma

Juanma

Milpostista
Sin verificar
Omega Seamaster, para mi...
 
R

Rosso

De la casa
Sin verificar
desde luego sin dudas!!! El Omega Seamaster "Bond" y si te puedes estirar más, puedes tener un fabuloso Seamaster GMT estilo "Bond", con escape CO-AXIAL, fonfo visto (una maquinaria bastante bonita), indices aplicados, segundo uso horario..... me hizo dudar mucho!!!

dialf.jpg

mvt2f.jpg
 
mr_gasparacha

mr_gasparacha

Habitual
Sin verificar
Yo lleval contlalia

Si es Tudor plástico como en la foto, el Tudor.
Si es posterior el del Anacleto agente secreto :D
 
Ramón

Ramón

De la casa
Sin verificar
Omega Seamaster, sin dudarlo.
 
Santiago

Santiago

Antiguos Moderadores
Sin verificar
Pues yo como Gasparacha, voto por el Tudor, y mas si es el de la foto.
 
ivanra

ivanra

Forer@ Senior
Sin verificar
TUDOR, sin duda alguna, además tiene ese "look" años 60-70 de Rolex muy bonito. En particular los Omega Seamaster no me gustan.
 
MarioElfalsu

MarioElfalsu

Forer@ Senior
Sin verificar
Ponme un Omega para llevar.

El tudor me parece un querer y no poder del Rolex....(opinion personal, sin fundamento alguno y sin ganas de lio :-D )
 
Guille

Guille

Forer@ Senior
Sin verificar
  • #10
El Seamaster, pero no el Bond. No me gusta nada ese armis tan recargado. Prefiero este armis:

omega~seamaster~GMT.jpg


Saludos
 
antamo

antamo

Milpostista
Sin verificar
  • #11
Yo tambien sin dudar el Seamaster, parecida maquinaria pero mejorada en el Omega mas que en el Tudor
y Rosso, yo tambien tuve la duda que tu pero me frenó del Bond GMT su mayor grosor de la caja frente al convencional
Lastima...

Por cierto, creo que aqui quien tiene elementos de juicio suficientes para opinar con propiedad es el compañero docalo, si no recuerdo mal, ha tenido ambos y que el mismo explique cual ha mantenido y cual vendió...
Saludos
 
natra

natra

Forer@ Senior
Sin verificar
  • #12
Mi elección sería el Omega (con esfera en negro y si te llega el presupuesto el GMT) porque supongo que hablas de un modelo de Tudor actual.
Pero si hablas en concreto de ese Tudor Submariner supongo que de los 70s, la verdad es que me lo pones muy difícil porque el de la foto tiene mucho encanto, tendría que verlo en directo... y supongo que sería más barato qun un Seamaster nuevo.
En cualquier caso, se trata de una elección exclusivamente particular y no basada en ningún argumento de peso, tan sólo mis gustos particulares. "Pruébate" los 2 modelos y escoge el que más te guste, cualquiera creo que es una buena elección.
 
Luciano

Luciano

Forer@ Senior
Sin verificar
  • #13
Luciano

El Omega sin dudarlo.

Me gustan los Tudor Vintage, pero con los nuevos tengos ciertos reparos. Además cada vez que nombran la marca Tudor me acuerdo de un chiste leido en Tz de Rolex.

Saludos cordiales,
Luciano
 
natra

natra

Forer@ Senior
Sin verificar
  • #14
Luciano dijo:
El Omega sin dudarlo.

Me gustan los Tudor Vintage, pero con los nuevos tengos ciertos reparos. Además cada vez que nombran la marca Tudor me acuerdo de un chiste leido en Tz de Rolex.

Saludos cordiales,
Luciano

Venga ese chiste... ;-)
 
Luciano

Luciano

Forer@ Senior
Sin verificar
  • #15
Pues soy malísimo

contando chistes. Además la gracia de este estaba en leerlo en inglés :-P

Es un díalogo entre dos compañeros de trabajo

- Oye!! que estupendo reloj llevas!!!

-> Si me lo acabo de comprar, es un Tudor

- ¿Un Tudor?

-> Si tiene un caja Rolex, un brazalete Rolex pero una maquinaria distinta

-- ¿TE HAS COMPRADO UN ROLEX!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!? Jooooo tio !!!!!!!!!!

-> No, no!!! no exactamente..... Digamos que Tudor es una segunda marca de Rolex, con un diseño muy similar y con algunos elementos comunes, acero, caja pero con una maquinaria más económica pero que montan otras muchas marcas conocidas como Tag Heuer por ejemplo

- Oh si , conosco los Tag-Heuer. Son una pasada. Sabes...deberías haberte comprado un Tag-Heuer de esos.


-----
Ni que decir tengo que si consiguiera un Tudor Vintage de los que montaban maquina Rolex no le haría ascos ninguno , pero actualmente a igualdad de precios, me quedo con Omega ;-)
:) Saludos,
Luciano
 
Juanjo

Juanjo

Habitual
Sin verificar
  • #16
Omega

2 decisiones: vintage o moderno. Usado o Nuevo.

Yo me quedaría con el Omega, pero con el Seamaster clasico negro, aunque el Bond está muy bien, eso ya va a gustos. Buena relación calidad precio, COSC, etc. y nuevo.
 
natra

natra

Forer@ Senior
Sin verificar
  • #17
Luciano dijo:
- Oh si , conosco los Tag-Heuer. Son una pasada. Sabes...deberías haberte comprado un Tag-Heuer de esos.
Luciano

O mejor todavía, un Paul Versan de esos que anuncia ese torero tan guapo y que son tan chulos. :D
 
UHREN

UHREN

Habitual
Sin verificar
  • #18
Aunque sólo sea por el armis, el Tudor.
 
R

Rosso

De la casa
Sin verificar
  • #19
Guille, has visto el armis del "bond" puesto en la muñeca??? no te gusta?? a mi me parece bastante atractivo, ese blanco la verdad que no me mola mucho, además el otro lleva escape co-axial.

Bueno, un saludo!!
 
R

Rosso

De la casa
Sin verificar
  • #20
Pues si antamo, como has dicho el grosor en el GMT Co-Axial es mayor, supongo que es por el fondo de zafiro, pero de todos modos me entanta. De momento me quito el gusanillo con el Orient Diver 200m en azul, que está muy bien por el precio que he pagado. Un saludo!!! y gracias de nuevo!!!
 
I

Isaac

Habitual
Sin verificar
Inició el hilo (OP)
  • #21
tudor año 68

como ya habeis observado mas de uno, el tudor data de 1968, lleva una maquinaria eta 2483 de 25 rubies, a 18800. el modelo es 7016/0. Me lo dejan en 1100euros, bien conservado y revisado, el omega me sale mas caro y tendria que seguir ahorrando. Muchas gracias a todos. Solo un comentario. Yo no creo que la marca tudor sea " quiero un rolex y no puedo". El que compra tudor sabe lo que compra. El que quiere vacilar de rolex se compra una falsificacion. Gracias a todos y feliz año nuevo
 
ivanra

ivanra

Forer@ Senior
Sin verificar
  • #22
Pues ya me lo dejas meridiano, el Tudor es una maravilla.
 
Jesús

Jesús

Gran Cruz al Mérito Forero
Sin verificar
  • #23
antamo

antamo

Milpostista
Sin verificar
  • #24
efectivamente, y aunque en relojes no tiene el caché de su hermano mayor Rolex, en baterias para automovil, es toda una institución... ;-)
 
santo26

santo26

Milpostista
Sin verificar
  • #25
yo me decantaria con un seamaster
 
Estado
Hilo cerrado
Arriba Pie