cibertris
Habitual
Sin verificar
Para celebrar mi inesperado,agradable y sorpresivo acceso a la categoria de forero os pongo unas fotos para comparar dos de mis piezas más apreciadas:el tudor hydronaut II y el longines hydroconquest.Ambos son modelos relativamente nuevos.El modelo tudor lleva el eta 2824 automatico profusamente revisado por Tudor y el longines es la version cuarzo aunque lo hay tambien automatico.Lo elegí de cuarzo precisamente por tener una relacion calidad precio EXCEPCIONAL y para aprovechar-por fuerza-los cambios de pila para hacerle una revision de estanqueidad y tenerlo así plenamente operativo para mis zambullidas.
Os pongo las fotos frontales,laterales y del cierre.Las diferencias entre ambos son un jugoso tema de debate.
El tudor tiene una calidad de acabado,un ajuste del armis a la caja, y un acabado digno de relojes mucho más caros(se ve la mano de la mami)y el longines tiene una poderosa caja,un bisel que es mucho más exacto en rotación y tacto y un cuadrante que para mi es una de las pocas innovaciones en tema de subs que he visto desde el paul picot le plongeur n1.
El brazalete del tudor me parece una evolución del oyster de rolex con eslabones más estrechos pero más ergonomicos que dan una sensación de gran robustez y blindaje.El del longines tiene el eslabon central pulido(más elegante pero menos prfesional)pero tiene un cierre poderoso,mas evolucionado que el clasico bilaminar de tudor herencia de rolex.Su aspecto y portabilidad es contundente.
La solucion de proteger la corona es innovadora en los dos.sorprende la del tudor con una forma más morbida que la del longines más angulosa y contundente.La corona del tudor marca los tres puntitos advirtiendo que dispone de cierre tipo triplock(sorprendente para un sub200m)mientras que la del longines es otro hito de innovacion y forma(cierra el reloj a 300m)
Por último la tapa del fondo del longines es una evocación de la marca y su anagrama que parece un más que una tapa un sello,realmente soberbio.La del tudor es mas discreta y me recuerda a la del sea dweller por lo del texto escrito.
En cuanto a la estetica del reloj supongo que habrá para todos los gustos.A mí el tudor la primera vez que lo vi no me gusto nada(queria el modelo precedente,mas rolex)pero cada vez que lo volvia a ver me llamaba más.El longines me llamó desde que lo vi.Buenos profesionales.
En fin una buena alternativa para dos relojes de dos grandes casas sin tener que gastarse "mucho"(1150 EUR EL TUDOR Y 595 EL LONGINES)
Por cierto,lo que no sé es si estos tudor tiene la caja monobloque o es de acero fundido.Si alguien lo sabe...
Os pongo las fotos frontales,laterales y del cierre.Las diferencias entre ambos son un jugoso tema de debate.
El tudor tiene una calidad de acabado,un ajuste del armis a la caja, y un acabado digno de relojes mucho más caros(se ve la mano de la mami)y el longines tiene una poderosa caja,un bisel que es mucho más exacto en rotación y tacto y un cuadrante que para mi es una de las pocas innovaciones en tema de subs que he visto desde el paul picot le plongeur n1.
El brazalete del tudor me parece una evolución del oyster de rolex con eslabones más estrechos pero más ergonomicos que dan una sensación de gran robustez y blindaje.El del longines tiene el eslabon central pulido(más elegante pero menos prfesional)pero tiene un cierre poderoso,mas evolucionado que el clasico bilaminar de tudor herencia de rolex.Su aspecto y portabilidad es contundente.
La solucion de proteger la corona es innovadora en los dos.sorprende la del tudor con una forma más morbida que la del longines más angulosa y contundente.La corona del tudor marca los tres puntitos advirtiendo que dispone de cierre tipo triplock(sorprendente para un sub200m)mientras que la del longines es otro hito de innovacion y forma(cierra el reloj a 300m)
Por último la tapa del fondo del longines es una evocación de la marca y su anagrama que parece un más que una tapa un sello,realmente soberbio.La del tudor es mas discreta y me recuerda a la del sea dweller por lo del texto escrito.
En cuanto a la estetica del reloj supongo que habrá para todos los gustos.A mí el tudor la primera vez que lo vi no me gusto nada(queria el modelo precedente,mas rolex)pero cada vez que lo volvia a ver me llamaba más.El longines me llamó desde que lo vi.Buenos profesionales.
En fin una buena alternativa para dos relojes de dos grandes casas sin tener que gastarse "mucho"(1150 EUR EL TUDOR Y 595 EL LONGINES)
Por cierto,lo que no sé es si estos tudor tiene la caja monobloque o es de acero fundido.Si alguien lo sabe...
:
l, pero a mi gusto, sí en esto de los relojitos...
