Ancebl
De la casa
Verificad@ con 2FA
Si el dial lo sacan en mate, me apunto
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
Alex89
De la casa
Contribuidor de RE
Sin verificar
Creo que ahí topamos con una barrera infranqueable, ojalá me equivoque, semejanzas, sí, de hecho, el restlyling sufrido en los bb les acerca al Sub de Tudor, pero hay ciertas cosas que creo que la casa madre no permitiría.Tb creo q toman decisiones independientes, aunq no se si todas las q les gustaría🤷♂️
En cuanto a lo de la vuelta a las agujas "Rolex" y reinterpretar su antiguo Sub, aún sin gustarme lo de las agujas, considero q es una decisión inteligente para la marca, EMO, les va a aportar muchas ventas. Si siguen así van por el camino de reditar esto:Ver el archivos adjunto 2617420
Ancebl
De la casa
Verificad@ con 2FA
Yo antes lo veía como tu, pero ya no lo tengo tan claro, saben q sería un superventas y, además, creo q clientes a la casa madre no les quitaría, al igual q creo tb q tampoco les quitan los BB
Alex89
De la casa
Contribuidor de RE
Sin verificar
Quizá no les quiten ventas, seguramente, pero no sería una especie de intrusión?, no sé, por establecer una analogía (salvando la abismal distancia), un Omega x Swatch, hoy en día el Sub es un de los estandartes de Rolex (sino el estandarte) que haya otro campando por ahí, aunque sea del mismo embrión...quizá perdieran el halo que tiene su buque insignia, tal vez sea solo por posicionamiento, no por ventas, que al menos a corto plazo, tampoco creo que les quitara. Puedo esta equivocado, es solo una reflexión.
Ancebl
De la casa
Verificad@ con 2FA
¿Y si quieren posicionar a Tudor en el lugar q antaño ocupaba Rolex y mientras ellos posicionarse en otro nivel?, por ejemplo, compitiendo con Omega
En este caso no le vemdría mál un Tudor Sub 🤣
Me gusta tu reflexión, y lo más provable es q te gas razón pero.... ¿y si no?
Alex89
De la casa
Contribuidor de RE
Sin verificar
Mmmm, yo creo que Tudor ya está posicionada con Omega, al menos, por SAT, le supera. Conjeturas nuestras¿Y si quieren posicionar a Tudor en el lugar q antaño ocupaba Rolex y mientras ellos posicionarse en otro nivel?, por ejemplo, compitiendo con Omega
En este caso no le vemdría mál un Tudor Sub 🤣
Me gusta tu reflexión, y lo más provable es q te gas razón pero.... ¿y si no?
Ancebl
De la casa
Verificad@ con 2FA
Alguno nos lapidaria por decir esoMmmm, yo creo que Tudor ya está posicionada con Omega, al menos, por SAT, le supera. Conjeturas nuestras
Alex89
De la casa
Contribuidor de RE
Sin verificar
Al menos, al rincón de pensarAlguno nos lapidaria por decir eso
Ancebl
De la casa
Verificad@ con 2FA
El tuyo mantiene la segundera y la del segu do uso harauio, triple copito, asi si
Por cierto, la combinacion del dial agujas y bisel de pro me parecen soberbios
Burst59
Milpostista
Sin verificar
El tuyo mantiene la segundera y la del segu do uso harauio, triple copito, asi si
Por cierto, la combinacion del dial agujas y bisel de pro me parecen soberbios
Efectivamente, compañero.🙂
Recuerdo que cuando salió fue amor a primera vista, aunque como comenté por aquí en un hilo del año pasado, no sabía si tres copos en la misma esfera serían demasiada nevada, pero visto al natural y en la muñeca también me chifla la triple seña de identidad en las agujas y los guiños a sus hermanos mayores (para mi gusto reune lo mejor del 1655 y del actual Exp II combinado con sus propios detalles como las agujas snow, los nuevos índices cerámicos sin bisel, etc.) 👍😉
Georges Cuvier
Habitual
Verificad@ con 2FA
Buena reflexión
No soy poseedor de ningún Tudor pero coincido en que, si bien la lollipop no me disgusta, el copo de nieve me parece un signo distintivo muy apropiado. Son detalles que con el tiempo seguro se aprecian más.
Por rizar el rizo, si hubieran acompañado el cambio mencionado con índices en copo de nieve en lugar de los circulares, la personalidad propia se habría mantenido.
Pero supongo que Tudor no necesita ya dar pasos tan osados.
En cualquier caso, copo de nieve o lollipop, relojes espectaculares.
No soy poseedor de ningún Tudor pero coincido en que, si bien la lollipop no me disgusta, el copo de nieve me parece un signo distintivo muy apropiado. Son detalles que con el tiempo seguro se aprecian más.
Por rizar el rizo, si hubieran acompañado el cambio mencionado con índices en copo de nieve en lugar de los circulares, la personalidad propia se habría mantenido.
Pero supongo que Tudor no necesita ya dar pasos tan osados.
En cualquier caso, copo de nieve o lollipop, relojes espectaculares.
Última edición:
Ancebl
De la casa
Verificad@ con 2FA
Ponerles los ídices copo ya seria la leche, EMO sería avanzar por su propio camino pero con esto vuelven un poco al inicio, supongo q, como bien dices, igual sería un paso muy osado, con lo q han hecho se aseguran muuuuuuuchas ventas, los nuevos modelos les han quedado muy bien y son preciosos
A día de hoy los Pelagos son los q parece más mantienen más su "identidad", si el 39 lu hubieran sacado con bisel y dial mates ya me pondrian en un apuro 🤣
P
PAKUSCC
Quasi-forer@
Sin verificar
La snowflake no me gusta me quedo con la mercedes
