osmpo
Habitual
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
No acostumbro a “presentar “ relojes porque hay mejores hilos, con información más detallada y profusa, impecables fotos... y en esa tesitura poco nuevo puede aportar uno más allá de sus impresiones pero del nuevo speedy tampoco he leído mucho.
Tengo varias carpeta sen el móvil con fotos de relojes. La del estado de mi caja actual, otra con simplemente relojes, donde hay relojes que tengo o he tenido o ninguna de las 2 pero me gustan, y la de futuribles con aquellas piezas que han dado un pasito más y están ahí, jugándose la pole para entrar en la caja.
En estas estaba yo ayer en la relojería preguntando por estas 2 piezas que me encantan aunque no tenían allí en ese momento:
El relojero tenía el nuevo speedy 3861 doble zafiro en la muñeca y en ese momento acabó desviándose la conversación y yo comprando el nuevo speedy pero en su versión plexi.
EL SPEEDY
El moonwatch es un reloj que habré tenido media docena de veces si no más en distintas versiones. Un reloj que me gusta mucho pero que por unas cosas u otras ha ido saliendo... (caza mayor, cansancio, algún mal evento personal llevándolo condenó a esa pieza en concreto... -supersticiones estúpidas supongo-).
Aunque como digo es un viejo conocido, tuve la oportunidad de comparar insitu el 1861 y el 3861, estando ambos disponibles para la venta.
Mucho se ha debatido sobre si el nuevo speedy ya no es un moonwatch etc etc.
Sin ánimo de justificar mi compra, para mí no deja de serlo, porque si nos ponemos exquisitos moonwatch moonwatch sería sólo el primero.
Como digo, no pretendo auto convencerme porque pude comparar y comprar ambos y llevarme a casa cualquiera de ellos. De hecho, la versión saliente 1.000€ más barata y para algunos puristas más fiel al original. Bajo ese prima entiendo que lo prefieran muchos aficionados y con ánimo especulativo tal vez hubiese sido mejor compra de cara a una eventual revalorización... pero voy a explicar por qué me decanté por el 3861:
Por un lado, el 1861 como ya digo lo tuve varias veces. Sentía que estaba “comprando el mismo reloj” una vez más y me sentía francamente gilipollas. No por el reloj en sí mismo, que insisto, me encanta y valoro su fidelidad al original, sino porque la escalada de precios que fue sufriendo el mismo modelo me hacía sentir que se estaban cachondeando de mí.
Sobre todo tras su última “evolución” con la caja, la nato y la lupita por 1.000€ más... vamos, que pagar 2.000€ que poco tiempo antes más por lo mismo...
Con el nuevo modelo, sin estar justificada en modo alguno la subida de precio, al menos sentía que no compraba exactamente el mismo reloj y podía autoconvenceme de que era (sólo) un poco menos tonto.
Por otro, objetivamente el nuevo me parece mejor reloj.
Y después de esta parrafada de desvaríos, como premio a la paciencia de los que hayáis llegado hasta aquí, pongo unas fotos de lo que es y trae ahora un speedy y lo que me gusta y lo que no.
EL RELOJ
Ahora si compras un speedy lo que te entregan:
La nueva caja tiene la curiosidad de permitir extraer la parte centrar de la misma para usarla como estuche de viaje:
Y ahora vamos con unas fotos del reloj:
Detalle de la nueva corona y pulsadores:
El nuevo testamento de la tapa trasera:
En la muñeca:
Sin entrar en profundidad, básicamente lo que cambia del modelo es:
El nuevo reloj tiene una estética más setentera.
La menor altura de la caja junto con el armis hacen que se note un poquito más comodo de lo que ya era, mejor asentado en la muñeca, cabecea aún menos y la pulsera es más cómoda y adaptable por el menor tamaño de los eslabones. Sin embargo, habrá a quien le parezca menos sólido su armis y parece tener algo más de elongación que el anterior.
El tacto de los pulsadores es más “metalico” y nítido, siendo muy agradable su accionamiento.
La nueva corona y el calibre hacen que sea muy agradable darle cuerda. A este respecto la verdad es que nunca tuve queja con ninguno de los ejemplares que tuve ni de tacto ni de dureza.
El cierre, es bonito y sólido, con buena terminación pero bien se merecía por el precio de un micro ajuste sin herramientas al estilo del presente en los seamaster o al menos una posición más en la corredera.
Al ser más estrecho el cierre, los eslabones no entran dentro del cajetín y la forma del eslabón final hace que estéticamente no quede bien si hacemos uso del punto más abierto o exterior del micro ajuste. Ilustro:
En cuanto al precio..., ya sabemos que son artículos de capricho, que precio y valor no van de la mano, que Omega estira y estira el chicle de la luna, que parece que buscan el posicionamiento a base de precio... pero esta vez me parece que se les ha ido olla francamente. El precio NO se corresponde con lo que recibimos a cambio, que hablamos de 6.200€ ...
Ojo, no me malinterpretéis, lo he comprado porque me gusta mucho, y visto lo visto, con la evolución de los precios será mi último speedy y si Dios quiere entró para no salir.
Supongo que cada uno pone el valor a las cosas que quiere... pero para mí el speedy 1861 era un reloj de 3.000-3.500€ y éste por las mejoras lo seria de ¿3.500-4.000?. Ojo, que opino lo mismo del submariner..., por 5-6.000 € me parece un relojazo. Por 9.000 no. Pero bueno, supongo que habla mi mentalidad de pobre, que es lo que hay y que es como quejarse de si llueve...
GRACIAS por la atención y espero que de tanta paja hayáis podido extraer algo interesante.
Tengo varias carpeta sen el móvil con fotos de relojes. La del estado de mi caja actual, otra con simplemente relojes, donde hay relojes que tengo o he tenido o ninguna de las 2 pero me gustan, y la de futuribles con aquellas piezas que han dado un pasito más y están ahí, jugándose la pole para entrar en la caja.
En estas estaba yo ayer en la relojería preguntando por estas 2 piezas que me encantan aunque no tenían allí en ese momento:
El relojero tenía el nuevo speedy 3861 doble zafiro en la muñeca y en ese momento acabó desviándose la conversación y yo comprando el nuevo speedy pero en su versión plexi.
EL SPEEDY
El moonwatch es un reloj que habré tenido media docena de veces si no más en distintas versiones. Un reloj que me gusta mucho pero que por unas cosas u otras ha ido saliendo... (caza mayor, cansancio, algún mal evento personal llevándolo condenó a esa pieza en concreto... -supersticiones estúpidas supongo-).
Aunque como digo es un viejo conocido, tuve la oportunidad de comparar insitu el 1861 y el 3861, estando ambos disponibles para la venta.
Mucho se ha debatido sobre si el nuevo speedy ya no es un moonwatch etc etc.
Sin ánimo de justificar mi compra, para mí no deja de serlo, porque si nos ponemos exquisitos moonwatch moonwatch sería sólo el primero.
Como digo, no pretendo auto convencerme porque pude comparar y comprar ambos y llevarme a casa cualquiera de ellos. De hecho, la versión saliente 1.000€ más barata y para algunos puristas más fiel al original. Bajo ese prima entiendo que lo prefieran muchos aficionados y con ánimo especulativo tal vez hubiese sido mejor compra de cara a una eventual revalorización... pero voy a explicar por qué me decanté por el 3861:
Por un lado, el 1861 como ya digo lo tuve varias veces. Sentía que estaba “comprando el mismo reloj” una vez más y me sentía francamente gilipollas. No por el reloj en sí mismo, que insisto, me encanta y valoro su fidelidad al original, sino porque la escalada de precios que fue sufriendo el mismo modelo me hacía sentir que se estaban cachondeando de mí.
Sobre todo tras su última “evolución” con la caja, la nato y la lupita por 1.000€ más... vamos, que pagar 2.000€ que poco tiempo antes más por lo mismo...
Con el nuevo modelo, sin estar justificada en modo alguno la subida de precio, al menos sentía que no compraba exactamente el mismo reloj y podía autoconvenceme de que era (sólo) un poco menos tonto.
Por otro, objetivamente el nuevo me parece mejor reloj.
Y después de esta parrafada de desvaríos, como premio a la paciencia de los que hayáis llegado hasta aquí, pongo unas fotos de lo que es y trae ahora un speedy y lo que me gusta y lo que no.
EL RELOJ
Ahora si compras un speedy lo que te entregan:
- el reloj (menos mal!).
- una caja de menores dimensiones que la anterior,
- un cuidado librito sobre el modelo,
- el típico manual de instrucciones genérico de Omega
- 3 tarjetas (garantía, pictogramas y certificado meta)
La nueva caja tiene la curiosidad de permitir extraer la parte centrar de la misma para usarla como estuche de viaje:
Y ahora vamos con unas fotos del reloj:
Detalle de la nueva corona y pulsadores:
El nuevo testamento de la tapa trasera:
En la muñeca:
Sin entrar en profundidad, básicamente lo que cambia del modelo es:
- el propio calibre (con escape coaxial, espiral de silicio y certificado metas)
- el armis de estética más setentera, con eslabones más pequeños y mayor decrecimiento en el cierre
- Caja 1mm menos alta
- Corona más cómoda y pulsadores con forma de pistón menos “intrusivos”
- La esfera, que con los escalonados tiene una estética más vintage
El nuevo reloj tiene una estética más setentera.
La menor altura de la caja junto con el armis hacen que se note un poquito más comodo de lo que ya era, mejor asentado en la muñeca, cabecea aún menos y la pulsera es más cómoda y adaptable por el menor tamaño de los eslabones. Sin embargo, habrá a quien le parezca menos sólido su armis y parece tener algo más de elongación que el anterior.
El tacto de los pulsadores es más “metalico” y nítido, siendo muy agradable su accionamiento.
La nueva corona y el calibre hacen que sea muy agradable darle cuerda. A este respecto la verdad es que nunca tuve queja con ninguno de los ejemplares que tuve ni de tacto ni de dureza.
El cierre, es bonito y sólido, con buena terminación pero bien se merecía por el precio de un micro ajuste sin herramientas al estilo del presente en los seamaster o al menos una posición más en la corredera.
Al ser más estrecho el cierre, los eslabones no entran dentro del cajetín y la forma del eslabón final hace que estéticamente no quede bien si hacemos uso del punto más abierto o exterior del micro ajuste. Ilustro:
En cuanto al precio..., ya sabemos que son artículos de capricho, que precio y valor no van de la mano, que Omega estira y estira el chicle de la luna, que parece que buscan el posicionamiento a base de precio... pero esta vez me parece que se les ha ido olla francamente. El precio NO se corresponde con lo que recibimos a cambio, que hablamos de 6.200€ ...
Ojo, no me malinterpretéis, lo he comprado porque me gusta mucho, y visto lo visto, con la evolución de los precios será mi último speedy y si Dios quiere entró para no salir.
Supongo que cada uno pone el valor a las cosas que quiere... pero para mí el speedy 1861 era un reloj de 3.000-3.500€ y éste por las mejoras lo seria de ¿3.500-4.000?. Ojo, que opino lo mismo del submariner..., por 5-6.000 € me parece un relojazo. Por 9.000 no. Pero bueno, supongo que habla mi mentalidad de pobre, que es lo que hay y que es como quejarse de si llueve...
GRACIAS por la atención y espero que de tanta paja hayáis podido extraer algo interesante.
Muy interesante!!!!
