Sobre las Corridas de Toros, Toreo o Fiesta taurina... ¿Cual es tu opinión?

[tresenraya]

Asistí a una corrida o dos hace cincuenta años. Ni me gustó entonces ni me gusta ahora, pero creo que es una característica cultural propia, un rito ancestral mediterráneo que no debería perderse. ¿Es cruel? Sí, pero ha permitido que el toro de lidia haya sobrevivido y es menos cruel que matar animales en un matadero. Lo dicho,un rito ancestral que a mi no me gusta, pero creo que debe protegerse, respetarse y continuar.

 

[Marius Jacob]

Pues la verdad, no veo porqué tengo que respetar todas y cada una de las opiniones que hay en este mundo.
Tampoco veo porqué tengo que respetar todas las tradiciones que hay en este mundo.

Si tus gustos, tu tradición, tu cultura o tu religión o ideología promueven la tortura y asesinato de animales no la comparto, ni la respeto. La condeno.
Si tus gustos, tu tradición, tu cultura o tu religión o ideología promueven la tortura y asesinato de personas no la comparto, ni la respeto. La condeno.

Si tuviera que respetar todo lo que para mi supone una atrocidad pero para otros es su "cultura" tendría que respetar la ablación en algunos países, los matrimonios forzosos de menores de edad, el asesinato de "infieles", y un largo etc.

Pues no. No respeto tu tradición. Y me da igual lo ancestral que sea. Es una maldita atrocidad ancestral.

Tú defiende tu tradición a capa y espada si quieres, pero nunca me pidas que respete las barbaridades que se cometen en su nombre.

Disfrutad del findeeeeeeee!!!!!!!! que ya es vierneeeeeeesssss!!!!!!!

 

[Foncubierta]

Pues la verdad, no veo porqué tengo que respetar todas y cada una de las opiniones que hay en este mundo.
Tampoco veo porqué tengo que respetar todas las tradiciones que hay en este mundo.

Si tus gustos, tu tradición, tu cultura o tu religión o ideología promueven la tortura y asesinato de animales no la comparto, ni la respeto. La condeno.
Si tus gustos, tu tradición, tu cultura o tu religión o ideología promueven la tortura y asesinato de personas no la comparto, ni la respeto. La condeno.

Si tuviera que respetar todo lo que para mi supone una atrocidad pero para otros es su "cultura" tendría que respetar la ablación en algunos países, los matrimonios forzosos de menores de edad, el asesinato de "infieles", y un largo etc.

Pues no. No respeto tu tradición. Y me da igual lo ancestral que sea. Es una maldita atrocidad ancestral.

Tú defiende tu tradición a capa y espada si quieres, pero nunca me pidas que respete las barbaridades que se cometen en su nombre.

Disfrutad del findeeeeeeee!!!!!!!! que ya es vierneeeeeeesssss!!!!!!!

La respuesta ideal compañero...parece ser que hay que respetarlo todo...aunque sean barbaridades...por los cojones!!!!!

 

[Pospet]

Pues la verdad, no veo porqué tengo que respetar todas y cada una de las opiniones que hay en este mundo.
Tampoco veo porqué tengo que respetar todas las tradiciones que hay en este mundo.

Si tus gustos, tu tradición, tu cultura o tu religión o ideología promueven la tortura y asesinato de animales no la comparto, ni la respeto. La condeno.
Si tus gustos, tu tradición, tu cultura o tu religión o ideología promueven la tortura y asesinato de personas no la comparto, ni la respeto. La condeno.

Si tuviera que respetar todo lo que para mi supone una atrocidad pero para otros es su "cultura" tendría que respetar la ablación en algunos países, los matrimonios forzosos de menores de edad, el asesinato de "infieles", y un largo etc.

Pues no. No respeto tu tradición. Y me da igual lo ancestral que sea. Es una maldita atrocidad ancestral.

Tú defiende tu tradición a capa y espada si quieres, pero nunca me pidas que respete las barbaridades que se cometen en su nombre.

Disfrutad del findeeeeeeee!!!!!!!! que ya es vierneeeeeeesssss!!!!!!!

Estimado compañero. Yo respeto tu opinión, la comparta o no. Sin embargo en tu argumentación existe una quiebra, y consiste en la calificación de barbaridad. Quien decide que es una barbaridad? yo? noooo. Tú? espero que no.

Y si no existe una definición natural de barbaridad, llegas al irresoluble problema de que si tu no respetas lo de otro, otro no respetará lo tuyo. Si lo asumes, todos contentos.

 

[Pospet]

Creo que no lo has entendido: no pretendo convencerte ni que cambies de opinión, solo que dejéis de dar la vara con que vuestra posición es la correcta e imponerla al resto. Que no quieres que esas actividades se promocionen con dinero púnlico, vale, siempre que no se promocionen las vuestras tampoco. Que no te obliguen a participar, vale. Que tenéis derecho a huelga, si seguís los trámites oportunos, vale. Que hay que mantener una estabilidad en el ecosistema en cuanto a proporciones entre especies, vale.

Más allá de eso, que es lo equilibrado si no me dejo algo sin querer, no deberíais pretender presionar o cambiar la actitud o costumbres de otros porque a vosotros os da la gana. Esas actitudes de reeducación ideológica al resto porque a mí me da la gana, son una clara afrenta a las libertades individuales. De moda o no de moda, cool o no cool, esas tonterías no os dan ningún puesto de legitimidad moral ni deberían daros prominencia. Por mucho que igual tú te lo creas. No estoy a favor de matar nuestro moderno principio de libertad e igualdad entre ciudadanos por las pajas mentales de moda en cada época. Aunque no dudo de que algún politiquillo de tres al cuarto por un puñado de votos y un discurso de la estética del momento sí. Porque así de mediocres son algunos, que dan más valor a la estética que a la democracia (ojo, que no oclocracia).

Es que esta conversación no debería tener asimilaciones políticas, debería ser transversal, el que las tenga solo demuestra que hay partidos que arteramente tratan de sacar tajada. Porque ya me explicarán qué relación tiene o deja de tener el socialismo con no comer carne. Es que si no fuera por el marketing que lo rodea, alguien objetivo no daría crédito a la situación. Parece algo más cercano a una doctrina religiosa que a política seria.

Siempre pensé que eras nacido en 1978. Desconcierta un poco porque un nacido en 1978 no escribe como tu. Deberías saber que tener razón y saberla exponer, solivianta.
Y los enfados de los oponentes lo demuestran.

Eres isotermo e indeformable como un armario de polipropileno porque no te enfadas, ni pierdes la forma.

Frío como la picha de un pez.

 

[Marius Jacob]

Estimado compañero. Yo respeto tu opinión, la comparta o no. Sin embargo en tu argumentación existe una quiebra, y consiste en la calificación de barbaridad. Quien decide que es una barbaridad? yo? noooo. Tú? espero que no.

Y si no existe una definición natural de barbaridad, llegas al irresoluble problema de que si tu no respetas lo de otro, otro no respetará lo tuyo. Si lo asumes, todos contentos.

¿Respetas mi opinión? Igual es que no la he explicado bien:

Creo que las personas que torturan animales, o promueven o financian o permiten la tortura de animales, deberían ser condenadas y tratadas psicológica o psiquiátricamente.
Creo que las culturas o tradiciones o ideologías o religiones que torturan o promueven la tortura de animales deberían ser erradicadas.

De todas formas yo no necesito tu respeto en este caso. Me da igual realmente que respetes o no mi opinión, yo seguiré sin respetar la tuya mientras sigas a favor del maltrato animal.

Mi argumento no tiene ninguna quiebra, he dicho bien claro que respetaré lo que mi conciencia diga que debe ser respetado. No lo que tú quieras que respete.

Es como si Hitler me pide que respete sus atrocidades por que "tenemos diferentes conceptos de barbaridad".

Pues no, las corridas de toros son una atrocidad, un espectáculo enfermizo que demuestra que hay un sadismo brutal en nuestra sociedad.

 

[Pospet]

¿Respetas mi opinión? Igual es que no la he explicado bien:

Creo que las personas que torturan animales, o promueven o financian o permiten la tortura de animales, deberían ser condenadas y tratadas psicológica o psiquiátricamente.
Creo que las culturas o tradiciones o ideologías o religiones que torturan o promueven la tortura de animales deberían ser erradicadas.

De todas formas yo no necesito tu respeto en este caso. Me da igual realmente que respetes o no mi opinión, yo seguiré sin respetar la tuya mientras sigas a favor del maltrato animal.

Mi argumento no tiene ninguna quiebra, he dicho bien claro que respetaré lo que mi conciencia diga que debe ser respetado. No lo que tú quieras que respete.

Es como si Hitler me pide que respete sus atrocidades por que "tenemos diferentes conceptos de barbaridad".

Pues no, las corridas de toros son una atrocidad, un espectáculo enfermizo que demuestra que hay un sadismo brutal en nuestra sociedad.

Me gusta tu talante. Llegaras lejos.

 

[Marius Jacob]

Hombre, no me negarás que como dictador no tengo rival...

 

[Foncubierta]

Estimado compañero. Yo respeto tu opinión, la comparta o no. Sin embargo en tu argumentación existe una quiebra, y consiste en la calificación de barbaridad. Quien decide que es una barbaridad? yo? noooo. Tú? espero que no.

Y si no existe una definición natural de barbaridad, llegas al irresoluble problema de que si tu no respetas lo de otro, otro no respetará lo tuyo. Si lo asumes, todos contentos.

Si no sabes distinguir la barbaridad ..tienes un problema...la barbarie no es cuestion de saber distinguirla o no!!!....cualquier ser humano sabe lo que esta bien o mal ..lo que es una atrocidad o no!...otra cosa es que la compartas...la permitas o simplemente te de lo mismo...pero la realidad es que todos sabemos la diferencia entre el bien o el mal...y aunque el tema de los toros sea considerado una tradición...hay tradiciónes que hoy por hoy no tienen cabida en una sociedad civilizada..pero claro!!! Si echamos un vistazo alrededor del mundo y vemos lo que hay...que mas da dar muerte a un toro de lidia para el disfrute de una parte de la sociedad ??.....anclada en el pasado y las tradiciones...un saludo

 

[Pospet]

Si no sabes distinguir la barbaridad ..tienes un problema...la barbarie no es cuestion de saber distinguirla o no!!!....cualquier ser humano sabe lo que esta bien o mal ..lo que es una atrocidad o no!...otra cosa es que la compartas...la permitas o simplemente te de lo mismo...pero la realidad es que todos sabemos la diferencia entre el bien o el mal...y aunque el tema de los toros sea considerado una tradición...hay tradiciónes que hoy por hoy no tienen cabida en una sociedad civilizada..pero claro!!! Si echamos un vistazo alrededor del mundo y vemos lo que hay...que mas da dar muerte a un toro de lidia para el disfrute de una parte de la sociedad ??.....anclada en el pasado y las tradiciones...un saludo

Hay casos o en que son un crimen y una barbaridad evidente: Toda acción u omisión que suponga la muerte de seres humanos lo es. Sin lugar a dudas.

Ahora bien, todo lo que tenga que ver con la naturaleza y el medio ambiente pues no es tan evidente de la misma forma y para todo el mundo.

Y lo que algunas corrientes políticamente dominantes quieren extender es que los dos grupos de barbaridades ( el humano y el del medio ambiente) son lo mismo. Y eso lo hacen sin respetar a los demás.

Por este motivo, cuando dices que te parece evidente la diferencia entre el bien y el mal, aciertas en el argumento general, hasta que bajas a la arena. Luego te embarras como un gorrín.

 

[Foncubierta]

Bueno...lo 1 es que no soy ningún gorrino ni me embarro ni me tiro a la arena.....lo 2...no falto al respeto.....lo 3.... es que no sigo ninguna corriente politica ni lo meto todo en el mismo saco,tampoco mezclo el medio ambiente ni los animales ni a los seres humanos...pero en global,todo lo que sea hacer daño EN GENERAL Y A QUIEN SEA O A LO QUE SEA....no lo comparto compañero...tan dificil es de entender???

 

[Marius Jacob]

Hay casos o en que son un crimen y una barbaridad evidente: Toda acción u omisión que suponga la muerte de seres humanos lo es. Sin lugar a dudas.

Ahora bien, todo lo que tenga que ver con la naturaleza y el medio ambiente pues no es tan evidente de la misma forma y para todo el mundo.

Y lo que algunas corrientes políticamente dominantes quieren extender es que los dos grupos de barbaridades ( el humano y el del medio ambiente) son lo mismo. Y eso lo hacen sin respetar a los demás.

Por este motivo, cuando dices que te parece evidente la diferencia entre el bien y el mal, aciertas en el argumento general, hasta que bajas a la arena. Luego te embarras como un gorrín.

Y ante la falta de argumentos lo de siempre... "los comunistas nos odian!" "antisistemas que quieren destruir nuestro pais!" Jijijij, eres un grande colega.

Puedes seguir pidiendo respeto todo lo que quieras, pero nunca te lo vamos a dar. Sigues defendiendo la tortura animal y eso es intolerable.

Me parece increíble que sea legal hacer apología de ella aunque sea en un foro español.

Pero lo que más miedo me da es que no compartamos lo que está bien y lo que está mal... eso me preocupa, ya que como dice el amigo Foncubierta, es bastante evidente, reconocido por la inmensa mayoría de personas cuerdas de todos los paises del mundo.

Te pongo unos ejemplos que pueden servirte para que no la líes parda por ahí:

- Torturar y matar personas está muy mal. Aquí y en Lima. Sea de la raza que sean.
- Torturar y matar animales está muy mal. Aquí y en Lima. Sea de la raza que sean. (Que no te pillen haciéndolo por la calle en ningún pais del mundo que te metes en un lío gordo) Sólo puedes hacerlo sin ir a la carcel si eres torero, y en muy pocos paises, pero seguirá estando fatal, ok?
- Dañar el medio ambiente está también muy mal, no vayas quemando bosques, que te aseguro que te mirarán mal. Es una barbaridad.
- Promover, financiar o hacer apología de esos actos está mal.
- Pedir que te respeten mientras lo haces ya es de risa, es demencial.

Si tienes alguna duda sobre si algo es una atrocidad o un crimen o algo parecido pregunta aquí antes de hacerlo, vale?

Y no saques el tema de la política por favor, que bajas el listón muchísimo... Todavía estoy esperando que nos llames antisistemas o terroristas.. Jijiji

Por cierto, es bastante vergonzoso que intentéis justificar la tortura animal con esas mentiras que se usan para adoctrinar a los niños: El toro no sufre... Si no fuese por las corridas el toro las echaría de menos y se torturaría el mismo... Somo adultos y no cuela.

 

[Pospet]

1º) Los comunistas y los antisistemas me encantan y me llevo muy bien con ellos. Son tios como yo, pero que piensan diferente.

2º) Hace unos años que no voy a los toros. No me entretiene como antes, pero no por ello pretendo que lo prohíban.

3º) Fíjate como vas bajando el tono en tu exposición: Torturar y matar personas es una monstruosidad está claro. Pero cuando hablas de promover, financiar o hacer apología de quemar bosques dices simplemente que está mal. ¿Son las rebajas del corte Inglés?

Estoy de acuerdo en que torturar animales no está bien. Me gustan los animale sy la naturaleza. Yo endurecería la spenas por incendio intencionado. Educo a mis hijos en el respeto al medio ambiente porque les quiero dejar un mundo vivible. Pero sacrificar animales está mal? Es lo mismo torturar que sacrificar animales en un matadero?

Ves la diferencia con los humanos? Da igual matar a un hombre que sacrificarlo en un matadero. Es un crimen horrible en ambos casos.

En cambio los modernos (permiteme el nombre, es que no se como llamaros porque sois muy variados), estais en contra de las corridas, imagino que solo de las de toros, pero no en contra de los mataderos industriales o de las granjas de pollos: les privan de libertad, les dan química de crecimiento y los acaban matando. Y luego tu te los comes en un KFC, y encima pagas por ello.

Yo creo que no os gustan los toros porque representa la tradición española propia de la derecha y no tanto porque sacrifiquen animales. Yo no soy político, no soy ni de centro ni de izquierdas, ni siquiera de centro derecha, imaginate.

Pero os lo digo con todo afecto. No quiero que os gusten las corridas, solo que las desvinculeis de la tortura porque es un sofisma para niños, y casi todos aqui, como muy bien dices, nos afeitamos hace unos años.

Un cordial saludo.

 

[Voicelab]

Le preguntamos al Toro que opina de esa corridas?? o le vamos preguntando que siente según le van clavando las banderillas y demás brutalidades que les hacen??

Por Dios.. y seguro que muchos de los que lo defendeis teneis perro y hasta lo quereis!! quizá no, quizá sean de los que se van a 100 kilómetros de la nada y lo abandonan

Me repugna el mal trato animal.. pero mas a quien hace una fiesta de ello

un cordial saludo

 

[Marius Jacob]

1º) Los comunistas y los antisistemas me encantan y me llevo muy bien con ellos. Son tios como yo, pero que piensan diferente.

2º) Hace unos años que no voy a los toros. No me entretiene como antes, pero no por ello pretendo que lo prohíban.

3º) Fíjate como vas bajando el tono en tu exposición: Torturar y matar personas es una monstruosidad está claro. Pero cuando hablas de promover, financiar o hacer apología de quemar bosques dices simplemente que está mal. ¿Son las rebajas del corte Inglés?

Estoy de acuerdo en que torturar animales no está bien. Me gustan los animale sy la naturaleza. Yo endurecería la spenas por incendio intencionado. Educo a mis hijos en el respeto al medio ambiente porque les quiero dejar un mundo vivible. Pero sacrificar animales está mal? Es lo mismo torturar que sacrificar animales en un matadero?

Ves la diferencia con los humanos? Da igual matar a un hombre que sacrificarlo en un matadero. Es un crimen horrible en ambos casos.

En cambio los modernos (permiteme el nombre, es que no se como llamaros porque sois muy variados), estais en contra de las corridas, imagino que solo de las de toros, pero no en contra de los mataderos industriales o de las granjas de pollos: les privan de libertad, les dan química de crecimiento y los acaban matando. Y luego tu te los comes en un KFC, y encima pagas por ello.

Yo creo que no os gustan los toros porque representa la tradición española propia de la derecha y no tanto porque sacrifiquen animales. Yo no soy político, no soy ni de centro ni de izquierdas, ni siquiera de centro derecha, imaginate.

Pero os lo digo con todo afecto. No quiero que os gusten las corridas, solo que las desvinculeis de la tortura porque es un sofisma para niños, y casi todos aqui, como muy bien dices, nos afeitamos hace unos años.

Un cordial saludo.

Respecto a cómo bajo el tono... esperaba que quedase claro que estaba hablando en un tono bastante irónico, no está mal, es un jodido crimen que además del impacto ambiental conlleva la muerte de muchos animales y , en muchos casos, personas. También, al igual que tus corridas es una atrocidad.

Sobre la matanza de animales para disfrute público o para alimentación: También me parece un crimen matarlos en un matadero o donde sea, para comerlos o para usar sus pieles o para probar en ellos cremitas milagrosas antiedad.
Por eso no soy un hipócrita y no como animales y no visto sus pieles. No voy a criminalizar a quien lo haga, eso es otro debate. Pero yo no lo hago. Yo no voy al KFC porque sería hipócrita decir que amo a los animales y luego matarlos para lo que sea.
¿Ahora que no como carne ya puedo criminalizar las corridas de toros?

Otra cosa. Que una persona coma pollo no hace menos atroz que tu tortures un toro. Que una persona queme un bosque no hace menos atroz que tu tortures un toro. Parece que estabas justificándote: Como Pedrito come una hamburguesa yo también puedo torturar animales.. no? Pues no, sigue estando fatal.

Sobre lo de modernos...

En lo de que no me gustan porque representa la tradición propia de la derecha. No, no me gustan por que es un espectáculo aberrante y sádico.

Estás intentando politizar nuestros argumentos y no cuela, pero estoy disfrutando mucho con este debate. Estaría bien que no nos calentemos (reconozco que me está costando, lo siento) para mantener el diálogo lo mas correcto posible. Si veis que subo el tono, por favor cortarme el rollo.

Un saludo colega.

 

[Pospet]

Sigue estando fatal significa que comer pollo esclavo y sacrificar toros está en el mismo plano?

Hay que aclararlo a ver si va a resultar que al llegar a casa te pones hasta las cachas de marisco.

 

[Marius Jacob]

Sigue estando fatal significa que comer pollo esclavo y sacrificar toros está en el mismo plano?

Hay que aclararlo a ver si va a resultar que al llegar a casa te pones hasta las cachas de marisco.

La verdad, no entiendo ni de dónde sacas eso ni a dónde quieres llegar.

¿Están en el mismo plano en cuanto a que ambos requieren la muerte de un animal? Si, obvio.

¿Me estás preguntando si me parece lo mismo? No, no me parece lo mismo pero comparten muchísimos rasgos comunes.

no entiendo tampoco la relación entre que el forero Marius Jacob coma marisco y la legitimidad de las corridas de toros, ¿Puedes explicármelo?

Pero por si necesitas el dato no he comido marisco desde hace más de 10 años, antes lo comí ocasionalmente.

Vamos! que ya es vierneeeeeessssss!!!!! (Me disculpen los que tienen que trabajar el finde, mucho ánimo a todos ellos)

 

[Pospet]

Ves como hay escala de grises? No todo es lo mismo.

Permiteme una pregunta, y no quiero polémica con ella. De hecho si tu no estás de acuerdo con mi planteamiento, no seguiré debatiendo, aunque nuestro debate haya sido educado y ejemplar:

Te parece más grave quitarle la vida a un toro en una corrida, que interrumpir la vida de un ser humano no nacido? La finalidad de la pregunta es verificar si nuestra escala de valores se toca en algún punto, o son universos paralelos.

 

[Mr. Jones]

Ves como hay escala de grises? No todo es lo mismo.

Permiteme una pregunta, y no quiero polémica con ella. De hecho si tu no estás de acuerdo con mi planteamiento, no seguiré debatiendo, aunque nuestro debate haya sido educado y ejemplar:

Te parece más grave quitarle la vida a un toro en una corrida, que interrumpir la vida de un ser humano no nacido? La finalidad de la pregunta es verificar si nuestra escala de valores se toca en algún punto, o son universos paralelos.

Enhorabuena. Eres el plusmarquista en sofismo del foro.

 

[Marius Jacob]

Ves como hay escala de grises? No todo es lo mismo.

Permiteme una pregunta, y no quiero polémica con ella. De hecho si tu no estás de acuerdo con mi planteamiento, no seguiré debatiendo, aunque nuestro debate haya sido educado y ejemplar:

Te parece más grave quitarle la vida a un toro en una corrida, que interrumpir la vida de un ser humano no nacido? La finalidad de la pregunta es verificar si nuestra escala de valores se toca en algún punto, o son universos paralelos.

Jijijiji, te has pasado Pospet... y me acabas de sacar la primera sonrisa del viernes. Muchas gracias.

Lo siento mucho pero no puedo responder a esa pregunta.

Con gusto te explicaría mi punto de vista sobre ambas cosas en una terraza con una Weißbier, pero tampoco sé si podría ponerlas en una balanza.

O puedes abrir otro hilo sobre el aborto y con gusto daré mi opinión.

O reformular la pregunta con un caso concreto, por ejemplo podrías preguntarme si me parece mas grave una corrida de toros o practicar un aborto terapéutico cuando la salud o la vida de la mujer se ven comprometidas. A esa pergunta sí podría responder.

Respecto a si nuestras escalas de valores pueden coincidir en algún punto. Pues si estás de acuerdo con los derechos humanos seguramente coincidiremos mucho. Y si estuvieses de acuerdo con los derechos de los animales (cosa que veo incompatible con tu tolerancia hacia las corridas) también tendremos muchas cosas en común.

Te dejo aquí lo que yo y muchos otros entendemos como derechos de los animales:

https://es.wikipedia.org/wiki/Derechos_de_los_animales

 

[Dafuro]

Este tema tiene demasiados grises como dicen anteriormente y lo que falta es establecer los límites, los cuales a dia de hoy dependen de la subjetividad de cada individuo, la cual al ser diferente en cada uno, entra en tema de discusión infinita.

Acabo de leerme ese enlace de la wiki y a mi mismo me surgen dudas en los limites. Según el articulo 1 el hombre es un animal de por sí, por lo que habría que prohibir también el boxeo, cualquier tipo de arte marcial o “deporte” donde se dañe a otro animal/humano para divertimento del público.

En el articulo 13 se insinúa del mismo modo que deben de desaparecer del cine todas las películas con escenas violentas a personas. Me viene a la cabeza “Hanibal” por ejemplo. ¿Debería ser destruida esa película?

En fin, que el tema es complicado y como ejemplo un pensamiento. ¿Quién es peor, el que mata al animal para hacer comida, o el que tira esa comida haciendo que la muerte del animal fuera en vano?

 

[Marius Jacob]

Este tema tiene demasiados grises como dicen anteriormente y lo que falta es establecer los límites, los cuales a dia de hoy dependen de la subjetividad de cada individuo, la cual al ser diferente en cada uno, entra en tema de discusión infinita.

Acabo de leerme ese enlace de la wiki y a mi mismo me surgen dudas en los limites. Según el articulo 1 el hombre es un animal de por sí, por lo que habría que prohibir también el boxeo, cualquier tipo de arte marcial o “deporte” donde se dañe a otro animal/humano para divertimento del público.

En el articulo 13 se insinúa del mismo modo que deben de desaparecer del cine todas las películas con escenas violentas a personas. Me viene a la cabeza “Hanibal” por ejemplo. ¿Debería ser destruida esa película?

En fin, que el tema es complicado y como ejemplo un pensamiento. ¿Quién es peor, el que mata al animal para hacer comida, o el que tira esa comida haciendo que la muerte del animal fuera en vano?

Estábamos hablando de corridas de toros y ahora tengo que reflexionar sobre si el aborto, el boxeo o el silencio de los corderos son éticos o no.
Como me salgáis con la teoría de cuerdas estoy jodido... jijijjijj

Intentando responder:

Si las dos o más personas, están en plenas facultades mentales y bajo ninguna coerción, coacción, o amenaza... no veo problema en que decidan libremente liarse a mamporros. No creo que los derechos de los animales prohíban que dos animales de la misma especie se golpeen libremente.

El artículo 13 creo que lo refleja es que filmar escenas violentas reales con animales debría ser prohibido o escenas ficticias haciendo apología o normalizando la tortura animal.

Respondiendo a tu última pregunta. No lo sé y da igual en este hilo. TRATA SOBRE LAS CORRIDAS DE TOROS.

A título personal te respondo pero me gustaría volver al tema original:
Si tú matas a un animal y yo NO me lo como el asesino eres tú.
Si tu matas a un animal y yo SÍ me lo como el asesino eres tú, con mi complicidad y consentimiento. Ello me hace cómplice del hecho. No le he hecho con ms manos pero lo he legitimado, consentido, financiado y participado del acto.

Un saludo.

 

[Marius Jacob]

Como veo que nos hemos liado...

¿Cuál es vuestra opinión sobre las corridas de toros?



​

 

[Dafuro]

Como veo que nos hemos liado...

¿Cuál es vuestra opinión sobre las corridas de toros?



​

En lo que respecta al espectáculo en si, indiferencia, pues no lo conozco ni entiendo al igual que muchas otras cosas.

En lo que respecta a “que me impacta a mi el espectáculo” indiferencia positiva. ¿Por qué lo de positiva? Porque como persona ajena al espectáculo no me importa pasar por una plaza cuando entran o salen de la corrida, ni me importaría que un hijo pasara por ahí. Cosa que no pasa con el 90% de los espectáculos (sea musica o deporte) pues me infunden temor y mas si es para un hijo. Por supuesto en esos espectaculos que me infunden temor debido a los aficionados encuadro también los que respectan a animales fuera de una plaza.

 

[Jose Perez]

Que se deberían prohibir de forma inmediata...

Como veo que nos hemos liado...

¿Cuál es vuestra opinión sobre las corridas de toros?



​