Seville
Milpostista
Verificad@ con 2FA
Buenas tardes compañer@s,
La verdad que llevaba un tiempo queriendo estrenar mi SKX009, pero ese armis con los end links de chapita no 👎🏻 me convencían mucho la verdad. Por ello, compré gracias a vuestros comentarios por aquí un armis de Miltat, dado lo bien que había escuchado hablar de ellos.
Sin embargo, después de cambiarlo y tras verlo a corta distancia, así como probarlo, ahora veo que los end links cabecean a ambos lados en horizontal y vertical. Todo ello debido a que no se ajustan o abrazan a la caja en la zona de asas.
Os muestro algunas fotos del topic,
Mi pregunta y os agradezco de antemano las respuestas, es si lo veis normal, especialmente referente a los que tenéis este tipo de brazalete en vuestros relojes (concretamente Miltat o similares).
A mi gusto, (sin ser una hecatombe) el cabeceo horizontal es tolerable ( es un seiko ) , el vertical no me acaba de convencer, mucho gap veo ahí que se supone ayuda a mejorar frente a los end links huecos originales…
La verdad que llevaba un tiempo queriendo estrenar mi SKX009, pero ese armis con los end links de chapita no 👎🏻 me convencían mucho la verdad. Por ello, compré gracias a vuestros comentarios por aquí un armis de Miltat, dado lo bien que había escuchado hablar de ellos.
Sin embargo, después de cambiarlo y tras verlo a corta distancia, así como probarlo, ahora veo que los end links cabecean a ambos lados en horizontal y vertical. Todo ello debido a que no se ajustan o abrazan a la caja en la zona de asas.
Os muestro algunas fotos del topic,
Mi pregunta y os agradezco de antemano las respuestas, es si lo veis normal, especialmente referente a los que tenéis este tipo de brazalete en vuestros relojes (concretamente Miltat o similares).
A mi gusto, (sin ser una hecatombe) el cabeceo horizontal es tolerable ( es un seiko ) , el vertical no me acaba de convencer, mucho gap veo ahí que se supone ayuda a mejorar frente a los end links huecos originales…