corsu
Quasi-forer@
Sin verificar
<meta http-equiv="CONTENT-TYPE" content="text/html; charset=utf-8"><title></title><meta name="GENERATOR" content="OpenOffice.org 2.0 (Linux)"><meta name="CREATED" content="20071204;16522700"><meta name="CHANGED" content="16010101;0"> <style> <!-- @page { size: 8.5in 11in; margin: 0.79in } P { margin-bottom: 0.08in } --> </style> Saludos,
Soy nuevo en este foro y solo un aficionado a la relojeria de alto grado de corte marino. Curiosamente e tenido unas experiencias que me gustaria compartir con ustedes. Mi primer reloj marino lo fue un Omega SeaMaster(el James Bond automatico). Luego de unas semanas con el reloj comence a experimentar una cierta inconformidad con el mismo debido a el comportamiento del reloj y a la observacion de sus detalles. El reloj marchaba dentro de los parametros del COSC pero solo si dormia en la posicion con la corona hacia el cielo. En esta posicio adelantaba +4 por noche. Pero si lo colocaba en posicion inversa el mismo atrasaba -6 por noche y haci tenia fluctuaciones dependiendo de la posicion que adoptara incluso saliendo en algunas de ellas fuera del los parametros del COSC. En cuanto al diseno, me percate que el diseno del seamaster a sufrido de muchas modificaciones a lo largo de su historia y no a sido consistente en este sentido, cosa que me desiluciono mucho luego de haber invertido en el.
El desencanto me llevo a venderlo con intenciones de comprar un Rolex Sea Dweller. En los concesionarios locales este ejemplar estaba en listas de espera y tan solo tenian los SUB en acero y en dos tonos. Me decidi por el SUB en acero. No fue una mala seleccion, al momento de colocarlo en la muneca la experiencia fue totalmete distinta que cone el Omega. Este reloj si marchaba dentro de los parametros del COSC y su linea de diseno me parecia impecable y casi imutable desde su nacimiento.
Pero aun quedaba en mi un negocio si resolver... y este era la adquisicion del SD. Unos 6 meses mas tarde el consecionario local me llamo y me indico que tenia uno solo. Afortunadamente pude realizar un buen negocio con mi hermano vendiendole el SUB y pude comprar el SD que es el que actualmente tengo. Tengo que decir que realmente este reloj es otra cosa. Es un reloj inponente que no pasa por desapercibido. Es realmente un artefacto indestructible. Nunca en los ultimos 4 meses a salido de una precicion de + 1 segundo por noche, no importa de la posicion en que se coloque. Estoy muy contento con el y es el unico reloj que llevo desde entonces. Lo recomiendo altamente.
Quisiera saber si alguno de ustedes a tenido experiencias similares con alguno de estos relojes.
Gracias y un saludo.
Soy nuevo en este foro y solo un aficionado a la relojeria de alto grado de corte marino. Curiosamente e tenido unas experiencias que me gustaria compartir con ustedes. Mi primer reloj marino lo fue un Omega SeaMaster(el James Bond automatico). Luego de unas semanas con el reloj comence a experimentar una cierta inconformidad con el mismo debido a el comportamiento del reloj y a la observacion de sus detalles. El reloj marchaba dentro de los parametros del COSC pero solo si dormia en la posicion con la corona hacia el cielo. En esta posicio adelantaba +4 por noche. Pero si lo colocaba en posicion inversa el mismo atrasaba -6 por noche y haci tenia fluctuaciones dependiendo de la posicion que adoptara incluso saliendo en algunas de ellas fuera del los parametros del COSC. En cuanto al diseno, me percate que el diseno del seamaster a sufrido de muchas modificaciones a lo largo de su historia y no a sido consistente en este sentido, cosa que me desiluciono mucho luego de haber invertido en el.
El desencanto me llevo a venderlo con intenciones de comprar un Rolex Sea Dweller. En los concesionarios locales este ejemplar estaba en listas de espera y tan solo tenian los SUB en acero y en dos tonos. Me decidi por el SUB en acero. No fue una mala seleccion, al momento de colocarlo en la muneca la experiencia fue totalmete distinta que cone el Omega. Este reloj si marchaba dentro de los parametros del COSC y su linea de diseno me parecia impecable y casi imutable desde su nacimiento.
Pero aun quedaba en mi un negocio si resolver... y este era la adquisicion del SD. Unos 6 meses mas tarde el consecionario local me llamo y me indico que tenia uno solo. Afortunadamente pude realizar un buen negocio con mi hermano vendiendole el SUB y pude comprar el SD que es el que actualmente tengo. Tengo que decir que realmente este reloj es otra cosa. Es un reloj inponente que no pasa por desapercibido. Es realmente un artefacto indestructible. Nunca en los ultimos 4 meses a salido de una precicion de + 1 segundo por noche, no importa de la posicion en que se coloque. Estoy muy contento con el y es el unico reloj que llevo desde entonces. Lo recomiendo altamente.
Quisiera saber si alguno de ustedes a tenido experiencias similares con alguno de estos relojes.
Gracias y un saludo.
,entre el sub date y el sub lo tengo clarisimo el sub,este ultimo lo vendi hace poco por echar de menos el datario y si me comprara otro de nuevo creo que sería el sd,de hecho estuve a puntito de hacerlo, pero cambie mi punto de mira hacia el daytona
