Muy interesante artículo, gracias por traerlo aquí, paisano.
Yo soy uno de los que no disfruta de un Rolex en su caja, y soy feliz con mi colección (bueno, feliz... todo lo que se puede ser cuando tienes esta afición, porque siempre nos falta una "última" pieza más). Ahora bien, estaría encantado de tener un Rolex. Y si no lo tengo es por la pereza que me da esperar largos meses anotado en una lista, o bien acudir al mercado gris y pagar ... lo que me pidan, sabiendo que seguramente sea de más. Tengo, como todos, mi modelo en mente, que sería un DJ de esfera azul, bisel liso y armis oyster o un Exploreren 36 mm. Si no, como 3ª opción, un Explorer II blanco.
Hay una marca que admiro o ansío más aún. Me encantaría poder disfrutar en mi muñeca un A. Lange & Sõhne. Un Lange 1 para ser más exacto. Pero ... sigo feliz y encantado con mis relojes igualmente. De hecho, soy fiel seguidor de la frase que leí hace tiempo en este foro y que dice (o viene a decir) que no voy a tener todos los relojes que me gustan, pero sí me gustan todos los que tengo.
Por otro lado, también es cierto en mi caso que, teniendo un Rolex, estaría ansioso si no tuviese un Omega, un IWC o un Breitling.
Ahora bien, lo que no entiendo es a quien critica mordazmente a la marca ginebrina. Hacen relojes bien, muy bien. Y lo llevan haciendo, sin parar, desde el principio.
En mi caso, el resumen de mi sensación es: soy feliz con mis relojes y, si tuviese un Rolex, estoy seguro de que también lo sería.
