• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

    IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.

Rosskopf

  • Iniciador del hilo Iniciador del hilo jrmartin
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
J

jrmartin

Habitual
Sin verificar
Buenos días.
Aunque ya apartado de los relojes de bolsillo, se me “pegó “ ayer este.
El cristal está un poco rallado.
El número de patente corresponde a un tal Dubois, de La Chaux de Fond.

IMG_2307.webp
IMG_2305.webp
IMG_2303.webp
 
  • Me gusta
Reacciones: Cilenio, cesccat, Howard Wolowitz y 1 persona más
  • Me gusta
Reacciones: Cilenio y jrmartin
Bonito y radioactivo reloj! El uso del apellido Roskopf, pero con doble S, fue un intento de aprovecharse del tirón que tenían los originales.

😵‍💫😱 Pues a mí me la habrían colado. Bueno, siendo sinceros, me la colaron cuando vi la foto del reloj. La treta está a otro nivel que las Hike o Fuma de mercadillos.

Por cierto, entonces, esta entrada de la Miarb es, cuando menos, confusa, ¿no?

Pues parece que atribuyen el Rosskopf de la entrada a G. F. Roskopf. En realidad, el texto me resulta muy ambiguo y contradictorio: fechan el reloj en ca. 1889, pero más tarde declaran:
Por lo que respecta a su historia, A. ROSSKOPF & CIE, FABRIQUE DE GRENIER, registraron su nombre en los años 1907 y 1908 respectivamente para relojes y piezas de relojería.

Me sorprende que una iniciativa llamada «Museo Internacional de Alta Relojería de Bolsillo» tenga este barriburrillo, más propio de un lego en el tema como yo. Alguna vez había consultado sus entradas, pero a partir de ahora iré con más cuidado, salvo que esté interpretando algo mal.
 
  • Me gusta
Reacciones: miquel99
El dato que tengo yo, referido a la patente 90517:

Suiza nº 90517, de 21 de marzo de 1921, a Alex Dubois, Fabrique de Grenier, La
Chaux-de-Fonds — grabada «BREVET + 90517» en el puente


No se tiene algo que ver con lo que comentáis.
Tengo muy oxidado ell tema de los relojes de bolsillo.
 
  • Me gusta
Reacciones: miquel99
😵‍💫😱 Pues a mí me la habrían colado. Bueno, siendo sinceros, me la colaron cuando vi la foto del reloj. La treta está a otro nivel que las Hike o Fuma de mercadillos.

Por cierto, entonces, esta entrada de la Miarb es, cuando menos, confusa, ¿no?


Pues parece que atribuyen el Rosskopf de la entrada a G. F. Roskopf. En realidad, el texto me resulta muy ambiguo y contradictorio: fechan el reloj en ca. 1889, pero más tarde declaran:


Me sorprende que una iniciativa llamada «Museo Internacional de Alta Relojería de Bolsillo» tenga este barriburrillo, más propio de un lego en el tema como yo. Alguna vez había consultado sus entradas, pero a partir de ahora iré con más cuidado, salvo que esté interpretando algo mal.
Huye del Miarb este...

 
  • Me gusta
Reacciones: Cilenio
Huye del Miarb este...


Muchas gracias. Aprecio mucho la advertencia y me alegra saber que no era un problema mío de comprensión.

Por la noche estuve leyendo en el foro y en otras fuentes más información —y mucho más clara— sobre todos los «Rosskopf» (con doble «s») que proliferaron, que no fueron pocos. Y la cosa me quedó algo más clara.

Imagino que la clave y germen de todo el problema fue lo que comentas en tu maravilloso hilo sobre tu Roskopf:

El reloj se patentó en Bélgica, Francia y Estados Unidos, ya que en Suiza aún no extistía una oficina de patentes.

Que no existiera oficina de patentes en Suiza hasta ese momento, sumado al éxito, imagino que atrajo a todos los que vieron una oportunidad de negocio y que por eso se habla tanto de los relojes tipo roskopf ¿Sería correcta la hipótesis?

Edito: otros hilos —de los muchos que hay sobre el tema— que me parecieron interesantes, por si alguien que lea el hilo está en mi situación de desconocimiento (y me falta uno que no encuentro ahora con un enlace a una entrada de blog que también me gustó):



En este segundo, @jrmartin, tienes subida la patente completam

 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: miquel99 y jrmartin
Muchas gracias. Aprecio mucho la advertencia y me alegra saber que no era un problema mío de comprensión.

Por la noche estuve leyendo en el foro y en otras fuentes más información —y mucho más clara— sobre todos los «Rosskopf» (con doble «s») que proliferaron, que no fueron pocos. Y la cosa me quedó algo más clara.

Imagino que la clave y germen de todo el problema fue lo que comentas en tu maravilloso hilo sobre tu Roskopf:



Que no existiera oficina de patentes en Suiza hasta ese momento, sumado al éxito, imagino que atrajo a todos los que vieron una oportunidad de negocio y que por eso se habla tanto de los relojes tipo roskopf ¿Sería correcta la hipótesis?

Edito: otros hilos —de los muchos que hay sobre el tema— que me parecieron interesantes, por si alguien que lea el hilo está en mi situación de desconocimiento (y me falta uno que no encuentro ahora con un enlace a una entrada de blog que también me gustó):



En este segundo, @jrmartin, tienes subida la patente completam

Muchas gracias amigo. Menuda información aportas. La volveré a leer más despacio.
 
  • Me gusta
Reacciones: Cilenio
Muchas gracias amigo. Menuda información aportas. La volveré a leer más despacio.
🤗 Espero que te sea útil.

Yo poco hago. Debemos agradecer a los que aportan la información, como nuestro compañero @miquel99. Yo solo traigo sus aportaciones a la memoria, a modo de archivista 😆.
 
  • Me gusta
  • Me parto
Reacciones: miquel99 y jrmartin
Atrás
Arriba Pie