• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Rolex datejust Esfera diferente

  • Iniciador del hilo crislealo
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
  • #26
Yo tambien iria al SAT ,
 
  • #27
Los índices no están bien alineados en el dial…no tiene buena pinta ese reloj.
Vi fotos de otros modelos y tienes razón, pero los demás modelos que vi también tienen los índices extrañamente alineados:
IMG_2548.jpg
de 6 a 12 están centrados y de 12 a 6 están los índices alineados por la parte izquierda.
 
  • #28
Tu reloj (un Datejust Thunderbird) o más bien la esfera no lleva luminova, lleva tritio, ahora, esa esfera me tiene mosca, tiene pinta de que el reloj es de los 80 - 90 por el zafiro y esa esfera no es la propia y además es más antigua restaurada.
Busca en la red Rolex Datejust Thinderbird y vete viendo unidades de diferentes épocas. Quítale el brazalete y fíjate entre asas en la referencia del modelo y en el número de serie y si concuerda con los papeles, unas fotos de todo ello estaría bien.

Ver el archivos adjunto 2688533
Muchas gracias por tu respuesta, he comparado los numero y son los mismos que en el documento. Es del año 1990 y fue vendido en 1992, pero no he visto otra esfera negra de esa forma, por eso mi pregunta.
Saludos
 
  • #29
Primer paso: como ya han dicho, comprobar si el numero de referencia de la caja coincide con el de los papeles.
Segundo, verificar las refdeencias y numeros de series con otros ejemplos de la web para saber si la esfera es correcta.
Y despues, ya que estamos, hacerle un control con un profesional... y quizas buscar la esfera correcta si esta no corresponde al modelo de referencia.
 
  • #30
Muchas gracias por tu respuesta, he comparado los numero y son los mismos que en el documento. Es del año 1990 y fue vendido en 1992, pero no he visto otra esfera negra de esa forma, por eso mi pregunta.
Saludos
Solamente como tú dices la antigua
 
  • #31
Acabo de llegar del Sat, es original. Según ellos los modelos de hace más de 30 años utilizaban también diales más antiguos, pero no siempre. Me mostraron algunos ejemplos de algunos Rolex. Desde hace algunos esto se estandarizó y ya no fue más así.
 
  • Me gusta
Reacciones: argus, Rjmaa, Alpino y 7 más
  • #32
Acabo de llegar del Sat, es original. Según ellos los modelos de hace más de 30 años utilizaban también diales más antiguos, pero no siempre. Me mostraron algunos ejemplos de algunos Rolex. Desde hace algunos esto se estandarizó y ya no fue más así.
Pues enhorabuena entonces !
 
  • Me gusta
Reacciones: crislealo
  • #33
Acabo de llegar del Sat, es original. Según ellos los modelos de hace más de 30 años utilizaban también diales más antiguos, pero no siempre. Me mostraron algunos ejemplos de algunos Rolex. Desde hace algunos esto se estandarizó y ya no fue más así.
Sat oficial de Rolex?
Interesante dato porque hace poco se estuvo debatiendo en algún hilo que Rolex no se mojaba asegurando la autenticidad de la pieza y menos sin revisión
 
  • Me gusta
Reacciones: Casio70, Patagonico, itsmemario y 1 persona más
  • #34
Sat oficial de Rolex?
Interesante dato porque hace poco se estuvo debatiendo en algún hilo que Rolex no se mojaba asegurando la autenticidad de la pieza y menos sin revisión
A una cuadra de mi casa hay uno 🤩 y son muy simpáticos 🥳 en Austria
 
  • #35
A una cuadra de mi casa hay uno 🤩 y son muy simpáticos 🥳 en Austria
Me mostraron otros moldelos de mismas características.
El reloj lo compre en una tienda no Rolex establecida, con todos los certificados de Rolex y de la tienda.
 
  • Me gusta
Reacciones: AvenBL
  • #36
A pesar de lo dicho por el SAT, me surgen dudas ...

- Si es un 16263 circa 1990, ¿por qué lleva el indicativo T SWISS T en la esfera y no SWISS MADE o T SWISS MADE T como le correspondería por la antigüedad? (si fuera un 1625 tendría sentido)

- En Rolex, si las agujas llevan material luminiscente, las marcas horarias también lo llevan (lo contrario también se aplica)

- El reborde de la ventana de la fecha es dorado en el modelo que muestras, no hay ningún otro modelo en la red de 16263 con dial negro con esa característica.

Si lo han abierto y comprobado el calibre (debería ser un 3135 si el modelo es 16263) ... pues no hay más que decir ... y una cosa nueva que hemos aprendido; si te lo han dicho sin abrirlo ... yo no me quedaría tranquilo tras pagar casi 7000€ por él (entiendo que 6.9€ que dices son 6.900€ ¿no?)
 
  • Me gusta
Reacciones: Triple
  • #37
Bueno, yo sigo pensando que... en fin.
 
  • Me gusta
Reacciones: javier ochoa y galunco
  • #38
Si todo está en orden, bien por ti y por que así te quedas tranquilo ya que no has comprado ningún fake.

De todas formas, no se.. sigo teniendo dudas. En esa revisión que te han hecho, han abierto el reloj?? o sólo le han echado un vistazo... es que cómo dicen los compañeros @machacao y @Tin23 hay algo que no cuadra...

Pero lo que dije antes... si tu te quedas tranquilo y el reloj te gusta, bravo por ti! A disfrutarlo
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: AvenBL
  • #39
A pesar de lo dicho por el SAT, me surgen dudas ...

- Si es un 16263 circa 1990, ¿por qué lleva el indicativo T SWISS T en la esfera y no SWISS MADE o T SWISS MADE T como le correspondería por la antigüedad? (si fuera un 1625 tendría sentido)

- En Rolex, si las agujas llevan material luminiscente, las marcas horarias también lo llevan (lo contrario también se aplica)

- El reborde de la ventana de la fecha es dorado en el modelo que muestras, no hay ningún otro modelo en la red de 16263 con dial negro con esa característica.

Si lo han abierto y comprobado el calibre (debería ser un 3135 si el modelo es 16263) ... pues no hay más que decir ... y una cosa nueva que hemos aprendido; si te lo han dicho sin abrirlo ... yo no me quedaría tranquilo tras pagar casi 7000€ por él (entiendo que 6.9€ que dices son 6.900€ ¿no?)
Me uno a estas preguntas.

Aún y ser original, hay que mirar bien bien que pasada con este dial porqué hay muchas cosas que no cuadran.
 
  • #40
A ver, yo veo cosas bastante raras. Tanto en el dial, como en acabados y calidades como en el armis, como en los textos del compi.
Quizás soy mal pensado y pediré perdón si me equivoco, pero escribir a las 9h con dudas y un rato después diciendo que ha ido al sat y le han dicho que todo ok... no se.

Como ya he dicho, ojalá me equivoque.
 
  • Me gusta
Reacciones: Magodelsur, galunco, itsmemario y 3 más
  • #41
A pesar de lo dicho por el SAT, me surgen dudas ...

- Si es un 16263 circa 1990, ¿por qué lleva el indicativo T SWISS T en la esfera y no SWISS MADE o T SWISS MADE T como le correspondería por la antigüedad? (si fuera un 1625 tendría sentido)

- En Rolex, si las agujas llevan material luminiscente, las marcas horarias también lo llevan (lo contrario también se aplica)

- El reborde de la ventana de la fecha es dorado en el modelo que muestras, no hay ningún otro modelo en la red de 16263 con dial negro con esa característica.

Si lo han abierto y comprobado el calibre (debería ser un 3135 si el modelo es 16263) ... pues no hay más que decir ... y una cosa nueva que hemos aprendido; si te lo han dicho sin abrirlo ... yo no me quedaría tranquilo tras pagar casi 7000€ por él (entiendo que 6.9€ que dices son 6.900€ ¿no?)
Hola,
El calibre es un 3155 (lo abrieron)
Según lo dicho por ellos, las esferas antiguas eran utilizadas en algunos modelos. Vi unos Gtm así.
 
  • #42
Hola,
El calibre es un 3155 (lo abrieron)
Según lo dicho por ellos, las esferas antiguas eran utilizadas en algunos modelos. Vi unos Gtm así.

Compañero, en https://watchbase.com/rolex/caliber/3155, hay una relación de los Rolex qué han llevado o llevan ese calibre que comentas que tiene el tuyo y salvo error, yo no encuentro la configuración que tiene el tuyo. Quizá sea original, pero puede que estemos ante un franken????
 
  • #43
A ver, yo veo cosas bastante raras. Tanto en el dial, como en acabados y calidades como en el armis, como en los textos del compi.
Quizás soy mal pensado y pediré perdón si me equivoco, pero escribir a las 9h con dudas y un rato después diciendo que ha ido al sat y le han dicho que todo ok... no se.

Como ya he dicho, ojalá me equivoque.
A mi la venta de la fecha en dorado y los indicen sin lumen con agujas con lumen me llama bastante la atención, me da la sensación de dial restaurado y que han patinado al hacerlo, pero lo que más me llama la atención es que vayas a un sat oficial de Rolex y te miren un reloj y te digan que es autentico cuando se sabe que Rolex no hace eso y encima sin pasar servicio
 
  • Me gusta
Reacciones: Magodelsur, Tin23 y Triple
  • #44
El único DateJust con ese bisel si no recuerdo mal es el Turn-o-graph, aunque el segundero debería ser rojo
Pues, es un Turn-o-graph.
No creo que esta algo raro, hay tantas esferas de Rolex, sin y con lumen.
Claro, si las agujas tienen lumen y la esfera no, es algo raro, pero decir por esto no esta bien, no.
Yo creo la esfera esta bien, es muy bonita, mejor algun conze cambiado las agujas a unos que tienen lumen.
La aguja roja del segundero es el nuevo modelo.
Para decir algo en concreto, tienes que desmontar el reloj y mirar la esfera del otro lado, pero yo creo que esta todo bien.
 
  • Me gusta
Reacciones: crislealo y itsmemario
  • #45
Pues, es un Turn-o-graph.
No creo que esta algo raro, hay tantas esferas de Rolex, sin y con lumen.
Claro, si las agujas tienen lumen y la esfera no, es algo raro, pero decir por esto no esta bien, no.
Yo creo la esfera esta bien, es muy bonita, mejor algun conze cambiado las agujas a unos que tienen lumen.
La aguja roja del segundero es el nuevo modelo.
Para decir algo en concreto, tienes que desmontar el reloj y mirar la esfera del otro lado, pero yo creo que esta todo bien.
Muchas gracias, este tiene el mismo calibre que el mío y no aparece en Watchbase 🤪y el chrono tampoco tiene lumen en la esfera. 🧐
 
  • #46
  • Me gusta
Reacciones: Triple
  • #47
A ver, yo veo cosas bastante raras. Tanto en el dial, como en acabados y calidades como en el armis, como en los textos del compi.
Quizás soy mal pensado y pediré perdón si me equivoco, pero escribir a las 9h con dudas y un rato después diciendo que ha ido al sat y le han dicho que todo ok... no se.

Como ya he dicho, ojalá me equivoque.
Aquí hay una mejor foto
IMG_2524.jpeg
 
  • Me gusta
Reacciones: Korben
  • #48
he ampliado la foto para ver bien la esfera y brazalete... y tras ver un ojal de un pantalón desabrochado y lo que parece un cinturón... no he podido evitar fijarme e imaginar donde y cuando has sacado la fotografía :laughing1::laughing1::laughing1::laughing1:

img_2528-jpeg.2688429
 
  • Me gusta
Reacciones: Don_Bibote, caminos, michaleen y 5 más
  • #49
he ampliado la foto para ver bien la esfera y brazalete... y tras ver un ojal de un pantalón desabrochado y lo que parece un cinturón... no he podido evitar fijarme e imaginar donde y cuando has sacado la fotografía :laughing1::laughing1::laughing1::laughing1:

img_2528-jpeg.2688429
Ajajajaj me estaba vistiendo, perdón no me había fijado 😭😞
 
  • Me gusta
Reacciones: fucop
  • #50
El bisel gira? Es como un OP submariner? que pasada!
 
Estado
Hilo cerrado

Hilos similares

N
Respuestas
140
Visitas
3K
jaimes
fierro
Respuestas
54
Visitas
2K
OutCronos
OutCronos
vernonsullivan
Respuestas
17
Visitas
892
vernonsullivan
vernonsullivan
Atrás
Arriba Pie