abozz
Forer@ Senior
Sin verificar
Hola amigos del foro, quiero compartir con ustedes una alegría inmensa, por una suerte del destino pude hacerme en un AD de NY de un Rolex 126600, Sea Dweller 50th aniversario.
Mis impresiones hasta el momento: Es el diver Rolex moderno más guapo de la marca, sus lineas, proporciones, colores y comodidad son perfectas, mi muñeca es de 17cm (pequeña) y he logrado sacando 3 links y medio de la configuración original (dejando POR SUPUESTO el fliplock o diver extension puesto) una comodidad absoluta al punto que lo encuentro mas cómodo que el 116610 que lo acompaña en mi pequeña colección.
El dial es HERMOSO, porque según la luz es satinado o mate, no se como logró la casa relojera esta paradoja pero no es mate como el yatchmaster everose, ni satinado o brillante como el SubC, es ambos, y a veces le pega de frente la luz y descubres otro reloj!!! Los temores sobre si sería incómodo, pesado, quedaron atrás, claro yo uso los relojes bien ajustados que no se mueven nada nada de la muñeca (detrás del huesito) y de esa forma ni lo siento, hasta duermo con el puesto.
El toque rojo es enamorante, nostálgico, especial.
Se siente muy bien tener un diver que no es el común de la casa relojera.
El armis de 22cm es contundente, y crea un contrapeso idóneo a los 43mm/15mm del reloj. Sus asas son mas delicadas en comparación al maxi case, por lo que es más elegante la transición de la caja al armis (OJO yo amo el MAXICASE)
Operar la corona con el nuevo calibre 3235 es una delicia!!! Y la precisión es casi quartz!
Diferencias con el SubC?: Calibre, tamaño, forma de la caja, anchura de la correa y posee fliplock, tiene estampada descripción en tapa trasera, dial mate, nombre del modelo en rojo, 300m vs 1220m, válvula de helio (si ya se es una inútil herramienta, lo es también usar hoy día un reloj y más aún un diver pero es COOL!!!!), cerachrom marcado en todos los 60 minutos y números más grandes, bisel con estrias mejor elaboradas y de mejor agarre, ventana de la fecha cortada en 4 facetas hermosas (en SubC no hay estas 4 facetas), los indices horarios tienen el marco de oro blanco mas grueso que el SubC lo que los hace ver más pequeños, las letras del dial son todas acentuadas en el dial MK1, en el MK2 solo la palabra Rolex, asas delgadas, mejores proporciones, agujas más gruesas y grandes, dial es 1mm más grande, mejor visibilidad, la perla del bisel esta más embutida al cerachrom por lo que es menos propensa a golpearse o dañarse, los cortes, pulidos y terminaciones son más precisos (cortantes), el cyclop a pesar del vidrio más alto se ve fecha idéntica en tamaño al subC, más pesado que el subC pero mejor proporcionado (cabecea menos una vez ajustado correctamente).
Quiero aclarar que el SubC es el reloj IDEAL, y que jamás quisiera salir del mio y espero no tener que hacerlo pero el SD43 sin dudas para mi es superior en todo, y es mi grial, al menos en los relojes de acero de la marca.
Saludos y comparto algunas fotos!
Pd: El diver extention es una pieza hermosa de ingenieria, cerrado es del grosor de un link y al abrir son 3 piezas hermosamente diseñadas.
Mis impresiones hasta el momento: Es el diver Rolex moderno más guapo de la marca, sus lineas, proporciones, colores y comodidad son perfectas, mi muñeca es de 17cm (pequeña) y he logrado sacando 3 links y medio de la configuración original (dejando POR SUPUESTO el fliplock o diver extension puesto) una comodidad absoluta al punto que lo encuentro mas cómodo que el 116610 que lo acompaña en mi pequeña colección.
El dial es HERMOSO, porque según la luz es satinado o mate, no se como logró la casa relojera esta paradoja pero no es mate como el yatchmaster everose, ni satinado o brillante como el SubC, es ambos, y a veces le pega de frente la luz y descubres otro reloj!!! Los temores sobre si sería incómodo, pesado, quedaron atrás, claro yo uso los relojes bien ajustados que no se mueven nada nada de la muñeca (detrás del huesito) y de esa forma ni lo siento, hasta duermo con el puesto.
El toque rojo es enamorante, nostálgico, especial.
Se siente muy bien tener un diver que no es el común de la casa relojera.
El armis de 22cm es contundente, y crea un contrapeso idóneo a los 43mm/15mm del reloj. Sus asas son mas delicadas en comparación al maxi case, por lo que es más elegante la transición de la caja al armis (OJO yo amo el MAXICASE)
Operar la corona con el nuevo calibre 3235 es una delicia!!! Y la precisión es casi quartz!
Diferencias con el SubC?: Calibre, tamaño, forma de la caja, anchura de la correa y posee fliplock, tiene estampada descripción en tapa trasera, dial mate, nombre del modelo en rojo, 300m vs 1220m, válvula de helio (si ya se es una inútil herramienta, lo es también usar hoy día un reloj y más aún un diver pero es COOL!!!!), cerachrom marcado en todos los 60 minutos y números más grandes, bisel con estrias mejor elaboradas y de mejor agarre, ventana de la fecha cortada en 4 facetas hermosas (en SubC no hay estas 4 facetas), los indices horarios tienen el marco de oro blanco mas grueso que el SubC lo que los hace ver más pequeños, las letras del dial son todas acentuadas en el dial MK1, en el MK2 solo la palabra Rolex, asas delgadas, mejores proporciones, agujas más gruesas y grandes, dial es 1mm más grande, mejor visibilidad, la perla del bisel esta más embutida al cerachrom por lo que es menos propensa a golpearse o dañarse, los cortes, pulidos y terminaciones son más precisos (cortantes), el cyclop a pesar del vidrio más alto se ve fecha idéntica en tamaño al subC, más pesado que el subC pero mejor proporcionado (cabecea menos una vez ajustado correctamente).
Quiero aclarar que el SubC es el reloj IDEAL, y que jamás quisiera salir del mio y espero no tener que hacerlo pero el SD43 sin dudas para mi es superior en todo, y es mi grial, al menos en los relojes de acero de la marca.
Saludos y comparto algunas fotos!
Pd: El diver extention es una pieza hermosa de ingenieria, cerrado es del grosor de un link y al abrir son 3 piezas hermosamente diseñadas.
Última edición:
