Pregunta Omega seamaster

[Llcasas]

Buenos días !! Me ha llegado a mis manos este modelo de seamaster y me gustaría si me pudierais ayudar a saber algo sobre este modelo ? Ref y/o Ańo de fabricación . muchas gracias de antenano

 

[javier ochoa]

Hola.

Ayudaría una foto del calibre y del interior de la tapa.

 

[Eremita]

Como no pongas fotos claras y cercanas de las tripas, no será posible decir nada de nada.

 

[Llcasas]

Muchas gracias !! no lo quería abrir pero al final me he decidido ..... las fotos no son muy claras.
calibre 285 ref.14390-61-SC 18971234
de nuevo gracias

 

[Bito]

Muchas gracias !! no lo quería abrir pero al final me he decidido ..... las fotos no son muy claras.
calibre 285 ref.14390-61-SC 18971234
de nuevo gracias

El número que te resalto en negrita es el de serie. Y con ese número podrás calcular la fecha aquí:


Mas o menos de 1961.

Un saludo.

 

[Llcasas]

�� Muchas gracias ��

 

[gotzon555]

Ten en cuenta de que la esfera esta restaurada.
Saludos.

 

[Llcasas]

�� ostras !! Como,lo has visto ? Eso es bueno o malo ?

 

[Casiná]

Según la tabla que yo tengo y que ahora no puedo copiar es de finales de 1961 o principios de 1962, más bien esto último.

 

[Clopidogrel]

Ten en cuenta de que la esfera esta restaurada.
Saludos.

Buenos días a tod@s!!! Gotzon, corrígeme si me equivoco.....tiene algo que ver el TER de seamaster que lo veo como más pintado de lo normal???
Geacias y saludo relojero

 

[gotzon555]

ostras !! Como,lo has visto ? Eso es bueno o malo ?

Varias de las marcas de segundos no son perfectamente simétricas con los índices de minutos.
Las originales de Omega son perfectas.
Es muy difícil en una restauración dejarlas bien y es la manera más simple de reconocer las esferas restauradas.
No es ni bueno ni malo... Simplemente le resta valor como reloj de colección.
Saludos.

 

[gotzon555]

Buenos días a tod@s!!! Gotzon, corrígeme si me equivoco.....tiene algo que ver el TER de seamaster que lo veo como más pintado de lo normal???
Geacias y saludo relojero

Como comento arriba, la manera más fácil de distinguirlas es con las marcas de minutos. Para hacerlo con la grafía es importante tener buenas fotos...
Saludos.

 

[Casiná]

La foto primera, la que tiene más definición, no ayuda a constatar bien las cosas. Yo me fijo en la disposición de las marcas de minutos que es donde suelen fallar casi todas las restauraciones y en las bolitas de tritio de detrás de los índices y parecen correctas. Haría falta una foto perfectamente nítida y sin reflejos y aún así es complicado. Las letras de Seamaster hay tantas diferentes que yo me lío con ello. Como dice Gotzon el perfecto recorte de la pintura alrededor de los índices sólo se puede ver con una foto perfectamente nítida.

Pero otros grandes expertos, que no yo, te dirán.

 

[Clopidogrel]

Varias de las marcas de segundos no son perfectamente simétricas con los índices de minutos.
Las originales de Omega son perfectas.
Es muy difícil en una restauración dejarlas bien y es la manera más simple de reconocer las esferas restauradas.
No es ni bueno ni malo... Simplemente le resta valor como reloj de colección.
Saludos.

La virgen!!!! Gracias.... voy a observar desde el grande y fijarme en esos pequeños grandes detalles!!!

 

[Llcasas]

Madre mia !! Ni me habia fijado.... adjunto algunes fotos 😰👍
muchas Gracias de antena o a todos

 

[Bito]

Difícil, muy difícil aseverar que la esfera sea restaurada. Y si lo es, muy buena restauración.

Fijándome en los sitios donde la refracción del cristal no afecta, yo diría que es original.

 

[Jorge Aldao]

A esto, me parece, se referían los compañeros.

Fijarse que el índice aplicado de la hora 10:00 no está perfectamente centrado en relación a la grafía de los minutos/segundos.
De manera menos acusada otros índices aplicados no están centrados.
Edito para añadir que, en mi opinión, no son los índices aplicados los que están mal (no creo que los hayan movido) sino que la grafía de la restauración está mal aplicada.

Es una falta de prolijidad en la restauración.

Eso no sucede en una esfera original de Omega.

 

[germanio]

Bonito reloj y buen calibre.

La esfera está restaurada. Añado a lo dicho que la S de Seamaster en cursiva nada tiene que ver con la original.

Pero, si a ti no te importa: es lo que importa.
Aquí está lleno de descerebrados tiquismiquis, yo no, claro

 

[Zappp]

Madre mia !! Ni me habia fijado.... adjunto algunes fotos 
muchas Gracias de antena o a todos

Hay muchos signos de restaurado, pero una señal evidente e inequívoca de que es restaurado y es que ese “Swiss made” nunca debería estar ahí. Debería estar debajo del índice de las 6.

 

[Llcasas]

Muchas Gracias a todos !! He aprendido un monton ....

 

[Flaco73]

Efectivamente, la esfera está restaurada. Si el reloj es para ti, poco importa e incluso puede ser positivo si la original estaba en mal estado. Si lo vas a vender, su precio será inferior a uno con esfera original.
Un apunte para el futuro. Si quieres hacer una foto nítida de la esfera para que los conocedores de Omega analicen los detalles con apoyar el reloj sobre una mesa y colocar el móvil plano encima de él sobre unos libros (para tener la distancia adecuada) lograrás una imagen perfecta.
Por cierto, el reloj es muy bonito. Un saludo.

PD Edito para incluir fotos.

 

[Golipo]

Difícil, muy difícil aseverar que la esfera sea restaurada. Y si lo es, muy buena restauración.

Fijándome en los sitios donde la refracción del cristal no afecta, yo diría que es original.

Hola Bitoooo

Fijate que el Swiss Made está a los lados del índice de horas.
Éso no es original de Suiza.

Los índices pintados de los minutos no están bien alineados,
se puede ver bien comparando con los de horas, en sobre-relieve.

No llevaban fondo blancos.

La "S" de Seamaster tiene una porción casi recta,
y la "m" tiene una montañita de más.

Y por el estilo.
Hay más detalles, solamente dije los más evidentes.
-------

Un buen y bonito reloj, ya clásico
con un movimiento de los últimos en una serie ya emblemática de la casa Omega.

Felicitaciones
Álvaro

 

[Jorge Aldao]

Hola Bitoooo

Fijate que el Swiss Made está a los lados del índice de horas.
Éso no es original de Suiza.

Los índices pintados de los minutos no están bien alineados,
se puede ver bien comparando con los de horas, en sobre-relieve.

No llevaban fondo blancos.

La "S" de Seamaster tiene una porción casi recta,
y la "m" tiene una montañita de más.

Y por el estilo.
Hay más detalles, solamente dije los más evidentes.
-------

Un buen y bonito reloj, ya clásico
con un movimiento de los últimos en una serie ya emblemática de la casa Omega.

Felicitaciones
Álvaro

Álvaro... Hola...

No había visto lo de la "m" víctima de la "inflación" .
Gracias por notarlo... este error es imperdonable...

 

[Cuatrozetas]

Muy buen hilo! Gracias a todos los participantes!

 

[Llcasas]

Madre mía #♂️ Que ignorante soy a vuestro lado y cuánto he aprendido !! Siento el retraso en contestar y muchas gracias a todos