-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.
- Estado
Charly69
Fotógrafo oficial de RE
Sin verificar
Un post para disfrutar, magnifico trabajo, con datos de cada uno de ellos, como de fotografía, IMPRESIONANTE!! muchísimas gracias por mostrarnos tanta belleza junta, no sabría con cual quedarme ya que me gustan todos.
Que envidia de fotos
a mi nunca me salen así de bien, son preciosas y con todo lujo de detalles.
Gracias por mostrarlos.
Saludos
Que envidia de fotos
a mi nunca me salen así de bien, son preciosas y con todo lujo de detalles.Gracias por mostrarlos.
Saludos
Ocelote
Forer@ Senior
Sin verificar
L
Lee
Forer@ Senior
Sin verificar
Viendo el interés que algunos foreros han mostrado por las imágenes, intentaré explicar “brevemente” el procedimiento casero utilizado para conseguirlas.
Yo, al igual que Antares, me inspiro en la cocina
:
Con mal tiempo, la mayoría de las veces por aquí, utilizo una caja de luz con 2 focos laterales y aprovecho también los 2 halógenos de la campana, ya veis, todo muy profesional
. Coloco los 2 focos laterales de forma perpendicular al reloj, con esa luz rasante se genera mayor volumen.
Esta caja con 2 focos es barata, 30-40€, y plegándola no ocupa nada, creo que merece la pena. Para el que no quiera gastar, lo puede fabricar el casa:
Caja de luz
Estos días, aprovechando el sol de verano, coloco la caja de luz en el exterior sobre una mesa a la sombra, para intentar conseguir una luz homogénea y natural, sin ningún foco artificial, los resultados suelen ser mejores que en la cocina.
La iluminación es la parte fundamental en la fotografía, un aficionado mediocre con unas nociones muy básicas y una cámara corriente con función macro conseguirá una buena foto de un reloj si está bien iluminado, sin embargo un buen profesional con la mejor cámara del mundo sudará tinta para conseguir una foto decente si el reloj está mal iluminado, le costará evitar sombras profundas, reflejos, brillos, dominantes de color...
Aunque sea un libro un poco denso, yo todavía no he conseguido terminarlo, es muy interesante para saber como funciona la iluminación en la fotografía:
La iluminación en la fotografía
Ahora en verano, en el hilo diario las fotos son muchísimo mejores que en invierno, la luz se nota...Por ejemplo, en el caso de Abderraman II y sus famosas borrofotos, casi todas las ha tomado con luz artificial y escasa iluminación, sin embargo cuando se acerca a una ventana con luz natural, consigue fotos muy bonitas y enfocadas.
Una vez conseguida una iluminación decente, moviendo los focos y el reloj muchas veces a ciegas hasta acertar
, intento minimizar sombras profundas, reflejos, brillos, dominantes de color... (un buen profesional las elimina) procedo a colocar la cámara, en mi caso una reflex Nikon D7100 con su objetivo, un macro Tamron 90mm, sobre el trípode. En la cámara varío muy poco los parámetros, ISO 100, f:16 para conseguir una gran profundidad de campo y la velocidad que sea necesaria, muchas veces de varios segundos. Si quiero conseguir menos zonas enfocadas, abro hasta f: 5'6-8. Los detalles, como el microrrotor del Universal, son simples recortes, mi objetivo no amplía tanto.
Intento que el fondo sea lo más neutro posible, o si no me dejo llevar por mi imaginación, con cajas de galletas, tomates, magnetófonos, manzanas podridas...
Hago varios disparos modificando la posición del reloj, con conseguir una toma bien enfocada, sin quemar luces ni empastar negros suele ser suficiente antes de la edición, algo neutro, elijo las que más me gustan para editarlas posteriormente en Adobe Camera Raw (Photoshop), hay otros editores pero yo estoy acostumbrado a este:
También se puede utilizar software libre:
Gimp
He remarcado las herramientas que suelo utilizar, el balance de blancos, recortar, nivelar, pinceles de ajuste y degradados. La que más utilizo quizá es el pincel de ajuste, para destacar las zonas que más me interesan aumentando la exposición, contraste, claridad, intensidad... normalmente no suelo pasar de la primera paleta y tardo unos 3 minutos por foto, con la costumbre se hace bastante rápido. No utilizo el tampón de clonar ni similares, no oculto los defectos del reloj.
A la vista está que la foto cambia mucho de la toma inicial a la procesada. Un ejemplo con el Seiko Vanac:
Para los que habéis llegado hasta aquí, espero que por lo menos algún aspecto mencionado os haya sido útil...
Saludos
Yo, al igual que Antares, me inspiro en la cocina
:Con mal tiempo, la mayoría de las veces por aquí, utilizo una caja de luz con 2 focos laterales y aprovecho también los 2 halógenos de la campana, ya veis, todo muy profesional
. Coloco los 2 focos laterales de forma perpendicular al reloj, con esa luz rasante se genera mayor volumen. Esta caja con 2 focos es barata, 30-40€, y plegándola no ocupa nada, creo que merece la pena. Para el que no quiera gastar, lo puede fabricar el casa:
Caja de luz
Estos días, aprovechando el sol de verano, coloco la caja de luz en el exterior sobre una mesa a la sombra, para intentar conseguir una luz homogénea y natural, sin ningún foco artificial, los resultados suelen ser mejores que en la cocina.
La iluminación es la parte fundamental en la fotografía, un aficionado mediocre con unas nociones muy básicas y una cámara corriente con función macro conseguirá una buena foto de un reloj si está bien iluminado, sin embargo un buen profesional con la mejor cámara del mundo sudará tinta para conseguir una foto decente si el reloj está mal iluminado, le costará evitar sombras profundas, reflejos, brillos, dominantes de color...
Aunque sea un libro un poco denso, yo todavía no he conseguido terminarlo
, es muy interesante para saber como funciona la iluminación en la fotografía:La iluminación en la fotografía
Ahora en verano, en el hilo diario las fotos son muchísimo mejores que en invierno, la luz se nota...Por ejemplo, en el caso de Abderraman II y sus famosas borrofotos, casi todas las ha tomado con luz artificial y escasa iluminación, sin embargo cuando se acerca a una ventana con luz natural, consigue fotos muy bonitas y enfocadas
.Una vez conseguida una iluminación decente, moviendo los focos y el reloj muchas veces a ciegas hasta acertar
, intento minimizar sombras profundas, reflejos, brillos, dominantes de color... (un buen profesional las elimina) procedo a colocar la cámara, en mi caso una reflex Nikon D7100 con su objetivo, un macro Tamron 90mm, sobre el trípode. En la cámara varío muy poco los parámetros, ISO 100, f:16 para conseguir una gran profundidad de campo y la velocidad que sea necesaria, muchas veces de varios segundos. Si quiero conseguir menos zonas enfocadas, abro hasta f: 5'6-8. Los detalles, como el microrrotor del Universal, son simples recortes, mi objetivo no amplía tanto.Intento que el fondo sea lo más neutro posible, o si no me dejo llevar por mi imaginación, con cajas de galletas, tomates, magnetófonos, manzanas podridas...
Hago varios disparos modificando la posición del reloj, con conseguir una toma bien enfocada, sin quemar luces ni empastar negros suele ser suficiente antes de la edición, algo neutro, elijo las que más me gustan para editarlas posteriormente en Adobe Camera Raw (Photoshop), hay otros editores pero yo estoy acostumbrado a este:
También se puede utilizar software libre:
Gimp
He remarcado las herramientas que suelo utilizar, el balance de blancos, recortar, nivelar, pinceles de ajuste y degradados. La que más utilizo quizá es el pincel de ajuste, para destacar las zonas que más me interesan aumentando la exposición, contraste, claridad, intensidad... normalmente no suelo pasar de la primera paleta y tardo unos 3 minutos por foto, con la costumbre se hace bastante rápido. No utilizo el tampón de clonar ni similares, no oculto los defectos del reloj.
A la vista está que la foto cambia mucho de la toma inicial a la procesada. Un ejemplo con el Seiko Vanac:
Para los que habéis llegado hasta aquí, espero que por lo menos algún aspecto mencionado os haya sido útil...
Saludos
Última edición:
Boctok
Antiguos Moderadores
Sin verificar
- Estado
Hilos similares
Presentación
Presentando mi primer vintage - King Seiko 4502-7000
