Otro pesado más hablando del BB58 😅

[GERUNDINO]

Hola,el dia que pueda probar un Rolex durante unos dias,te podre contestar,por el momento decirte que tengo un Tudor BB58 Blue y desde que lo compre he dejado de pensar en otra adquisicion,es ponerlo y tener que mirarlo cada poco.Elegante ,no llama la atencion como su "hermano" mayor,va genial de hora y he invertido un tercio.Para mi la compra me ha resultado perfecta.
Ver el archivos adjunto 2343397

Me parece que este no es un BB58

 

[One Watch]

Buenas a todos.

Siento traer, de nuevo, un tema tan debatido y comentado como lo que se refiera al BB58, y trasladar las sensaciones que he tenido: la cuestión es que tras mucho leer sobre el modelo, y de acuerdo a que ya son varios los conocidos que han tenido un susto al llevar un reloj “caro” (Rolex fundamentalmente), me decidí a adquirir el Tudor (más discreto y menos conocido) para dejar descansando a buen recaudo mi Sub, y usar el primero más a menudo.

Ni que decir tiene que el BB me parece un reloj espectacular en todos los sentidos, y al verlo en directo me ha parecido una pasada: me ha encantado el color azul….. pero… y ahí es donde viene el motivo del hilo… he ido a probármelo con mi Sub puesto… y sin desmerecer en modo alguno al Tudor… la sensación al ponermelo me ha decepcionado bastante. Se que juegan en ligas totalmente distintas, y que hay una diferencia notable de precio, pero me ha dado la impresión de reloj “del montón”, es decir, excelente en todo, un conjunto genial, pero sin ese toque especial que te hace que lo lleves a casa, aunque tengas 10 divers mas 😅.
Esto último no es cuestión ni de dinero, ni de calidad, sino, EMHO, hay relojes que lo tienen y otros que no: a mi por ejemplo me ha pasado con Seikos de gama entrada, Casios, etc que se han pegado a la muñeca por meses, y han dejado aparcados al resto de relojes de precios considerablemente mas altos.

La cuestión es que se ha quedado en la tienda… pero… he aprovechado para probarme un 36mm de Rolex… concretamente un OP… y me ha encantado la comodidad y como queda en la muñeca, por lo que creo que puede ser el reloj discreto que ando buscando 🙂

Teniendo un sub, no te hacen falta más. En todo caso te cuadra mas el op.

 

[pedrolu]

Me parece que este no es un BB58

Cierto Gerundino es de 41mm ,gracias

 

[pvsm]

Yo tengo un sub y un BB58 en negro y estoy muy contento, el tudor lo utilizo como reloj más de diario y dejo el sub para ocasiones mas especiales o fines de semana, se complementan perfectamente pero son dos relojes diferentes en cuanto a calidad y sensaciones, en cuanto a un OP36 es otro concepto, ya que que no es diver, pero llamará la atención por el simple hecho de llevar la corona.
La elección solo puede ser tuya dependiendo a lo que quieras dar prioridad, a no llamar la atención o a tener lo que realmente te gusta.

 

[Sergi1975]

Excelente compra si te llevas un OP36 aunque en su categoría el BB58 lo considero insuperable.
Algo así me pasó cuando compré el Seamaster Diver y me probé el AP DIVER e un amigo. Terminé vendiendo el Omega en favor del AP y la verdad es que me arrepiento. Volveré a comprar un Omega cuando tenga un sobrante en mis ahorros.

Creo que sin ánimo de ofender, que ir a comprar un BB58 con un Submariner en la muñeca es el motivo por el que no lo has comprado, si es que realmente te a gustado. Saludos

 

[josearm]

Yo tengo un sub y un BB58 en negro y estoy muy contento, el tudor lo utilizo como reloj más de diario y dejo el sub para ocasiones mas especiales o fines de semana, se complementan perfectamente pero son dos relojes diferentes en cuanto a calidad y sensaciones, en cuanto a un OP36 es otro concepto, ya que que no es diver, pero llamará la atención por el simple hecho de llevar la corona.
La elección solo puede ser tuya dependiendo a lo que quieras dar prioridad, a no llamar la atención o a tener lo que realmente te gusta.

Exactamente es lo que yo pretendía, tener el BB para un uso más diario, y reservar el Sub para otras ocasiones, pero me he dado cuenta que esta tarea la puedo suplir con el resto de relojes que tengo; sin querer engañarme a mi mismo , suelo cambiara diario de reloj…. De hecho puede ser que cambie varias veces en el mismo día 😂

 

[josearm]

Excelente compra si te llevas un OP36 aunque en su categoría el BB58 lo considero insuperable.
Algo así me pasó cuando compré el Seamaster Diver y me probé el AP DIVER e un amigo. Terminé vendiendo el Omega en favor del AP y la verdad es que me arrepiento. Volveré a comprar un Omega cuando tenga un sobrante en mis ahorros.
Ver el archivos adjunto 2345422

Creo que sin ánimo de ofender, que ir a comprar un BB58 con un Submariner en la muñeca es el motivo por el que no lo has comprado, si es que realmente te a gustado. Saludos

Coincido plenamente contigo, el BB me pareció precioso, pero supongo que entró un ataque de responsabilidad 😅. Como he comentado antes, suelo cambiar mucho de reloj, y salvando distancias, uso casi por igual mi Seamaster, el Sun o un Casio Databank de los 90 que me encanta 🙂.
Lo de llevar el Sub fue precisamente para ver mis “sensaciones”… y creo que el OP, en este momento, me hace más ilusión.

 

[Sergi1975]

Coincido plenamente contigo, el BB me pareció precioso, pero supongo que entró un ataque de responsabilidad 😅. Como he comentado antes, suelo cambiar mucho de reloj, y salvando distancias, uso casi por igual mi Seamaster, el Sun o un Casio Databank de los 90 que me encanta 🙂.
Lo de llevar el Sub fue precisamente para ver mis “sensaciones”… y creo que el OP, en este momento, me hace más ilusión.

Evidentemente Rolex es Rolex 😉
Ya nos mostrarás tu adquisición. Saludos

 

[aj23]

Pues tú mismo te has respondido. Yo iría a por el OP si tuviera las sensaciones que comentas.

 

[josearm]

Pues.... con vuestro permiso, refloto este hilo porque, en una de esas visitas al CO para preguntar acerca del OP, pues que... casi sin darme cuenta, me ha traído puesto este BB58..... asi que, el hilo y todo lo dicho por mi parte... pues... que estoy encantado... 😅
Es la pareja de batalla del Sub!
Os dejo un par de malas fotos!

 

[Amuesa]

Yo tengo un Batman y un BB58. El Batman me lo he puesto en casa para vérmelo...pero no lo he estrenado. Si, da sensación de más lujoso, quizás por la cerámica...pero el BB es sencillamente perfecto para todas las ocasiones...elegante, deportivo, discreto, gran acabado...este lo uso casi a diario, lo combino con mi “el Primero”, y se llevan el 97 por ciento de las puestas del año...

 

[Amuesa]

Hola,el dia que pueda probar un Rolex durante unos dias,te podre contestar,por el momento decirte que tengo un Tudor BB58 Blue y desde que lo compre he dejado de pensar en otra adquisicion,es ponerlo y tener que mirarlo cada poco.Elegante ,no llama la atencion como su "hermano" mayor,va genial de hora y he invertido un tercio.Para mi la compra me ha resultado perfecta.
Ver el archivos adjunto 2343397

Madre mía que foto!

 

[brimful]

en mi opinión los BB tienen un problema de base: se inspiran en rolex submariners vintage y por tanto renuncian a cierta frescura de diseño y recuerdan a su dueño que hay una cosa que se llama submariner que merece ser homenajeada

yo creo que hay en enfocar el tema de otra forma: si te gustan los vintage compra uno de verdad, aquí el mío

Por otro lado, si lo que quieres es un diseño del siglo XXI, que se quite de encima la sombra de Rolex y que tenga un precio menos irracional, comprate un Pelagos. Aqui el mío

 

[Lou Gran]

Si me das a elegir Tudor, me iría al Pelagos de cabeza.
Es un diver con personalidad única, en Titanio y lo suficientemente diferente al Sub como para justificar que compartan caja.
Me iría al azul, o al LHD.
Con el BB58 me pasó lo mismo que a ti, muy buen reloj, pero al probarlo, no me impactó en absoluto.
Tratándose de BB, me gustó mucho más en mi muñeca el BB Heritage de 41mm.

 

[josearm]

Pues tras dos días, solo puedo decir que tras dos días tras la compra (y mi cambio de opinión, claro ), que el reloj es precisamente lo que estaba buscando: un reloj cómodo, elegante y sobre todo, discreto.
En cuanto a haber elegido un Sub “vintage”, pues la verdad, no me atrae nada: prefiero todas las bondades técnicas que me ofrece un modelo nuevo, entre las que se encuentra el Glidelock, o la ausencia de ruidos en el barcelete.
Sobre el Pelagos, pues como lo anterior, para gustos los colores; personalmente para mi es un reloj que no me gusta nada, ni por tamaño ni por estética.

A estas alturas creo que a Tudor no se le puede considerar una marca “a la sombra” de Rolex; bajo mi criterio tiene identidad propia y diferenciada, que ofrece productos diferentes.
En cualquier caso entiendo que parte de la magía de esta (insana) afición a los relojes es precisamente la subjetividad en cuanto a los gustos y percepciones que cada uno tiene de los peques! .
Así que a disfrutadlos!

 

[Ancebl]

Ver el archivos adjunto 2403586

Preciosa foto
Lo mejor del BB es su comodidad y portabilidad, es un todo terreno

 

[Ossete]

Pues tras dos días, solo puedo decir que tras dos días tras la compra (y mi cambio de opinión, claro ), que el reloj es precisamente lo que estaba buscando: un reloj cómodo, elegante y sobre todo, discreto.
En cuanto a haber elegido un Sub “vintage”, pues la verdad, no me atrae nada: prefiero todas las bondades técnicas que me ofrece un modelo nuevo, entre las que se encuentra el Glidelock, o la ausencia de ruidos en el barcelete.
Sobre el Pelagos, pues como lo anterior, para gustos los colores; personalmente para mi es un reloj que no me gusta nada, ni por tamaño ni por estética.

A estas alturas creo que a Tudor no se le puede considerar una marca “a la sombra” de Rolex; bajo mi criterio tiene identidad propia y diferenciada, que ofrece productos diferentes.
En cualquier caso entiendo que parte de la magía de esta (insana) afición a los relojes es precisamente la subjetividad en cuanto a los gustos y percepciones que cada uno tiene de los peques! .
Así que a disfrutadlos!

Es un reloj precioso compañero y lo más importante es que parece que estás convencido de la compra al 100%.
Disfrútalo con salud!

 

[Il Dottore]

Buenas a todos.

Siento traer, de nuevo, un tema tan debatido y comentado como lo que se refiera al BB58, y trasladar las sensaciones que he tenido: la cuestión es que tras mucho leer sobre el modelo, y de acuerdo a que ya son varios los conocidos que han tenido un susto al llevar un reloj “caro” (Rolex fundamentalmente), me decidí a adquirir el Tudor (más discreto y menos conocido) para dejar descansando a buen recaudo mi Sub, y usar el primero más a menudo.

Ni que decir tiene que el BB me parece un reloj espectacular en todos los sentidos, y al verlo en directo me ha parecido una pasada: me ha encantado el color azul….. pero… y ahí es donde viene el motivo del hilo… he ido a probármelo con mi Sub puesto… y sin desmerecer en modo alguno al Tudor… la sensación al ponermelo me ha decepcionado bastante. Se que juegan en ligas totalmente distintas, y que hay una diferencia notable de precio, pero me ha dado la impresión de reloj “del montón”, es decir, excelente en todo, un conjunto genial, pero sin ese toque especial que te hace que lo lleves a casa, aunque tengas 10 divers mas 😅.
Esto último no es cuestión ni de dinero, ni de calidad, sino, EMHO, hay relojes que lo tienen y otros que no: a mi por ejemplo me ha pasado con Seikos de gama entrada, Casios, etc que se han pegado a la muñeca por meses, y han dejado aparcados al resto de relojes de precios considerablemente mas altos.

La cuestión es que se ha quedado en la tienda… pero… he aprovechado para probarme un 36mm de Rolex… concretamente un OP… y me ha encantado la comodidad y como queda en la muñeca, por lo que creo que puede ser el reloj discreto que ando buscando 🙂

A mí me ha pasado algo pero al contrario. Tengo un Sub no date y me lo pongo poco sin saber realmente bien porqué.

El caso es que hoy, a raíz de ver un BB gmt de un forero, me he probado (entre otros) un BB s&g y me ha sorprendido muy gratamente. No solo por su encaje en mi muñeca sino por la sensación de “reloj por encima de su precio”.

Por comparación y disponibilidad me he probado un sub mixto (el modelo a comparar de la marca madre) y me ha gustado menos que el Tudor.
Ojo, igual de bien rematado que mi sub pero con una terminación superior. Más brillante; más perfecto, más plano, menos pesado, más contenido… pero me ha gustado menos costando el triple.

Y yo hoy sí llevaba el sub, que al lado del BB de acero me parece un reloj más atractivo, pero comparando los mixtos te aseguro que me ha tirado más el Tudor que el Rolex, siendo plenamente consciente de las diferencias entre ambos a favor del Rolex.

El OP que comentas, siendo un reloj bonito, bien terminado y discreto, no sería nunca mi elección en un reloj de diario buscando evitar miradas. De hecho… creo que el Air King sería el único Rolex que elegiría para esto pero no me gusta nada.

En esos precios me parece que Grand Seiko ofrece otras cosas (y menos miradas incómodas) y que el Seamaster 300 diver es el deportivo por excelencia que compraría pensando en llevar una máquina maravillosa y bien terminada huyendo de los sustos de los amigos de lo ajeno.

Pero bueno, para gustos… colores.

 

[javili]

Tengo que decir que el noviembre pasado para conmemorar un acontecimiento en mi vida, decidí sellarlo con la compra de un reloj. Tengo relojes de marcas como Rolex, panerai, iwc, que me encantan y que uso a diario sin estar sugestionado por la seguridad. Decidí comprar un BB HERITAGE ROJO que personalmente me parece espectacular, me lo probé y si bien me llamó la atención el grosor de su caja, pero como me gustaba el rojo y ningún otro color, lo compré y a día de hoy es el que más me pongo. Es cómodo y súper bonito, con la luz del sol es precioso y los acabados son dignos de una pieza de mayor precio. En definitiva, a día de hoy estoy encantado e igual que dice un compañero anterior, es el que más uso relegando a los “pesos pesados” al una dulce espera.

 

[josearm]

A mí me ha pasado algo pero al contrario. Tengo un Sub no date y me lo pongo poco sin saber realmente bien porqué.

El caso es que hoy, a raíz de ver un BB gmt de un forero, me he probado (entre otros) un BB s&g y me ha sorprendido muy gratamente. No solo por su encaje en mi muñeca sino por la sensación de “reloj por encima de su precio”.

Por comparación y disponibilidad me he probado un sub mixto (el modelo a comparar de la marca madre) y me ha gustado menos que el Tudor.
Ojo, igual de bien rematado que mi sub pero con una terminación superior. Más brillante; más perfecto, más plano, menos pesado, más contenido… pero me ha gustado menos costando el triple.

Y yo hoy sí llevaba el sub, que al lado del BB de acero me parece un reloj más atractivo, pero comparando los mixtos te aseguro que me ha tirado más el Tudor que el Rolex, siendo plenamente consciente de las diferencias entre ambos a favor del Rolex.

El OP que comentas, siendo un reloj bonito, bien terminado y discreto, no sería nunca mi elección en un reloj de diario buscando evitar miradas. De hecho… creo que el Air King sería el único Rolex que elegiría para esto pero no me gusta nada.

En esos precios me parece que Grand Seiko ofrece otras cosas (y menos miradas incómodas) y que el Seamaster 300 diver es el deportivo por excelencia que compraría pensando en llevar una máquina maravillosa y bien terminada huyendo de los sustos de los amigos de lo ajeno.

Pero bueno, para gustos… colores.

Totalmente de acuerdo, sabiendo que el Sub y cualquier Tudor, juegan en ligas distintas, BB58 gana mucho en el uso diario: es comodísimo, elegante y discreto. Entiendo que por razones de peso y tamaño el BB58 es un reloj que te olvidas que lo estás llevando en la muñeca; y ojo que el Sub es (era) el reloj más cómodo que tengo.

Si hay que poner un pero es lo relativo al microajuste, ahi el Sub gana por goleada 😂.
En mi caso he tenido la suerte que mi muñeca se ajusta bien, pero he recordado el calvario que sufrí cuando adquirí mi Seamaster para poder ajustarlo bien con los dichosos eslabones medios.

De todas formas, he de confesar que mientras recogía el Tudor, me probé un DJ azul de 36…. y he cancelado el OP y me he puesto en lista para ese.. 😏…

 

[josearm]

Tengo que decir que el noviembre pasado para conmemorar un acontecimiento en mi vida, decidí sellarlo con la compra de un reloj. Tengo relojes de marcas como Rolex, panerai, iwc, que me encantan y que uso a diario sin estar sugestionado por la seguridad. Decidí comprar un BB HERITAGE ROJO que personalmente me parece espectacular, me lo probé y si bien me llamó la atención el grosor de su caja, pero como me gustaba el rojo y ningún otro color, lo compré y a día de hoy es el que más me pongo. Es cómodo y súper bonito, con la luz del sol es precioso y los acabados son dignos de una pieza de mayor precio. En definitiva, a día de hoy estoy encantado e igual que dice un compañero anterior, es el que más uso relegando a los “pesos pesados” al una dulce espera.

En mi caso estoy igual: no se si es fruto del enamoramiento inicial con el Tudor, pero no se separa de la muñeca, y al resto los tengo “descansando”.

 

[didakpc]

Pues.... con vuestro permiso, refloto este hilo porque, en una de esas visitas al CO para preguntar acerca del OP, pues que... casi sin darme cuenta, me ha traído puesto este BB58..... asi que, el hilo y todo lo dicho por mi parte... pues... que estoy encantado... 😅
Es la pareja de batalla del Sub!
Os dejo un par de malas fotos!Ver el archivos adjunto 2403590

Ver el archivos adjunto 2403586

Tengo esos dos mismo relojes y no se pueden comparar en nada. El sub está muy por encima. Es cierto que el bb58 cumple como reloj incluso de diario batallero pero como he comentado no se puede comparar.

 

[Nicolamilton]

Son tan tan discretos, que me resultan sosos (especialmente el azul).
En todo lo demás, casi perfectos.
Parece que Tudor no debe sacar el reloj perfecto para no hacer sombra a Rolex. Todos tienen "algo a mejorar" para mi gusto.

 

[Il Dottore]

Totalmente de acuerdo, sabiendo que el Sub y cualquier Tudor, juegan en ligas distintas, BB58 gana mucho en el uso diario: es comodísimo, elegante y discreto. Entiendo que por razones de peso y tamaño el BB58 es un reloj que te olvidas que lo estás llevando en la muñeca; y ojo que el Sub es (era) el reloj más cómodo que tengo.

Si hay que poner un pero es lo relativo al microajuste, ahi el Sub gana por goleada 😂.
En mi caso he tenido la suerte que mi muñeca se ajusta bien, pero he recordado el calvario que sufrí cuando adquirí mi Seamaster para poder ajustarlo bien con los dichosos eslabones medios.

De todas formas, he de confesar que mientras recogía el Tudor, me probé un DJ azul de 36…. y he cancelado el OP y me he puesto en lista para ese.. 😏…

El DJ es un reloj que me gusta muchísimo. Ayer me llamó la atención que había un 36 y un 41 en escaparate. La verdad que hacía tiempo que no pasaba por un escaparate de Rolex y veía tanto deportivo goloso expuesto.

Que recuerde ahora de memoria había un Explorer II blanco, un sub mixto bisel negro, un DJ 41 ¿Champán?, un DJ 36 verde palmeras, un Explorer mixto 36... Y lo que no recuerdo.

 

[Rayuant]

Parece que Tudor no debe sacar el reloj perfecto para no hacer sombra a Rolex. Todos tienen "algo a mejorar" para mi gusto.

+1. Aquí uno más que piensa lo mismo. Aunque no pierdo la esperanza a que un día reediten el 9401