Duir
De la casa
Sin verificar
Lo mío son los hilos de "otro X en la colección".
Hay piezas que me fascinan mucho, quizá demasiadas.
Piezas engañosamente simples y bastante desconocidas en general y los Kama reúnen estas condiciones sin duda.
El hecho es que después de mucho sin pujar por eBay, un buen día hace tiempo decidí recuperar las viejas mañas del juego y saqué un bichito por ocho dólares. Digamos que con envío incluido se ponía en unos 14 euros y pensé que merecía la pena.
En breve: Es una marca que se fabricó en Chistopol (Kama es el nombre de un río que pasa cerca de las instalaciones) y se denominó así hasta la unificación de todas las marcas de la factoría de Chistopol al nombre hoy reconocido de Vostok, pero el Kama que compré guiado por el excelente precio y el aparente buen estado general tenía trampa.
Me estaba dando guerra con la precisión (mucha guerra, poca precisión) y decidí destriparlo.
Me encontré con una máquina improbable, un movimiento Pobeda de la factoría ZIM (Maslennikov) que no parecía tener encaje en el orden natural de las cosas, vamos que no lo tenía en absoluto.
Un Kama, por definición y hasta donde yo sé, tiene que tener una máquina de Chistopol.
Decir que son relojes poco conocidos pero a los que yo no me puedo resistir siempre que puedo conseguir uno a un precio interesante y dado que mi NO Kama tenía sus elementos identificativos en buen estado y coherentes (caja, corona, agujas y esfera), pensé que comprar uno "de verdad por dentro" aunque tocado por fuera podría ser una buena idea para un trasplante de órganos y así solucionar el problema a mi manera aka "destripe total" y vuelta al rigor histórico.
Esto me llevaba a estudiar qué modelos exactamente llevaban qué diales y que agujas, ya que vamos a cambiar cosas que al menos tengan sentido.
Ya he comentado que en principio todo el reloj era coherente excepto su movimiento, por lo que en principio bastaba la máquina apropiada dentro de la horquilla temporal apropiada y así lo hice:
Aunque los modelos mas icónicos presentan en general una trasera característica en bayoneta y un sistema de junta precursora casi con seguridad de los modelos posteriores Amphibia, simultáneamente y hasta los 60 había algunos con tapa a presión, que es el caso que hoy nos ocupa y el que me interesaba justo por ser una variación del que ya tengo.
Por otra parte, sus movimientos son muy similares a los Pobeda, incluso en algunas versiones idénticos y con medidas totalmente compatibles en general, algo que los hacen muy propensos a los franken.
Hay piezas que me fascinan mucho, quizá demasiadas.
Piezas engañosamente simples y bastante desconocidas en general y los Kama reúnen estas condiciones sin duda.
El hecho es que después de mucho sin pujar por eBay, un buen día hace tiempo decidí recuperar las viejas mañas del juego y saqué un bichito por ocho dólares. Digamos que con envío incluido se ponía en unos 14 euros y pensé que merecía la pena.
En breve: Es una marca que se fabricó en Chistopol (Kama es el nombre de un río que pasa cerca de las instalaciones) y se denominó así hasta la unificación de todas las marcas de la factoría de Chistopol al nombre hoy reconocido de Vostok, pero el Kama que compré guiado por el excelente precio y el aparente buen estado general tenía trampa.
Me estaba dando guerra con la precisión (mucha guerra, poca precisión) y decidí destriparlo.
Me encontré con una máquina improbable, un movimiento Pobeda de la factoría ZIM (Maslennikov) que no parecía tener encaje en el orden natural de las cosas, vamos que no lo tenía en absoluto.
Un Kama, por definición y hasta donde yo sé, tiene que tener una máquina de Chistopol.
Decir que son relojes poco conocidos pero a los que yo no me puedo resistir siempre que puedo conseguir uno a un precio interesante y dado que mi NO Kama tenía sus elementos identificativos en buen estado y coherentes (caja, corona, agujas y esfera), pensé que comprar uno "de verdad por dentro" aunque tocado por fuera podría ser una buena idea para un trasplante de órganos y así solucionar el problema a mi manera aka "destripe total" y vuelta al rigor histórico.
Esto me llevaba a estudiar qué modelos exactamente llevaban qué diales y que agujas, ya que vamos a cambiar cosas que al menos tengan sentido.
Ya he comentado que en principio todo el reloj era coherente excepto su movimiento, por lo que en principio bastaba la máquina apropiada dentro de la horquilla temporal apropiada y así lo hice:
Aunque los modelos mas icónicos presentan en general una trasera característica en bayoneta y un sistema de junta precursora casi con seguridad de los modelos posteriores Amphibia, simultáneamente y hasta los 60 había algunos con tapa a presión, que es el caso que hoy nos ocupa y el que me interesaba justo por ser una variación del que ya tengo.
Por otra parte, sus movimientos son muy similares a los Pobeda, incluso en algunas versiones idénticos y con medidas totalmente compatibles en general, algo que los hacen muy propensos a los franken.
Última edición: