-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojerÃa, relojes de pulsera y de bolsillo, relojerÃa gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
L
loco4eber
Forer@ Senior
Sin verificar
Italicense
Forer@ Senior
Sin verificar
Perdona que te corrija, pero este también tiene doble zafiro... jejeje¡Wow!Pamorirse. Te lo cambio por el mÃo, que tiene doble zafiro y ese no.
Enhorabuena y que lo disfrutes mucho.
nachifisio23
Habitual
Sin verificar
que bonito es, enhorabuena!!!
Italicense
Forer@ Senior
Sin verificar
Muchas gracias, compañero
F
Fernando Souto Delibes
Novat@
Sin verificar
Buenos dÃas: Me temo que llego tarde al debate (con muy buen tono) generado entre Danu y Italicense, en contra y a favor respectivamente del calibre Omega 321 en comparación con otras marcas como, por ejemplo, AP...
El calibre Omega 321 en un calibre fabricado por Lemania, que creo que en aquellos tiempos pertenecÃa al mismo conglomerado de Omega, hace ya, como digo, muchos años. Está considerado por muchos especialistas y aficionados como uno de los mejores, si no el mejor, calibre cronográfico del mundo, entre los de carga manual: rueda de columnas, acoplamiento horizontal con carro portante, excelente diseño y funcionalidad, balancÃn atornillado, 18000 vph, ... Un clásico entre los clásicos. Omega ofrecÃa (y ahora vuelve a ofrecer) este calibre con un acabado dignÃsimo desde un punto de vista estético, y perfecto desde un punto de vista funcional (acabado y pulido de pivotes, ruedas, joyas, etc). El calibre ha sido y es utilizado por muchas otras marcas. Creo que Vacherón, efectivamente, lo sigue utilizando... Patek lo usó en su dÃa, hasta que desarrolló su propio calibre cronográfico de cuerda manual, que, a decir de muchos, no supera al Lemania (aunque tal vez lo iguale). Cuando Patek usaba este calibre lo llevaba al summum de la excelencia en acabados y, además, modificaba algunos componentes, para equipar a los que fueron, sin duda alguna, los mejores cronógrafos del mundo.
En el terreno del los cronógrafos automáticos, el mejor calibre a decir de muchos (y en mi opinión también) es el calibre Zenith El Primero (integrado, rueda de pilares, acoplamiento horizontal con carro portante, 36000 vph), utilizado también por muchas otras firmas suizas, incluido Rolex, hasta que también desarrolló su propio calibre de cronógrafo automatico (Rolex rebajaba las alternancias del Primero a 28000, modificando también algunos componentes del calibre y suprimiendo por ejemplo el calendario. Ningún experto serio considera que Rolex mejorara el calibre Zenith, al contrario de lo que sà hacÃa Patek con el Lemania....).
Omega ofrece por tanto en sus modelos equipados con el calibre 321 lo mejor de lo mejor, y, desde luego, muy muy muy por encima del mencionado Offshore de AP, que monta un cronógrafo automático modular, que además, no es de manufactura. Ofrecerá mejor caja y mejores acabados, pero nunca mejor calibre. Y en mi modesta opinión, nunca será este modelo mejor reloj que un Omega 321, ni por asomo. Ni mejor reloj que cualquiera que lleve un calibre Zenith el Primero... 12000 euros por lo mejor de lo mejor, es muy caro, pero, tal vez, no tanto para el que lo pueda pagar....
Un saludo.
El calibre Omega 321 en un calibre fabricado por Lemania, que creo que en aquellos tiempos pertenecÃa al mismo conglomerado de Omega, hace ya, como digo, muchos años. Está considerado por muchos especialistas y aficionados como uno de los mejores, si no el mejor, calibre cronográfico del mundo, entre los de carga manual: rueda de columnas, acoplamiento horizontal con carro portante, excelente diseño y funcionalidad, balancÃn atornillado, 18000 vph, ... Un clásico entre los clásicos. Omega ofrecÃa (y ahora vuelve a ofrecer) este calibre con un acabado dignÃsimo desde un punto de vista estético, y perfecto desde un punto de vista funcional (acabado y pulido de pivotes, ruedas, joyas, etc). El calibre ha sido y es utilizado por muchas otras marcas. Creo que Vacherón, efectivamente, lo sigue utilizando... Patek lo usó en su dÃa, hasta que desarrolló su propio calibre cronográfico de cuerda manual, que, a decir de muchos, no supera al Lemania (aunque tal vez lo iguale). Cuando Patek usaba este calibre lo llevaba al summum de la excelencia en acabados y, además, modificaba algunos componentes, para equipar a los que fueron, sin duda alguna, los mejores cronógrafos del mundo.
En el terreno del los cronógrafos automáticos, el mejor calibre a decir de muchos (y en mi opinión también) es el calibre Zenith El Primero (integrado, rueda de pilares, acoplamiento horizontal con carro portante, 36000 vph), utilizado también por muchas otras firmas suizas, incluido Rolex, hasta que también desarrolló su propio calibre de cronógrafo automatico (Rolex rebajaba las alternancias del Primero a 28000, modificando también algunos componentes del calibre y suprimiendo por ejemplo el calendario. Ningún experto serio considera que Rolex mejorara el calibre Zenith, al contrario de lo que sà hacÃa Patek con el Lemania....).
Omega ofrece por tanto en sus modelos equipados con el calibre 321 lo mejor de lo mejor, y, desde luego, muy muy muy por encima del mencionado Offshore de AP, que monta un cronógrafo automático modular, que además, no es de manufactura. Ofrecerá mejor caja y mejores acabados, pero nunca mejor calibre. Y en mi modesta opinión, nunca será este modelo mejor reloj que un Omega 321, ni por asomo. Ni mejor reloj que cualquiera que lleve un calibre Zenith el Primero... 12000 euros por lo mejor de lo mejor, es muy caro, pero, tal vez, no tanto para el que lo pueda pagar....
Un saludo.
A
AvenBL
Milpostista
Verificad@ con 2FA
Excelente aportación Fernando!
Da gusto poder leer comentarios como el tuyo y aprender cada dÃa un poco más
Italicense
Forer@ Senior
Sin verificar
F
Fernando Souto Delibes
Novat@
Sin verificar
Gracias a todos vosotros.
Aunque aparezca como novato, en realidad no lo soy. Participé en estos foros mucho tiempo atrás, aunque siempre preferà leer y aprender de otros antes que expresar activamente mis opiniones... Sin embargo, no he podido dejar de "saltar" en esta ocasión...
Últimamente me encuentro más apartado del mundo de la relojerÃa, sector del lujo, que, en su dÃa, fue mi principal afición. En este proceso ha tenido mucho que ver el hecho de que actualmente, en la relojerÃa, se estén vendiendo patatas al precio de langostas.... Añoro aquellos dÃas en que uno podÃa comprarse un Omega 321 por el precio del salario de un mes de un licendiado intermedio... No hace tanto que un Zenith El primero se podÃa comprar nuevo por el equivalente actual a unos 2000 euros... Ahora es le reino de los calibres 7750 a precios inalcanzables, cronógrafos de levas con piñones saltantes y cojinetes de plástico, de los módulos de cronógrafo para rentabilizar más los calibres de base, etc... Dentro de esta locura, los 12000 euros del Omega 321 llegan a parecer baratos. En otros momentos más dulces, este reloj se hubiera podido adquirir por 2000 o 3000... HabÃa, todavÃa, una cierta honestidad en la relojerÃa mundial. Si a estos precios desorbitados actuales añadimos los sablazos de los mantenimientos y de las reparaciones pues "pare usted el carro que me apeo..." Aun asÃ, hay que reconocer que existen relojes mucho más honestos que otros y, sin duda, el Omega 321 es uno de ellos. Un abrazo.
Aldrin
Habitual
Sin verificar
Muy buenas tus aportaciones compañero, pero los tiempos avanzan y las cosas van cambiando. Si antes eran mas baratos era porque se vendian mas unidades, ahora el publico general no valora estas maquinitas y cada vez son menos los que las compran, y pagan la fiesta los que van a ella. Las rrss tambien han creado un hype excesivo que no ayuda para la escalada de precios. La especulacion en torno a la relojeria, lo mismo.
Se van juntando una serie de motivos y contextos... y las marcas no son tontas, son empresas y tienen q cuadrar cuentas, eso es asi.
Pero me quedo con tus aportaciones en cuanto a esos grandes calibres que mencionas.
Saludos!
F
Fernando Souto Delibes
Novat@
Sin verificar
Buenos dÃas a todos... Lo que dices de las tiradas puede ser cierto en Omega, que llegó a tener antes del cuarzo una producción gigantesca con la que abastecÃa a medio mundo, pero desde luego no por ejemplo en Rolex, que produce un montón de relojes al año, y se las apaña para montar en todos sus modelos básicamente los mismos calibres... Indudablemente, todas las manufacturas seguirán subiendo el precio de sus relojes mientras encuentren clientes dispuestos a pagar lo que piden... Lo único que digo es que yo ya me he cansado de pagar... Pero respeto, por supuesto, a quien pueda pensar lo contrario.
Pienso, simplemente, que la mayorÃa de los relojes que se ofrecen en el mercado no valen objetivamente ni una fracción de lo que cuestan.... Siguen existiendo por ahà algunos chollos, como por ejemplo los cronómetros de marina Poljot rusos (escape a detent de oro, cadenilla, reserva de marcha, espiral de platino, balancines bimetálicos con tornillos de regulación ultrafina, rubÃes naturales...), relojerÃa con mayúsculas, enteramente montada a mano, a precios irrisorios... Y con una precisión de marcha de alucinar... Pero los chollos van desapareciendo... Un abrazo.
oskola
De la casa
Sin verificar
Mi más sincera enhorabuena, es una pasada
Italicense
Forer@ Senior
Sin verificar
Muchas gracias, compañero.
