Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Ninguna casualidad. Solo mencione dos ejemplos que cumplen los parametros de sobrevaloracion: nautilus (ojo, no patek) y rolex. No mencione omega, como tampoco mencione ninguna de las muchas marcas existentes por que no son las que representan la sobrevaloracion, como si lo hace el nautilus y los rolex.
¿Quieres saber que opino de omega, o de un omega en particular?. Preguntame.
Si, soy muy curioso. En ambos sentidos, tengo mucha curiosidad en muchos temas y tengo mis manias personales que me vuelven un "curioso personaje". Como ves, no me ofendes, asi que, lo siento, el resto de ofendiditos tendran que esperar por otro, yo no tengo previsto acompañarlos.
Gracias por tu permiso para ver reviews de relojes y para opinar. No me va a cambiar la vida por que ya lo hacia sin tu permiso, pero se agradece. Vas mejorando, Antes negabas el derecho a opinar y ahora lo concedes como permiso. No es una mejoria notable pero se te reconoce el intento.
Ahora lo que tienes que hacer es enfocarte en que la gente no necesita tu permiso. Te va a costar, requiere inteligencia y madurez, pero si te esfuerzas, el exito estara a tu alcance. En este foro confiamos en ti, y estamos aqui para apoyar tu desarrollo.
No era esa la intención cuando abrí el hilo, siento mucho el camino que ha tomado.Otro hilo “marquista” .. mola!! [emoji23]
No era esa la intención cuando abrí el hilo, siento mucho el camino que ha tomado.
Saludos
No era esa la intención cuando abrí el hilo, siento mucho el camino que ha tomado.
Saludos
Ninguna casualidad. Solo mencione dos ejemplos que cumplen los parametros de sobrevaloracion: nautilus (ojo, no patek) y rolex. No mencione omega, como tampoco mencione ninguna de las muchas marcas existentes por que no son las que representan la sobrevaloracion, como si lo hace el nautilus y los rolex.
¿Quieres saber que opino de omega, o de un omega en particular?. Preguntame.
Si, soy muy curioso. En ambos sentidos, tengo mucha curiosidad en muchos temas y tengo mis manias personales que me vuelven un "curioso personaje". Como ves, no me ofendes, asi que, lo siento, el resto de ofendiditos tendran que esperar por otro, yo no tengo previsto acompañarlos.
Gracias por tu permiso para ver reviews de relojes y para opinar. No me va a cambiar la vida por que ya lo hacia sin tu permiso, pero se agradece. Vas mejorando, Antes negabas el derecho a opinar y ahora lo concedes como permiso. No es una mejoria notable pero se te reconoce el intento.
Ahora lo que tienes que hacer es enfocarte en que la gente no necesita tu permiso. Te va a costar, requiere inteligencia y madurez, pero si te esfuerzas, el exito estara a tu alcance. En este foro confiamos en ti, y estamos aqui para apoyar tu desarrollo.
El foro es como un elemento vivo, que va y viene en temáticas
Pensáis que los 1861 serán más demandados por su mayor fidelidad o acabaremos aceptando el 3861 sin más?
he perdido tiempo y dinero todos estos años habiendo comprado diferentes Omega, Tag, Rolex, Longines.... para despues poder opinar sobre ellos.
Buenas Danu,
Pues yo creo que en cierta manera si habrá más demanda del 1861, sobretodo por motivos históricos y lo que han significado (siempre suponiendo que lo discontinúen).
Siendo el 3861 mejor, bajo mi punto de vista, pierde en Nasa certified y supone un incremento de precio muy importante también.
Creo que Omega se está posicionado al alza para competir con otras marcas, con lo que tiene sentido ir a un 3861 en la mayoría de sus modelos. La clave estará en ver que hace con el Speedmaster fondo ciego y plexy.
Seguramente el año que viene tengamos la respuesta!
Sent from my iPhone using Tapatalk
La respuesta, al alcance de todo aquel que posea un minimo de inteligencia y madurez, es: nadie.
Anda, tomate el cafe y meditalo mientras.
Creo que no es un tema de ideas compañero, es más bien un tema de formas .
Quizás si no acabases siempre tirando puñales recubiertos de seda, innecesarios, te encontrarías metido en debates (creo que te gusta el debate , en vez de en discusiones (verborrea más bien).
Tú piensas que Rolex y Patek están en muchos modelos, sobrevalorados. Otros que Omega y Grand Seiko lo están... todo eso se puede hablar siempre sin perder las formas, sin juzgar personas, sin acabar con el comentario hiriente ofensivo tipo pasivo-agresivo, para calentar al personal, y luego decirles que si se ofenden es cosa suya.
Es solo un consejo. Evitar descalificaciones, juicios sobre personas, insultos encubiertos. Disfrutaremos más todos.
¿volvemos al tema del hilo? opiniones sobre 1861 vs 3861, qué podría pasar con los actuales 1861...
Un saludo :
Sería mejor para todos tomar nota de lo dicho por el compañero Danu y después ceñirse al tema del hilo...
Respecto a los actuales 1861, creo que por lógica se revalorizaran, motivado por el previsible aumento de pvp de los 3861, ya pasó tras el lanzamiento del último Diver 300M, subieron cerca de 1k el pvp y eso interfirió en los precios del modelo antiguo en la segunda mano. Y debido al cese de la producción del 1861 supongo que algo más buscados andarán, aunque con la producción acumulada de todos estos años nunca será un unicornio.
La clave estará en ver que hace con el Speedmaster fondo ciego y plexy.
Si quitases o evitases estas cosas... o quizás no quieras evitarlas, pero si simplemente opinases sin faltar, sería mucho mejor para todos.
Tienes razon, no quiero evitarlas, y estoy siendo en realidad muy mesurado. Mi reaccion inicial al leer que se negaba a otro el derecho a opinar fue "¿quien c_________ se cree que es este p________?, vas y c_____ a tu________".
Nada de lo entrecomillado esta en mis post. Asi que fui, en realidad, muy mesurado.
Mi respuesta no fue a su opinion sobre relojes, fue a su petulante y necia pretencion de negarle a otros el derecho a opinar. No es un simple berrinchito de mocoso malcriado, es un intento de censura. Y eso no es aceptable.
¿Quieres un cafe?.
Jonan y andanzas ( vaya par ) os dais cuenta de que estáis jodiendo el hilo del compañero que lo abrió?
Por que no respetáis un poco y os decís vuestras mierdas por privado?
Hola a todos
Pues vista la presentación del nuevo Snoopy 50 aniversario, creo que las mejoras del calibre son notorias y adaptan el movimiento a los nuevos tiempos. Fijaros que Tag Heuer con los nuevos Carrera Cronos, Breitling, Oris,etc... están mejorando los calibres con mas reserva, antimagnetismo...La competencia aprieta y lógicamente va evolucionando sus movimientos.
Dicho esto, creo que lo mejor para el cliente sería que pudiera optar entre el modelo Speedmaster con el nuevo calibre 3861 y por supuesto seguir vendiendo el Moonwatch de siempre con el 1861.
Parece ser que el 3861 en breve aparecerá en el Speedmaster, pero dejar el actual Speedmaster 1861 Plexi -Zafiro en catálogo, creo que es perfectamente compaginable con las mejoras de este Speedmaster nuevo que saldrá.
Teneis razón, pido perdon a todos y sobre todo al OP. Simplemente empezó este tema porque respondí a un usuario respecto a una afirmación que hacia, a la que yo le di replica. Visto lo visto, que hay otros que se echan encima y no pasa nada, de aquí en adelante pasaré de contestar a ciertas personas.