• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

    Por favor, antes echa un vistazo a la
    Información Básica sobre Protección de Datos

nuevo sistema ajuste armis de Seiko?

  • Iniciador del hilo philjanberry
  • Fecha de inicio
philjanberry

philjanberry

Milpostista
Sin verificar
Buenos dias!

¿ alguien sabe que tal va este sistema?
no es el tradicional de pasador que se usa la tipica herramienta para quitar eslabones... ni tampoco el de los seiko sarb etc...donde hay pasador y casquillo , mas complicadillo pero seguro dicen...
sino que es un nuevo sistema donde seiko añade una herramienta con el reloj para ajustar uno mismo el armis...

parece que lleva pasador y muelle?

aqui un video seiko...


lo llevan por ejemplo los seiko gama SUR.... SUR309 etc

saludos
 
The Kram

The Kram

Forer@ Senior
Sin verificar
Pues parece más sencillo que en los actuales de casquillos...
 
philjanberry

philjanberry

Milpostista
Sin verificar
Inició el hilo (OP)
Pues parece más sencillo que en los actuales de casquillos...
Perdona te refieres a los de pasadores...porque los de pasador y casquillo se las traen jeje
 
Akthara

Akthara

De la casa
Sin verificar
Donde se ponga un tornillito para poner y quitar pasadores que se quite todo lo demás.
 
Ljgh

Ljgh

Forer@ Senior
Sin verificar
Yo tuve ese tipo hace tiempo y bueno… bien… sencillo. Pero como dicen por aquí, donde estén los tornillos…

Un saludo.
 
philjanberry

philjanberry

Milpostista
Sin verificar
Inició el hilo (OP)
Yo tuve ese tipo hace tiempo y bueno… bien… sencillo. Pero como dicen por aquí, donde estén los tornillos…

Un saludo.
Supongo que prioriza facilidad de uso a maxima eficacia...pero al menos me gustaria saber si mejora al sistema mas ectendido ..el de pasador ...
 
Ljgh

Ljgh

Forer@ Senior
Sin verificar
Supongo que prioriza facilidad de uso a maxima eficacia...pero al menos me gustaria saber si mejora al sistema mas ectendido ..el de pasador ...
Mejorar en qué sentido? En facilidad de uso, desde luego. En fiabilidad, tuve poco el reloj pero nunca tuve problema ninguno, pero deduzco que si estás a diario metiendo y sacando, el muelle termine partiendo… pero sería en muchísimas veces, vamos que dudo que rompa. También el sistema tradicional tendrá su desgaste si lo usas a diario. En fin yo lo prefiero al tradicional, desde luego.
 
J

jmnav

Habitual
Sin verificar
El "pasador y casquillo" tradicional de Seiko sólo tiene dos problemas:
* El casquillo es pequeño y tiende a perderse con facilidad.
* Si no lo colocas bien, puede dejar el pasador suelto y llegar a salirse. Junto con el punto anterior, puede ocurrir que pongas el pasador sin casquillo (y, obviamente, acaba cayéndose).

Seiko solucionó el problema del ajuste del casquillo en el Marinenaster, colocándolo en el lado interior del eslabón en lugar del externo: ya no hay posibilidad de ponerlo mal ni perderlo una vez colocado.

Da la impresión de que ahora Seiko ataca el segundo problema: el casquillo es diminuto y para el no informado es fácil pasarlo por alto, algo crítico si supone que es algo que debe poder hacer cualquier propietario.

En resumen: el nuevo sistema parece basarse funcionalmente en el conocimiento anterior: pasador que queda fijo sólo por fricción, lo que es estupendo porque cualquiera puede operarlo sin herramienta específica (que Seiko te ofrezcan una es buen servicio, no necesidad), eliminando los problemas anteriores: ahora ni puede pasarse por alto, ni perderse, ni colocarse mal.

A falta de probarlo "en vivo", el diseño parece un claro avance.
 
jolmo

jolmo

Habitual
Sin verificar
Gracias por la información, compañero. 👍🏻
 
ndkland

ndkland

De la casa
Verificad@ con 2FA
  • #10
Se ve que hoy en día en brazalete que no lleve tornillos no vale la pena. Yo pienso todo lo contrario.
Cuando usaba brazaletes nunca tuve ningún problema con los típicos de pasadores. Y tampoco se me soltó ninguno, cosa que con los atornillados si.
No le veo ninguna ventaja a un brazalete de eslabones atornillados. Desventajas si.
 
P

paco265

Novat@
Sin verificar
  • #11
A mi me gusta mas el sistema de tornillos
 
Blapo87

Blapo87

Milpostista
Verificad@ con 2FA
  • #12
en mi opinión no le veo mucha diferencia al sistema de pasador casquillo, soy de los que prefieren pasador y tornillo me das mas seguridad y mas por los precios en los que se mueven los relojes hoy en día que seiko no ponga tornillos en los brazaletes cuando hasta los homenajes chinos ya los llevan me parece una tomadura de pelo.

Si el tornillo se mueve con un poco de fija tornillos se puede arreglar pero si el casquillo toma holgura a cambiar casquillo
 
philjanberry

philjanberry

Milpostista
Sin verificar
Inició el hilo (OP)
  • #13
Se ve que hoy en día en brazalete que no lleve tornillos no vale la pena. Yo pienso todo lo contrario.
Cuando usaba brazaletes nunca tuve ningún problema con los típicos de pasadores. Y tampoco se me soltó ninguno, cosa que con los atornillados si.
No le veo ninguna ventaja a un brazalete de eslabones atornillados. Desventajas si.
opino igual...
 
Ljgh

Ljgh

Forer@ Senior
Sin verificar
  • #14
Yo tampoco tuve problema alguno con los pasadores nunca… pero vamos, facilidad de ajuste los tornillos ganan de calle, EMHO, claro. Con tornillos de momento tampoco ningún problema.
 
Nnbbjj

Nnbbjj

Forer@ Senior
Sin verificar
  • #15

Hilos similares

Kimping
Respuestas
5
Visitas
536
Juan3333
Juan3333
S
Respuestas
4
Visitas
502
SALVACM
S
Arriba Pie