-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta. -
Nuevo duelo: Omega Seamaster 2254 Vs Rolex Submariner 14060
- Estado
Jaipe
Antiguos Moderadores
Sin verificar
En su dia ya comparé mi submariner con mi planet ocean AQUI y sin duda los omegas estan muy bien terminados y las mismas fotos bien lo muestran.
El omega 2254 y el bond solo tendrian que mejorar el microajuste del armis que no lo tienen y la union de los eslabones que es muy mala y endeble y eso en las comparativas no se ve, otra cosa es el bisel de estos omegas al ser tan liso y estár muy integrado a la caja no es practico de accionarlo y menos con guantes y mojado, eso ya no pasa con el planet porque es mas alto y tiene muescas, por lo demas los seamasters son muy buenos relojes a un precio muy acorde con lo que ofrecen
Buena faena Miguel
El omega 2254 y el bond solo tendrian que mejorar el microajuste del armis que no lo tienen y la union de los eslabones que es muy mala y endeble y eso en las comparativas no se ve, otra cosa es el bisel de estos omegas al ser tan liso y estár muy integrado a la caja no es practico de accionarlo y menos con guantes y mojado, eso ya no pasa con el planet porque es mas alto y tiene muescas, por lo demas los seamasters son muy buenos relojes a un precio muy acorde con lo que ofrecen
Buena faena Miguel
J
Jorgito
Milpostista
Verificad@ con 2FA
Buenas noches,
muchas gracias por el post, Miguel. Y por favor, sigue haciendo este tipo de comparativas, que son muy interesantes y entretenidas. Aunque no he tenido ninguno de estos dos modelos, en varios momentos se me ha pasado por la cabeza comprarlos, porque me encantan; hoy por hoy el sub estaría por delante si tuviera que elegir.
Un saludo
muchas gracias por el post, Miguel. Y por favor, sigue haciendo este tipo de comparativas, que son muy interesantes y entretenidas. Aunque no he tenido ninguno de estos dos modelos, en varios momentos se me ha pasado por la cabeza comprarlos, porque me encantan; hoy por hoy el sub estaría por delante si tuviera que elegir.
Un saludo
cestommek
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Toda la razon
:,nunca pude ajustar a mi gusto el armis de mi 2254.No hubo forma
,o me cortaba la circulacion,o me quedaba demasiado holgado.
vamos a ver,¿
tan dificil es hacer un par de agujeros en la chapa del cierre?
:,nunca pude ajustar a mi gusto el armis de mi 2254.No hubo forma,o me cortaba la circulacion,o me quedaba demasiado holgado.vamos a ver,¿
tan dificil es hacer un par de agujeros en la chapa del cierre?En su dia ya comparé mi submariner con mi planet ocean AQUI y sin duda los omegas estan muy bien terminados y las mismas fotos bien lo muestran.
El omega 2254 y el bond solo tendrian que mejorar el microajuste del armis que no lo tienen y la union de los eslabones que es muy mala y endeble y eso en las comparativas no se ve, otra cosa es el bisel de estos omegas al ser tan liso y estár muy integrado a la caja no es practico de accionarlo y menos con guantes y mojado, eso ya no pasa con el planet porque es mas alto y tiene muescas, por lo demas los seamasters son muy buenos relojes a un precio muy acorde con lo que ofrecen
Buena faena Miguel
dunkerbeck
Habitual
Sin verificar
Enhorabuena Miguel por la excelente comparativa.
En lo único que discrepo es en la facilidad de manejo del bisel, a mi me resulta más sencillo el del Sub.
Otro punto a destacar del 2254 es la luminosidad nocturna, sobre todo si el Sub tiene tritio...
Y, por último, es cierto que es más difícil de ajustar el armys del Omega, pero al existir medios eslabones, creo que no es tan malo como se dice.
llana7
Habitual
Sin verificar
He disfrutado muchísimo con tu excelente correo, enhorabuena, de verdad, en mi caso me decanto por el Omega sin dudarlo, habiendo tenido los dos. En mi caso concreto el Sub siempre lo encontré pequeño y nunca me ha gustado su armis de 20, una muñeca de casi 23 cm tienen la culpa. Por otra parte, se trata de dos iconos relojiles indiscutibles, especialmente el Sub, que para eso es el reloj más imitado y posiblemente deseado del mundo.
- Estado
