Toscano
Forer@ Senior
Sin verificar
vale pero porque no cubrieron la pista la primera vez? al final estaba hecha un jabon y quedara toda levantada, ya veras, la primera capa de arcilla esta toda esparcida y no se si viste cuando la pelota le paso por debajo de la raqueta a nadal, luego la cubriran con arcilla seca pero por debajo habra humedad acumulada
Pues me parece una cagada como un templo, con perdón. Error grave de la organización. Además no se entiende como en un deporte que no se puede jugar con lluvia se juegue en abierto. No es casualidad que el baloncesto, el hokey, el futbol sala, etc se juegue bajo techo. Es que parar un partido cada vez que llueve . Eso sí, como dije antes, Nadal podía haberse quejado en ese momento, negarse a reanudar el partido. Pero decidió seguir. Por eso me molesta que se queje luego. No creo en teorías conspiratorias contra Nadal, o que alguien haya ordenado no tapar la pista para perjudicarle. Fue un error nada más, la pista es la misma para los dos. Ahora habrá gente que dirá que el tipo de juego de Nadal
se ve más perjudicado por la lluvia, porque es más dificil devolver la bola, lo que favorece los golpes winners frente al juego defensivo, que puede ser cierto. Pero lo dicho, el quiso seguir. Ahora lo que tiene que hacer es no reanudar hasta que no llueva nada, como si tiene que esperar una semana. Que el tenis se juega en seco, coño, techo ya!
Última edición: