Montblanc a debate

[enlasombra]

Buenas a to2 foreros, llevo ya tiempo con una serie de dudas-conclusiones que me rondan por la cabeza y quería abrir el debate en el foro mas animado que conozco ya que me gustaría conocer vuestras impresiones

caso (real pero no a mi)

Soy un usuario de estilográficas "virgen" y apenas me suenan marcas como montblanc, dupont… me recomiendan que acuda a un especialista en escritura (con 10 o mas firmas representadas) para que me asesore en la compra de mi primera o segunda pluma, yo voy a tres de los mas grandes que conozco con la mirada puesta en 149 montblanc por aquello le lo "mítico".

Entro y le pregunto a la persona que me atiende y rápido me direcciona a otras firmas que no son montblanc y me comentan que montblanc lo que tiene es mucho nombre y que evidentemente tiene calidad pero que hay otras firmas que la superan tanto en precio como e prestaciones.

Esto se da con las tres tiendas y casualmente todas ellas van hacia marcas italianas… omas,delta,visconti,aurora,stipula… tampoco a montegrappa eh? (del grupo montblanc)

Como conclusión salgo del especialista en escritura con la imagen de que montblanc es un producto de marketing y que no interesa, en definitiva que nos timan.


Conclusiones:

1- el 80% de los nuevos usuarios de estilográficas que van a comprar su primera pieza van con montblanc escrito en la frente

2- el vendedor aprovecha esta afluencia de publico generada por la importancia de la firma montblanc dentro del sector de la escritura (por eso ocupa un primer puesto de todos los escaparates no? si no gustase porque no ponen a visconti??)

3- los márgenes que montblanc les deja a los distribuidores son como la mitad que otras firmas como delta o stipula por ejemplo


Mi conclusión: Gran parte de la "fama" que montblanc está cogiendo por foros de internet o en conversaciones entre aficionados viene dada por la mala imagen ofrecida por los distribuidores ya que al no serles tan rentables como otras firmas aprovechan su público (que va por una montblanc o tiene dudas entre un par de firmas y montblanc) para hacer caja con otras marcas mas rentables (italianas sobretodo)

Conclusión de montblanc ( ya se mueve la makinaria): hacer tiendas montblanc como afranquiciados que sólo vendan productos de la firma de manera que si un potencial cliente va no salga con una delta en la mano. Y no vender productos en establecimientos multimarca.

Conclusión e los distribuidores ( o eso diría yo.): La hemos cagao, nos quitan el 60% del publico fijo.


Para mi los especialistas en escritura (tiendas en general) y todos los que hacen negocio con la estilográficas no dejan de de ser vendedores y casi ningún (dejo la estreeecha duda) vendedor dejará de ganar dinero si puede evitarlo. Así que mi humilde recomendación es que cada un o tenga su criterio y si hay que preguntar o asesorarse que no sea con alguien que se juega "pasta" es la respuesta.

Tambien dejar claro que yo no gano nada en este escrito, ni montblanc me paga nada pero creo que existe una idea equivocada sobretodo últimamente en lo que a la firma se refiere.


Estaré encantado de escuchar opiniones al respecto

 

[omega123]

Estoy totalmente de acuerdo contigo.
Me pasó algo parecido. Hace un par de años me regaló un familiar una 149, un regalo con una contenido sentimental, de gratitud y aprecio personal más allá de los lazos familiares.

No me enrollo,voy al grano, resulta que acudí a una papelería de mi ciudad que vende la marca, para comprar un tintero con tinta azul. Llego para allá y el tipo de la tienda me empieza a poner a parir a montblanc, que si mucho marketing, que si es con diferencia la pluma que peor escribe, que si la resina con que están hechas es un asco...Llevaba la pluma y me la quitó de la mano y empezó a hacerle una review de lo más apocaliptica, incluso temí que la estampara en el suelo, como el típico amigo al que le enseñas una compra y por pura envidia te dice que es una mierda...

Acabé horrorizado.
Esta fue mi experiencia.
Respecto a mi idea personal y mis sensaciones, ojo, de plumas sé menos que de relojes, de relojes sé muy poquito. Pero sí que he ido a tiendas especializadas y he probado muchas, es posible que en el nivel de la 145 haya alta competencia, plumas igual de bonitas o más, que escriben mejor, etc...pero te puedo decir, como sensación personal, que la 149 en la mano me transmite lo que ninguna otra pluma (delta, montegrappa, visconti...) yo la uso a diario, la llevo siempre en el bolso interior de la americana, me tiro alguna que otra hora de escritura continua y estoy encantado, el tacto, el acabado, la sobriedad y la elegancia.

En fin, es mi opinión y también una experiencia similar a la tuya con quienes venden montblanc.

 

[rmrelojes]

Montblanc es Montblanc

Tras esta perogrullada o razonamiento del todo a 100 se encuentra el verdadero debate.

Montblanc es a la estilográfica lo que Rolex a los relojes, Mercedes a los coches de representación, Ferrari a los deportivos, Leica a la fotografía, Hilti a las herramientas electroneumáticas, Miele a la gama blanca de lavado... y así hay un buen montón de ejemplos

Tienen una maquinaria -los de Montblanc- de Marketing y de "marca" que es lapidante.
Cuando empezaba, allá en el primer tercio del XX a fabricar sus productos, competía con marcas que ofrecían productos tan buenos -y mejores en la mayoría de las ocasiones- como los suyos. Ahora tú pregunta por Osmia, Soennecken, Matador... y otras a usuarios de estilográficas no "entendidos" y se te quedan mirando como la vaca que ve pasar el tren.
Montblanc aprovechó su imagen, supo encumbrarse como marca y sacó la serie Meisterstuck... a vivir, que son dos dias. De algunos es sabido, no obstante, que la historia de Montblanc también ha tenido sus "pufos" particulares. Unos antiguos (como ciertos materiales plásticos que eran -son- de una fragilidad temporal pasmosa) otros modernos (como ciertas cagadas -más o menos "consentidas- en ciertos detalles de sus series limitadas)


Que es lo que pasa en la actualidad? Pues que hay fabricantes de plumas, con mucho diseño, poca historia, y mucha copia (que no es nada que no hagan otras marcas -ojito- pero copiandose -o actualizándose- a si mismas como el caso de la misma Montblanc, o de Parker, o de Waterman...) que venden a mucho precio ofreciendo poco - o muy poco- de innovación, o de tradición... o de vete tú a saber... pero con unos descuentos que te cagas en las bragas

En otro post se posicionan marcas Italianas. Para mí -ojo, para mí- solo contemplo 3 italianas que no soy capaz de ordenar en cuanto a calidad o historia (aunque me joda y comparta un poco las teorias de Alfonso) estas 3 son Montegrappa, Aurora y Omas. Ni Visconti, ni Delta... no me cuajan, vaya (pero de nuevo repito, a mí)

Esto sí. Las marcas que más descuentos ofrecen.. por algo será, no?
Porque, a mí que me expliquen: Cuantas Ediciones Limitadas de Montblanc se "atrasan" de un año para otro? pocas o ninguna
Y de Delta?
Y de Visconti?
Y de Marlen?
Solo hay que dar un repaso a la red y ver lo que se vende, a cuanto se vende y por qué se vende.
Si intentas comprar MB de edición limitada atrasada y esperas encontrar descuento con los años... apañado vas!
Pero inténtalo con Delta o con Visconti... las hay, las hay!

Y no nos dejemos marcas como Parker (que hay que comprar sus series limitadas, no engañarse) o Waterman!

Y de las japonesas qué? mira que yo no soy prooriental,,, pero me pica el cascajillo con tener una de estas de escritura orgásmica por su suavidad... (admito regalos)

Pero bueno. El debate está abierto, no?

Ale

 

[J. Onale]

Tengo, quizás, un número excesivo de Mont Blanc's -32-, pero me gustan un montón. Ahora voy tras otras marcas, y, sin embargo, me sigue gustando el tacto de la Mont Blanc's. Y no me desharé fácilmente de ellas. ¿Pecado? ¡Puede ser!

 

[Nachtlaufer]

Como principiante en este sub-foro te puedo responder que tienes razón en tu planteamiento.
Pero de todas maneras todos queremos tener una mont blanc alguna vez para saber lo que es. Yo personalmente ahora ando tras una Bohéme Fountain Pen.
Aún no entiendo mucho lo de los tamaños y eso, pero me guío como tú dices por la estampa y tradición de la renombrada marca...como un Rolex o como un Mercedes como otro amigo dijo por acá. Nosé si está mejor o peor construida o sobre la real calidad de sus acabados o si escribe mejor que otras...aún, ya que no la he probado. Quizás todo depende si la encuentro suave, si me gusta al tacto y si me llena el gusto su diseño.
Pero quiero tenerla y juzgar por mí mismo para conocer y tener un punto de referencia para futuras plumas que vendrán.
Una opinión de un novato. Saludos:

 

[arqueo]

Valla tela,
el compañero rmrelojes me ha dejado totalmente desilusionado.
precisamente me acabo de adjudicar en ebay dos series limitadas de Visconti, arte mudejar y divina proporcion...
menos mal que las he comprado por que la estética me gusta, y no pensando en su revalorización.

hay que seguir aprendiendo, antes de lanzarse a comprar a lo loco, pero es que siempre me pasa lo mismo.

 

[manoloyloles]

Tengo una Montblanc 145 desde hace 8 años y simplemente me encanta.

Me da igual si hay márqueting o no; es una pluma con la que estoy encantado y que he usado a diario años.

Ahora estoy con las japonesas, pero volveré

 

[Mustang]

De todas las que tengo tres son Mont Blanc y lo tengo clarisimo, son mis favoritas, de hecho cuando tengo dudas sobre que comprar acabo cayendo en MB.

 

[Affo]

...
Montblanc es a la estilográfica lo que Rolex a los relojes, Mercedes a los coches de representación, Ferrari a los deportivos, Leica a la fotografía, Hilti a las herramientas electroneumáticas, Miele a la gama blanca de lavado... y así hay un buen montón de ejemplos
...

Ale

Osease, una marca cojonuda

Saludos

 

[maria13]

Vale, bien, ya está.
Me compro una Mont blanc.
Hasta ahora me he resistido, pero creo que tambien ha habido un poco de actitud negativa por mi parte. Hay que probarlo todo, ( pero no pienso enseñarla )

Y quitando la 149? que más que grande, creo que me va a resultar gruesa, ¿cual es la siguiente, que teiniendo buena longitud no tiene tanto diametro? En esto necesito ayuda, no tengo ni idea.

Ahora eso si, como no me guste....... nada os libra de mis críticas.....

 

[omega123]

Pues tienes la 145, era mi pluma para todo hasta que me regalaron la 149. La 145 es bastante menos gruesa pero también es una pluma contundente y pesa, todo depende de tu manera de escribir y si te gustan pesadas o no, a mi me encanta que pesen.

La 145 la tengo recién lustrada y guardada para cuando mi niña, que ahora tiene todavía 4 años, esté en edad de valorarla y poder usarla.

De todos modos hay un montón de modelos más ligeros y cortos que son muy bonitos.

Saludos

 

[jesus felix]

Montblanc

Mi punto de vista es, que decir que Montblanc es el equivalente a Rolex en relojeria es como minimo exagerado. Te voy a dar dos marcas que si son autenticos Rolex, Pelikan y Waterman, especialmente en tecnologia.
No hay que confundir lo que fué Montblanc hasta mediados los 60, de lo que es en la actualidad, desde luego no me refiero a sus diseños y a su marketing, (sobre todo las series limiotadas), probablemente el mejor del mercado. Me refiero a su tecnologia, con pistones de carga embutidos o sus materiales acrilicos, muy inferiores por ejemplo a los Pelikan. ¿Has visto como "sudan" los plumines de la 149?. Por último ¿te atreverias a subir a un avión con una Montblanc en el bolsllo?, pues no lo hagas y sin mbargo puedes hacerlo tranquilamente con una Pelikan a una Waterman (Carene o Edson).
Por tanto creo que ni de lejos se puede calificar a Montblanc, como la Rolex de la estilograficas o el Ferrari de coches y no lo es fundamentalmente, porque lo que domina la marca hoy dia es su marketing, hace demasiado tiempo que llevan sin innovar para que se la pueda calificar de firma puntera.

Saludos

 

[rmrelojes]

Me vas a perdonar
Mi punto de vista es que no exagero, me quedo corto.

A Waterman en los últimos lustros solo, solo, le ha salvado la Edson y la Serenitè. Ante la primera, me descubro. De la segunda solo decir que es mona. NO me aporta nada más.

Que las MB sudan es vox populí. SI quieres te dejo cualquiera de las 2 que uso habitualmente, una 146 del año 1971 y una 149 de los 60, y comprobarás que no te manchas nunca. Cuestión de un mantenimiento adecuado, nada más. Quieres viajar con estilográfica? en avión? MB tiene una 146 voyager que te soluciona cuaquier problema. Aús así te diré que he volado varias veces con mi 146 y... pues nada de nada.

No es que defienda a MB, por que soy de Parker, es que no entiendo el porqué despreciar a la marca de referencia, para el común de los usuarios, en artículos de escritura.

Pero como bien dices, esta es mi opinión. Simplemente

 

[enlasombra]

jaja, pues si ha dado de si la cuestion no?, yo por si no quedó claro creo que montblanc tiene mucho pero mucho que decir cada año y nada más hay que decir que por ejemplo la colección de escritores limitada a 15.000 unidades ( bueno limitada de nombre digo…) se vende íntegra o casi en el mismo año de su lanzamiento. eso sólo de escritores, suma mecenas, donation pens, serie y super especiales, aniversario… no creo que existan muchas firmas (ninguna en mi opinión) con este poderio, está claro que marketing hay y mucho pero calidad, historia tambien, de las "gordas" de la época en ese nivel solo queda ella no?, waterman no es competencia (a ese nivel digo), parker?, sheafer?… ha sabido hacerlo bien durante muchos años cosa que la competencia no ha sabido hacer (waterman la lleva mi sobrino al cole y parker lo mismo…) eso ha calado el la firma en mi opinion negativamente.

Para mi ya que se compara con rolex es algo así lo que ha pasado con parker, waterman… y no con montblanc, en mi opinión es como si rolex de repente dice que solo va ha hacer un modero "de lujo al año" y que el resto de su potencial lo va a dedicar a hacer relojes de gama media-baja (600€), esto durante 20 años hace que rolex se convierta para el publico en una marca mediocre (lo que le pasa a waterman o parker), en cambio montblanc es como si rolex hubiese continuado con la misma politica que tiene ahora, lo que la convierte en el claro referente.


bueno pues eso,

 

[maria13]

jaja, pues si ha dado de si la cuestion no?, yo por si no quedó claro creo que montblanc tiene mucho pero mucho que decir cada año y nada más hay que decir que por ejemplo la colección de escritores limitada a 15.000 unidades ( bueno limitada de nombre digo…) se vende íntegra o casi en el mismo año de su lanzamiento. eso sólo de escritores, suma mecenas, donation pens, serie y super especiales, aniversario… no creo que existan muchas firmas (ninguna en mi opinión) con este poderio, está claro que marketing hay y mucho pero calidad, historia tambien, de las "gordas" de la época en ese nivel solo queda ella no?, waterman no es competencia (a ese nivel digo), parker?, sheafer?… ha sabido hacerlo bien durante muchos años cosa que la competencia no ha sabido hacer (waterman la lleva mi sobrino al cole y parker lo mismo…) eso ha calado el la firma en mi opinion negativamente.

Para mi ya que se compara con rolex es algo así lo que ha pasado con parker, waterman… y no con montblanc, en mi opinión es como si rolex de repente dice que solo va ha hacer un modero "de lujo al año" y que el resto de su potencial lo va a dedicar a hacer relojes de gama media-baja (600€), esto durante 20 años hace que rolex se convierta para el publico en una marca mediocre (lo que le pasa a waterman o parker), en cambio montblanc es como si rolex hubiese continuado con la misma politica que tiene ahora, lo que la convierte en el claro referente.


bueno pues eso,

Montblanc: la mejor estrategia de marketing de un producto. En mis tiempos de facultad me pusieron muchos productos clásicos y novedosos para explicarnos técnicas de marketing y ventas, pero no me hablaron de Mb. Creo que hoy en dia sería muy interesante explicar su curva de demanda.

Es verdad, o eso creo, que se vende casi toda su producción, pero eso, a mi, personalmente, como amante de la estilografica no me dice nada, no lo hace mejor ni peor producto, ni habla de calidad.(Que sin duda la tiene)

He estado buscando estadisticas de ventas de ptos estilográficos, y apenas he encontrado nada. Pero creo que sería mas interesante una estadísticas de uso de ptos Mb. Creo que hay mucho de regalo: yo lo guardo en mi casa, yo tengo una(me la regaló mi mujer), yo la uso para actos importantes..., pero aquellos que escriben con ellas de manera asidua creo que sería equiparable al de otras marcas de escritura. Pero ya se sabe, mandan la ventas.


Yo tengo muchas plumas, pero ninguna Mb actual, y como dije en otro post estoy dicidida a adquirir una. Hoy las he estado viendo, he cogido la 149 y como me sospechaba me ha resultado gruesa.
La siguiente ha sido una Mb 145, y de tamaño bien, me ha gustado. Precio: abusivo. Eso no quiere decir que la estilográfica sea mala, sino que para mi hay muchas de igual calidad a mitad de precio, pero es Mb y eso "marca", pues, que hago¿?= Pago Mb........ Pero se supone que voy a quedar mu chula firmando una hipoteca de 40 años y de 40000000 € con mi Mb

Que vende mucho está claro, que tiene calidad también, pero que existe vida fuera de Mb para el 90% de la población, no.
Para otros puede que si.

¿Es Rolex el mejor reloj? Existe vida despues del Rolex..... (preguntar esto es un foro de relojes es un suicidio, lo sé)

Y quien haya llegado hasta aquí tiene el cielo ganado.:

 

[Celsa]

Totalmente de acuerdo Maria.:

 

[cadiz]

uhmm yo diré como puro aficionado y desconocedor de calidades, estoy con lo de rolex=montblanc=mercedes.
Esta claro que hay mas coches, mas relojes y mas plumas.
Mi experiencia en montblanc, sinceramente no es buena, mal servicio, cara, respuestos muy caros, y poca antencion con el cliente, casi tienes que dar las gracias por llevar una.
Es cierto que digamos es la que mas "maquea" pero .. .hablo desde mi desconocimiento.. hay mejores.
En boligrafos, en cuanto a calidad de escritura, me quedo mucho mas con waterman... por ejemplo

 

[Raul]

Pues yo tengo una Starwalker y una 146 ademas de una capless y reconozco que soy un poco "fashion victim"... pero estoy muy satisfecho con las montblanc... la 146 es una pasada....

 

[yisuspoul]

Yo tengo una 146 desde hace bastantes años (unos 15) y aunque he tenido temporadas en las que he usado más otras, parker sobre todo, es desde hace 3 años mi pluma de uso diario.
Que las hay mejores, seguro.
Que son caras, 100% de acuerdo.

Pero teniendo en cuenta que desde que se inventó el boli bic, escribir con pluma se convirtió en un "estilo de vida", síbolo de estátus, etc que no en una elección práctica y sumado a eso que MB es el icono de las estilográficas, eso aporta un valor más o menos intangible que hace que mucha gente se decante por ellas. Que es lo que me pasó a mi con la 146, puede que hoy mi elección hubiera sido otra

 

[JCM]

En mi caso, yo siempre he admirado de las MB su calidad de acabado y prestancia. Pero no me van, soy de Parker (sobre todo) Waterman y Sheaffer. Hay algo en el diseño de la MB que no me atrae. Estas americanas me trasmiten más y para mi modo de escribir me van mejor.

Sé que todo esto son apreciaciones cualitativas como todas las que hacemos todos los foreros. No tenemos todavía la herramienta que mida el valor de una plujma

 

[RAFAEL]

Sin generalizar sobre las bondades de MB, he tenido mala suerte con dos de ellas y por lo que me han contado algunos amigos también ellos han tenido mala experiencia a la hora de escribir con plumas de esta marca; espero superar mi reticencia hacia MB. Por supuesto respeto a quien le gusten la marca MB; el diseño Meisterstück es insuperable aunque muy copiado, en exceso.

Un saludo

 

[APC]

Como es lógico, cada uno cuenta la "feria" según le va, pero particularmente a mi la 149 me encanta, a la hora de escribir como se adapta a mi mano mi querida "gorda", os aseguro que ninguna.
Un saludo

 

[Vateriel]

Tengo dos MB, una 144 de las primeras, que encontré en casa sin abrir oO, con la etiqueta del tamaño del plumín ! Y un bolígrafo 164, classique.

Obiviamente creo que la marca es buena, no he tenido ningún problema, etc...

Pero vende mucho por la vista, esa estrella la tiene todo profano de las estilográficas en la cabeza, y no hablemos de las frases preferidas de la marca: 'Soul maker', 'Precious Resin' !!!!! Y no me considero un experto, ni mucho menos, pero después del eclipse montblanc, le eché un vistazo a las parker, waterman, aurora, visconti, graf von faber-castell ... y amplié la visión.
Me parece acertada la comparación con Rolex o Mercedes, que son buenas marcas, pero de tanto en tanto se ve un Patek Philippe, o un Bentley, menos conocidos, pero más exclusivos y generalmente de mejor calidad.

 

[jaumet]

Hola, yo tengo una MB Solitarie Silver, la que es toda de plata 925, para mi, la mejor que tengo,ningún problema, y el plumín tipo F excelente.

 

[protec]

Eres de los míos, Parker

Lo mío Parker y sheaffer. Tengo una Carene de plata y un juego L´etalon sin uso y una pelikan 200. Que me dan pena vender.
Montblanc nunca he usado pero como se dice algún día, algún día.
Nada más un juego de boligrafo y lápiz y no me gustó nada.

Manuel