Montblanc 1858 NUEVO MODELO

[miniyeri]

Buenas noches compañeros!

He estado un tiempo viendo videos sobre este montblanc que lanzaron hace un par de meses, la verdad que estoy enamorado del diseño en general, lo unico que me echa para atras es saber que la marca no se dedica como especialidad al mundo de la relojeria, alguno que tenga un poco de experiencia sobre este reloj o lo tenga, agradeceria su mas sincera opinion!

Gracias de antemano!!

 

[Lord K]

Mont Blanc, como Louis Vuitton, no tiene tradición relojera, uno hacia plumas, el otro maletas, pero cualquiera de las dos tiene una excelente calidad en los relojes, quizás no suficientemente valorada en nuestro mundo pero que te aseguro, por experiencia, que es excelente.

 

[miniyeri]

Mont Blanc, como Louis Vuitton, no tiene tradición relojera, uno hacia plumas, el otro maletas, pero cualquiera de las dos tiene una excelente calidad en los relojes, quizás no suficientemente valorada en nuestro mundo pero que te aseguro, por experiencia, que es excelente.

lo he visto en persona en azul y fue un amor a primera vista, el gris no te digo nada😍😍 lo unico que me daba miedo era maquinaria.. no ls conozco

 

[Ventura]

Lo vi cuando salió y me flipa el dial, me parece genial y super original. Creo que es una marca interesante que ofrece mucha calidad, si vale el precio o no depende de cada uno.

 

[kappaaheo]

Montblanc es una gran marca. Calidad a raudales.

 

[Pedrinprimero]

Montblanc es del grupo Richemont, Jaeger, Vacheron, Caritier, Lange, IWC, Panerai, Piaget,etc.
Este grupo no permitiría sacar productos de una calidad “dudosa”. Y tienen capacidad y experiencia para diseñar y fabricar relojes.
Montblanc fabrica los relojes en dos fabricas en Suiza, los modelos más sencillos en Le Locle, y los más complicados en Villeret en la antigua fabrica de ”Minerva” fabricante de relojes desde 1858, cuya ultima etapa ,50 años ,eran especialistas exclusivamente en movimientos, especialmente cronografos. Por eso hablan de calibres In House.
Quizas es verdad que su historia relojera es corta, 1997 pero la capacidad de diseño y fabricación la tiene.

 

[superguti]

No conocía este modelo, se aparta bastante de la estética Montblanc, pero me gusta.
Con respecto a la marca, en lo único que se le puede poner una tacha es en su corta vida relojera, que compensa con creces con su larguísima tradición con las plumas.
Amparada como te decían por el grupo Richemont, bastante centrada en productos de calidad y lujo, debería ser aval suficiente para no tener prejuicios con ella.

Eso si, aquí no tiene demasiado calado y eso la “condena” a devaluarse más que otras en una supuesta reventa.

 

[Danu]

Bonito y... y nada más.

3200 euros por una sellita sw200. Ni in house ni nada de eso. Montblanc, salvo 4 cositas muy concretas y especiales, el resto, usa ebauches básicos (lo cuál choca un poco porque a veces parece que podría hacer mucho, pero se queda como en un alarde a modo de un modelo concreto cada x años a precio desorbitado y ya está).
Quizás por eso, porque usa ebauches y en acabados bajos, a precios de manufactura de otros real, no tiene mucho o ningún tirón por aquí.

Lo que pasa que si te gusta, por qué no?

 

[Danu]

Montblanc es del grupo Richemont, Jaeger, Vacheron, Caritier, Lange, IWC, Panerai, Piaget,etc.
Este grupo no permitiría sacar productos de una calidad “dudosa”. Y tienen capacidad y experiencia para diseñar y fabricar relojes.
Montblanc fabrica los relojes en dos fabricas en Suiza, los modelos más sencillos en Le Locle, y los más complicados en Villeret en la antigua fabrica de ”Minerva” fabricante de relojes desde 1858, cuya ultima etapa ,50 años ,eran especialistas exclusivamente en movimientos, especialmente cronografos. Por eso hablan de calibres In House.
Quizas es verdad que su historia relojera es corta, 1997 pero la capacidad de diseño y fabricación la tiene.

El grupo ha hecho muchas cosas... como decir manufacturas y usar ebauches, sellita, val fleurier... y en acabados se relojes de 300 euros.

O modificar levemente un ebauchd básico y llamarlo in house (Iwc,Pam...).

De las últimas, incluso rebajar calidad y detalles de movimientos, tipo no acabae ni decorar, o quitar parada de segundero.

Lange, Cartier, a priori, pueden seguir con su magnífica reputación, Iwc parece ir sacando un poco la cabeza aunque se les fue con los precios. Otras en cambio, tipo Montblanc o Pam, son otro cantar. Una parece centrada solo en hacer un reloj bonito, y la otra, vivir de su estética y núcleo duro de clientes.

Volvemos a lo mismo... y aún sabiendo muchas cosas, si algo gusta... gusta y caes. Me pasó con un Pam.

 

[Robertajo]

A mi me parecen realmente bonitos algunos modelos, no tendría problema en comprarme uno fijándome únicamente en la estética, el resto no se opinar.. saludos

 

[miniyeri]

Lo vi cuando salió y me flipa el dial, me parece genial y super original. Creo que es una marca interesante que ofrece mucha calidad, si vale el precio o no depende de cada uno

A mi me parecen realmente bonitos algunos modelos, no tendría problema en comprarme uno fijándome únicamente en la estética, el resto no se opinar.. saludos

 

[miniyeri]

a mi tambien me parecen muy bonitos esteticamente, lo que me echa para atras el lo que dice el compañero... maquinarias muy sencillas

 

[osmpo]

El reloj es bonito y está muy bien terminado.
La esfera y agujas están muy cuidadas, asienta bien en la muñeca, el brazalete trae microajuste…

Es verdad que la maquinaría no es especial ni aporta mucho, pero no olvidemos que es un reloj de marca de lujo a 3.000€…, que con un factible buen descuento el precio ya sabemos cómo puede quedarse…
No es precio de manufactura (obviando excepciones como nomos, oris, que son otra cosa), es un escalón de entrada.

Un longines de ese precio trae calibre de “uso propio” pero tampoco es manufactura al uso.
Hay tag, breitling y otras marcas que valen más y están en la misma situación a precios superiores.

Por otro lado, volvemos a lo de siempre…, nos gusta que sea manufactura, que sea especial…, pero si el calibre es manufactura y no aporta nada diferenciador ni especial más allá de la dependencia del SAT oficial…, no sé dónde está la ganancia para el comprador.

Si te gusta, yo le tiraría.
Para el precio que puede quedarse es un muy buen reloj.

P.D. Yo estoy en ese punto que ya estoy cansado de que me vendan motos y he optado por comprar lo que me gusta y punto. Que el reloj lo llevo yo y no lo uso como herramienta de “small talk”.

 

[miniyeri]

El reloj es bonito y está muy bien terminado.
La esfera y agujas están muy cuidadas, asienta bien en la muñeca, el brazalete trae microajuste…

Es verdad que la maquinaría no es especial ni aporta mucho, pero no olvidemos que es un reloj de marca de lujo a 3.000€…, que con un factible buen descuento el precio ya sabemos cómo puede quedarse…
No es precio de manufactura (obviando excepciones como nomos, oris, que son otra cosa), es un escalón de entrada.

Un longines de ese precio trae calibre de “uso propio” pero tampoco es manufactura al uso.
Hay tag, breitling y otras marcas que valen más y están en la misma situación a precios superiores.

Por otro lado, volvemos a lo de siempre…, nos gusta que sea manufactura, que sea especial…, pero si el calibre es manufactura y no aporta nada diferenciador ni especial más allá de la dependencia del SAT oficial…, no sé dónde está la ganancia para el comprador.

Si te gusta, yo le tiraría.
Para el precio que puede quedarse es un muy buen reloj.

P.D. Yo estoy en ese punto que ya estoy cansado de que me vendan motos y he optado por comprar lo que me gusta y punto. Que el reloj lo llevo yo y no lo uso como herramienta de “small talk”.

buen criterio compañero

 

[Il Dottore]

El grupo ha hecho muchas cosas... como decir manufacturas y usar ebauches, sellita, val fleurier... y en acabados se relojes de 300 euros.

O modificar levemente un ebauchd básico y llamarlo in house (Iwc,Pam...).

De las últimas, incluso rebajar calidad y detalles de movimientos, tipo no acabae ni decorar, o quitar parada de segundero.

Lange, Cartier, a priori, pueden seguir con su magnífica reputación, Iwc parece ir sacando un poco la cabeza aunque se les fue con los precios. Otras en cambio, tipo Montblanc o Pam, son otro cantar. Una parece centrada solo en hacer un reloj bonito, y la otra, vivir de su estética y núcleo duro de clientes.

Volvemos a lo mismo... y aún sabiendo muchas cosas, si algo gusta... gusta y caes. Me pasó con un Pam.

Es que yo creo que éste es el concepto. Por eso nunca he entendido la crítica a Montblanc.

Creo que Montblanc lo que vende es lujo. Relojes bonitos muy bien terminados. Es la antípoda del reloj herramienta.

Son relojes posicionados en precio justo por encima de la gama media y justo por debajo de aquellas marcas donde empieza la tradición relojera. Tengo varios Longines y un Montblanc Star 4810 y, estética aparte, los acabados del Montblanc son tremendamente superiores a los de los Longines (Conquest, Conquest Heritage y Master Collection). Pero es que juegan a cosas diferentes.

Y evidentemente hay que sacar de aquí la gama alta de Montblanc, porque evidentemente cosas como el Monopulsador Minerva que se han sacado y que monta el calibre al revés y es visible desde el dial creo que todos tenemos claro que están a otro nivel muy por encima de la relojería de lujo standard.

 

[Danu]

Es que yo creo que éste es el concepto. Por eso nunca he entendido la crítica a Montblanc.

Creo que Montblanc lo que vende es lujo. Relojes bonitos muy bien terminados. Es la antípoda del reloj herramienta.

Bonitos y buenos, no esta reñido con calidad interna. Por bonito que sea, 3200 por un reloj con la misma máquina que uno de 300, no lo veo. Yo ojo, que valoro el motor casi más que la carrocería, si bien creo, debe ir acorde. No todo vale o no debería, con un envoltorio bonito, ya que esto hace daño al sector. Si cobras, ofrece.

Montblanc no vende lujo. Vende relojes tirando del nombre con las plumas a mi parecer. Sus relojes, movimientos y demás, distan mucho del lujo. Hay relijes mejor acabados por el mismo precio o menos.

Son relojes posicionados en precio justo por encima de la gama media y justo por debajo de aquellas marcas donde empieza la tradición relojera. Tengo varios Longines y un Montblanc Star 4810 y, estética aparte, los acabados del Montblanc son tremendamente superiores a los de los Longines (Conquest, Conquest Heritage y Master Collection). Pero es que juegan a cosas diferentes.

Espera a ver los nuevos Longines. Mecánica aparte superior en estas gamas, los acabados han dado un gran paso adelante. Nomos por poner otro ejemplo, es un mejor reloj y acabado, a mismo o menor precio.

Y evidentemente hay que sacar de aquí la gama alta de Montblanc, porque evidentemente cosas como el Monopulsador Minerva que se han sacado y que monta el calibre al revés y es visible desde el dial creo que todos tenemos claro que están a otro nivel muy por encima de la relojería de lujo standard.

La cuestión es que una filigrana apoyada en la sinergia del grupo, no justifica los relojes que se consumen con normalidad. Para mi, no están por encima de longines, ni aún con esas filigranas. No es su nicho ni hacer habitual, no de los que viven. Un Glashutte o Grand Seiko me parecen más interesantes.

Porque Montblanc , bonito nombre y buenas plumas aparte (que tampoco son de las mejores), vive de colocar una sellits básica de 200 euros al por menor (50 al por mayor? ) , en relojes bien acabados (bien, no maravillas), a 3200... o valjoux , derivados, etc... lo que más se suele ver son los Timewalker y son lo que son. Bonitos.

Ojo, solo es mi sensación comparando en tiendas con otros al lado.

 

[Il Dottore]

Bonitos y buenos, no esta reñido con calidad interna. Por bonito que sea, 3200 por un reloj con la misma máquina que uno de 300, no lo veo. Yo ojo, que valoro el motor casi más que la carrocería, si bien creo, debe ir acorde. No todo vale o no debería, con un envoltorio bonito, ya que esto hace daño al sector. Si cobras, ofrece.

Montblanc no vende lujo. Vende relojes tirando del nombre con las plumas a mi parecer. Sus relojes, movimientos y demás, distan mucho del lujo. Hay relijes mejor acabados por el mismo precio o menos.




Espera a ver los nuevos Longines. Mecánica aparte superior en estas gamas, los acabados han dado un gran paso adelante. Nomos por poner otro ejemplo, es un mejor reloj y acabado, a mismo o menor precio.





La cuestión es que una filigrana apoyada en la sinergia del grupo, no justifica los relojes que se consumen con normalidad. Para mi, no están por encima de longines, ni aún con esas filigranas. No es su nicho ni hacer habitual, no de los que viven. Un Glashutte o Grand Seiko me parecen más interesantes.

Porque Montblanc , bonito nombre y buenas plumas aparte (que tampoco son de las mejores), vive de colocar una sellits básica de 200 euros al por menor (50 al por mayor? ) , en relojes bien acabados (bien, no maravillas), a 3200... o valjoux , derivados, etc... lo que más se suele ver son los Timewalker y son lo que son. Bonitos.

Ojo, solo es mi sensación comparando en tiendas con otros al lado.

Es curioso que si sustituyes Montblanc por Oris, Tag Heuer, Longines, Breitling, Panerai, Maurice Lacroix puedes decir las mismas cosas exceptuando lo de las plumas.

Sigo convencido de que Montblanc es una marca que estéticamente no encaja en la afición a la relojería normal y sufre de muchos prejuicios precisamente por pretender estar por encima de un nivel en el que a día de hoy no está.

Un ETA 2824 es hasta más barato que un Sellita SW-220 y lo portan cientos de relojes que pasan las 4 cifras sin que a nadie le avergüence.

 

[Danu]

Es curioso que si sustituyes Montblanc por Oris, Tag Heuer, Longines, Breitling, Panerai, Maurice Lacroix puedes decir las mismas cosas exceptuando lo de las plumas.

Sigo convencido de que Montblanc es una marca que estéticamente no encaja en la afición a la relojería normal y sufre de muchos prejuicios precisamente por pretender estar por encima de un nivel en el que a día de hoy no está.

Un ETA 2824 es hasta más barato que un Sellita SW-220 y lo portan cientos de relojes que pasan las 4 cifras sin que a nadie le avergüence.

Estoy totalmente de acuerdo. Tag y Panerai en especial. Los otros aunque también, veo algunas diferencias.

Longines mete movimientos derivados, e incluso tiene alguno exclusivo tipo omega con los coaxial.
Breitling tiene su crono propio, B01, y comparte con Tudor que le devuelve el 5400 y 56. Aunque sigue montando sellitas, cosc eso si, pero sellitas.
Oris parece estar dando pasitos a su independencia, con su familia de movimientos 400.

Oris diver con el 400, esta en precio del Montblanc del hilo, y en calidad dudo disten, y en cambio en movimiento, un abismo. El sat de oris tiene muy muy buena fama a mayores. Otra cosa es si estéticamente te gusta uno u otro.

Montblanc estéticamente en lo personal, me gustaba muchos modelos. Lo que nunca me encajó fueron los movimientos por precio (como otras tantas que citas y aun así, he caído alguna vez ).

 

[Il Dottore]

Estoy totalmente de acuerdo. Tag y Panerai en especial. Los otros aunque también, veo algunas diferencias.

Longines mete movimientos derivados, e incluso tiene alguno exclusivo tipo omega con los coaxial.
Breitling tiene su crono propio, B01, y comparte con Tudor que le devuelve el 5400 y 56. Aunque sigue montando sellitas, cosc eso si, pero sellitas.
Oris parece estar dando pasitos a su independencia, con su familia de movimientos 400.

Montblanc estéticamente en lo personal, me gustaba muchos modelos. Lo que nunca me encajó fueron los movimientos por precio (como otras tantas que citas y aun así, he caído alguna vez ).

Hombre, los ejemplos siempre los pone uno buscando el "llamar la atención" para que el mensaje quede claro.

Breitling por ejemplo para mí es un icono de la relojería, especialmente de aviación y hace productos de una calidad fuera de toda duda. Si le pusiera alguna crítica sería la poca estabilidad de su imagen de catálogo a lo largo de las décadas, cosa de la que también pecan otros como Tudor. Hoy hacen relojes de buceo pero dentro de 15 años igual están con cronos Racing.

Longines es un caso curioso por su historia. Ha variado su posicionamiento varias veces en las últimas décadas y si bien su grueso es la relojería mecánica de calidad accesible tiene piezas por encima de este concepto y algún modelo con una historia que quita el hipo como el Legend Diver. A mí además me parece que tiene el reloj de vestir de oro más balanceado calidad precio de todo el mercado actual (Master Collection L2.793.8.78.3 que no llega a 8.000€ y se le puede hasta rascar algún descuento).

En fin, el debate siempre me parece positivo.

Yo, por criticar ahora a Montblanc, creo que si te quieres terminar de posicionar en el lujo también tienes que apostar por los materiales. Y en su catálogo el oro (blanco, amarillo o rosa) prácticamente ni existe, pero es que tampoco lo hacen el titanio, el bronce o la misma cerámica.

 

[cabanillas]

Ese reloj tiene un problema, para los que tenemos ya unos añazos: Esas agujas metálicas plateadas sobre ese fondo blanco hielo.son muuy difíciles de leer. Necesitarían, como mínimo, un borde negro.

 

[Dupont]

Sí que es cierto que en el tema movimientos Montblanc peca por defecto (exceptuando Minerva), pero hay que reconocer que las modificaciones que hace en los mismos son interesantes, como en el caso del Geosphere y el 4810.

 

[Danu]

Hombre, los ejemplos siempre los pone uno buscando el "llamar la atención" para que el mensaje quede claro.

Breitling por ejemplo para mí es un icono de la relojería, especialmente de aviación y hace productos de una calidad fuera de toda duda. Si le pusiera alguna crítica sería la poca estabilidad de su imagen de catálogo a lo largo de las décadas, cosa de la que también pecan otros como Tudor. Hoy hacen relojes de buceo pero dentro de 15 años igual están con cronos Racing.

Longines es un caso curioso por su historia. Ha variado su posicionamiento varias veces en las últimas décadas y si bien su grueso es la relojería mecánica de calidad accesible tiene piezas por encima de este concepto y algún modelo con una historia que quita el hipo como el Legend Diver. A mí además me parece que tiene el reloj de vestir de oro más balanceado calidad precio de todo el mercado actual (Master Collection L2.793.8.78.3 que no llega a 8.000€ y se le puede hasta rascar algún descuento).

En fin, el debate siempre me parece positivo.

Yo, por criticar ahora a Montblanc, creo que si te quieres terminar de posicionar en el lujo también tienes que apostar por los materiales. Y en su catálogo el oro (blanco, amarillo o rosa) prácticamente ni existe, pero es que tampoco lo hacen el titanio, el bronce o la misma cerámica.

Totalmente.

Breitling au mayor fallo, el que apuntas. No tiene más que el navitimer trascendente. El resto cambian demasiado.

 

[caminos]

Son muy bonitos, y la calidad es como todos los productos montblanc. No te defrauda.
el modelo que muestras es bien bonito, importante verlo en vivo!

 

[bartolomeus j s]

El reloj es bonito y está muy bien terminado.
La esfera y agujas están muy cuidadas, asienta bien en la muñeca, el brazalete trae microajuste…

Es verdad que la maquinaría no es especial ni aporta mucho, pero no olvidemos que es un reloj de marca de lujo a 3.000€…, que con un factible buen descuento el precio ya sabemos cómo puede quedarse…
No es precio de manufactura (obviando excepciones como nomos, oris, que son otra cosa), es un escalón de entrada.

Un longines de ese precio trae calibre de “uso propio” pero tampoco es manufactura al uso.
Hay tag, breitling y otras marcas que valen más y están en la misma situación a precios superiores.

Por otro lado, volvemos a lo de siempre…, nos gusta que sea manufactura, que sea especial…, pero si el calibre es manufactura y no aporta nada diferenciador ni especial más allá de la dependencia del SAT oficial…, no sé dónde está la ganancia para el comprador.

Si te gusta, yo le tiraría.
Para el precio que puede quedarse es un muy buen reloj.

P.D. Yo estoy en ese punto que ya estoy cansado de que me vendan motos y he optado por comprar lo que me gusta y punto. Que el reloj lo llevo yo y no lo uso como herramienta de “small talk”.

... al 100%
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
por otro lado, seré rarito, pero no me gusta
nada ese dial, imagino que será cosa de la moda
y hay que tener en catálogo un tiffany, un octogonal
de armis integrado o un dial emborronado.
tengo la idea de montblanc como marca seria y elegante
y no me cuadra ese diseño más propio de un swatch

 

[pacobel]

Yo, por criticar ahora a Montblanc, creo que si te quieres terminar de posicionar en el lujo también tienes que apostar por los materiales. Y en su catálogo el oro (blanco, amarillo o rosa) prácticamente ni existe, pero es que tampoco lo hacen el titanio, el bronce o la misma cerámica.

Los modelos de oro suelen ser para versiones de alta relojería. Aunque actualmente también tienes modelos de oro en la gama Heritage.
Titanio no lo recuerdo, pero bronce hay muchísimos modelos que incorporan ese material desde hace bastante tiempo. Y cerámica, pues los nuevos diver sin ir más lejos.