• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

    IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.

modelo descatalogado o actual

  • Iniciador del hilo Iniciador del hilo S3rgio
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
S

S3rgio

Forer@ Senior
Sin verificar
Hola de nuevo me surge otra gran duda. No sé por cuál decantarme si por el modelo anterior o el modelo actual. Diferencias ? Estéticas y de tamaño de caja . Gustarme ? Los dos por igual , problema son los dos muy muy parecidos y comprar los dos no lo termino de ver

Los relojes en cuestión es Hamilton de 44mm referencia H706250 descatalogado me tocará buscar por internet y joyerías ( no es algo que me importe hacer )

Y el otro modelo es un Hamilton de 42mm referencia H70555533 actualmente en catálogo y puedo comprarlo al instante lo tienen en stock tanto en su versión acero como su versión de piel .

Aquí un poco de información obtenida de internet

El principal punto de diferenciación entre los relojes
Hamilton Khaki Field Automatic H706250 y Hamilton Khaki Field Automatic H705555533 es el tamaño de la caja, siendo el H706250 de 44 mm y el H705555533 de 42 mm. Ambos modelos pertenecen a la misma línea de relojes militares automáticos Khaki Field de Hamilton.

Comparativa de Especificaciones
Ambos relojes comparten características clave, como el movimiento automático H-10 con una impresionante reserva de marcha de 80 horas y un cristal de zafiro resistente a los arañazos.



Mi muñeca es grande tuve un homenaje como el Hamilton de 44mm que perdí en un descuido .

abjunto fotos de los f
Modelos de Hamilton y después de dos relojes en medidas 42 y 44 milímetros para que veáis cómo luce en mi muñeca y cuál me encajaría mejor.

Foto 1 Hamilton 44 mm descatalogado

Foto 2 Hamilton 42 mm actualmente en catalogo

Foto 3 los dos juntos (44 mm arriba 42 mm abajo)

Nota las fotos 4 y 5 es para que veáis como se ve el tamaño en mi muñeca

Foto 4 reloj negro de 44mm ( homenaje )


Foto 5reloj con esfera blanca en 42 mm

IMG_8068.webp


1632f5bb-f33b-4158-9a89-1a31e66eff40.webp


IMG_8078.webp


IMG_8049.webp


IMG_8062.webp
 
  • Me gusta
Reacciones: CAMEROS y Tekele
Madre mía, buena muñeca calzas, se te queda pequeño el 42mm, yo creo que el 44mm te va a quedar de lujo y al estar descatalogado te será más fácil encontrarlo a mejor precio. Es un win win.
 
  • Me gusta
Reacciones: Javimetalles
El 44 sin duda por tamaño, si lo encuentras pídele un buen descuento, ya que está descatalogado
 
El 42 parece un 37 en tu muñeca.
Yo seguiría eligiendo el 42, pero está claro que si prefieres el de 44, te irá bien tambien.
 
A nivel estético me gusta más el modelo anterior, sin esos discos sombreados en la esfera, con el 3 y sin el 15 descentrado del modelo más actual.
 
  • Me gusta
Reacciones: itsmemario
Pues yo me quedaba con el actual de 42mm.
 
Siendo prácticamente el mismo reloj me daría igual que uno de ellos estuviese descatalogado ,si te ves bien con los dos tamaños me decantaría por el que mejor precio tuviese
 
Si los dos te gustan por igual y no estas urgido en comprar el reloj (a veces lo queremos YA! Conozco bien el sentimiento jajaja) yo me tomaría el tiempo de buscar el descatalogado y de esa forma quizás ahorrar un poco.
 
  • Me gusta
Reacciones: S3rgio
Hola @S3rgio, acabo de ver tu hilo. Coincido mucho con tus gustos, los khaki son un ícono.

Viendo que defiendes bien la medida de 44 mm., te voy a recomendar otro, descatalogado también, pero que lo encuentras fácilmente a buenos precios, y que a mí personalmente me gusta mucho. El Khaki Officer:

onw6t1d4amj51.webp


H70615733_9.webp
 
  • Me gusta
Reacciones: Tekele
Tienes muñeca para los dos. Ya lo que decidas que es una compra más cómoda para ti.
 
IMG_2583.webp

Yo tengo el H706250 por si te interesa, es una maravilla pero necesito hacer hueco a una nueva entrada
 
  • Me gusta
Reacciones: Tekele
IMG_2449.webp
 
  • Me gusta
Reacciones: S.R.M. y Tekele
Si puedes conseguirlo, yo creo que tiraría por el 44mm, pero claro hay que encontrarlo como tú bien dices.

El Khaki Officer también es muy buena opción, ambos serían una excelente elección.
 
El 44 mm es más instrumento, más contundente, más de decir aquí estoy yo. Si ya llevaste uno así y te sentías cómodo, sabes que puedes con él sin problema. Eso sí, no pasa desapercibido y manda bastante en la muñeca.

El 42 mm es el punto equilibrado. Sigue teniendo carácter, pero es más fácil de llevar a diario, más versátil y, a largo plazo, suele cansar menos. Es el término medio prudente… aunque ya sabemos que lo prudente no siempre es lo que más ilusión nos hace.

Yo me haría una sencilla pregunta: ¿quiero repetir la sensación del 44 porque realmente me gusta esa presencia o porque es el que perdí y me quedó la espinita? Si es lo primero, ve a por él sin darle más vueltas. Si no lo vea claro, el 42 es el acierto sin riesgos.
 
La posición del fechador en el de 42 es un despropósito de diseño. En vez de como se hacía antes y como tiene sentido, especialmente en un reloj herramienta donde la forma sigue a la función, donde la caja se diseñaria acorde al movimiento que va a alojar, aquí han decidido hacer una caja de 42 porque sí, meter el único movimiento que tienen, ver donde caía la ventana de fecha y apañar el dial como podían, de manera que desplaza al 15 de las horas militares hacia dentro, y deja un hueco rarisimo a la derecha entra la ventana y el 15 de la escala de minutos. Vamos a ver, o haces una caja de la medida acorde al movimiento que aloja, o haces un movimiento adecuado para el reloj que quieres diseñar, porque si no queda eso, un apaño fatal resuelto. Me iría al de 44 que parece que puedes llevarlo perfectamente, nada más que por lo mal diseñado que está el de 42
 
  • Me gusta
Reacciones: CAMEROS y Ferchuxx
La posición del fechador en el de 42 es un despropósito de diseño. En vez de como se hacía antes y como tiene sentido, especialmente en un reloj herramienta donde la forma sigue a la función, donde la caja se diseñaria acorde al movimiento que va a alojar, aquí han decidido hacer una caja de 42 porque sí, meter el único movimiento que tienen, ver donde caía la ventana de fecha y apañar el dial como podían, de manera que desplaza al 15 de las horas militares hacia dentro, y deja un hueco rarisimo a la derecha entra la ventana y el 15 de la escala de minutos. Vamos a ver, o haces una caja de la medida acorde al movimiento que aloja, o haces un movimiento adecuado para el reloj que quieres diseñar, porque si no queda eso, un apaño fatal resuelto. Me iría al de 44 que parece que puedes llevarlo perfectamente, nada más que por lo mal diseñado que está el de 42
No puedo estar mas de acuerdo, a mi tambien me da al ojo ese fechador.
 
  • Me gusta
Reacciones: itsmemario
Atrás
Arriba Pie