M
mkz
Forer@ Senior
Sin verificar
Hola a todos,
os escribo con mucha satisfacción porque como he indicado en el título, por fin he cumplido un sueño y me he hecho con mi primer reloj "de fundamento", mi primer Rolex. El elegido no ha sido otro que el Sub-C date, un sueño que tengo desde hace años. Tenía decidido hacerme con uno desde hace unos meses, pero fue entrar en un CO de Girona, donde pasábamos las vacaciones, para probármelos y empezar a decidir... cuando se produjo el flechazo y allí mismo me lo quedé.
He dicho probármelos porque empezaba a tener dudas, como expuse en otro post, sobre el GMT (me parece útil esa función), el Sub date o el SUB no-date (me parece el más atractivo, ya que la lupa, aunque es un signo distintivo de Rolex, no me acaba de gustar). Como bien me aconsejásteis, los relojes hay que probárselos y entonces es cuando se aclaran las dudas. Y tanto, fue probarlos y ya no tuve dudas. Sin bien el dial del GMT me encanta (la felcha verde a juego con el texto me parece precioso) el bisel es mucho más recargado que el del Sub, se me iban los ojos del dial al bisel permanentemente. Me encanta ese reloj, pero una vez puesto ... me llamó más el Sub. Y aunque el no-date es más bonito, más limpio, más fino, la función fecha me es extremadamente útil, por lo que no querría renunciar a ella. Y, dicho y hecho, me los pruebo y como sino existiera la lupita, prácticamente no me fijo en ella y me maravillo de la legibilidad de la fecha tras ella. Decidido, mi reloj es el Sub-C date, él me ha elegido a mí en realidad.
De las otras opciones, me atraían el LV y el GMT azul, pero considerando que es mi primer reloj "importante", mi primer Rolex, creo que la opción de un modelo más clásico, más ponible en todo momento era más acertado. Y ahí quedan a futuro, je, je, porque una vez que te ha picado el gusanillo ... Pero para empezar, algo seguro. Uno que me decepcionó fue el ExplorerII, no sé si por el tamaño (mi muñeca es pequeña) o el bisel, pero lo descarté en seguida. En cambio, me encantó el Explorer I, con 39mm ahora es casi perfecto (le falta la fecha a mi juicio) y emho, es el eslabón perdido entre la gama clásica y la profesional de Rolex, presentando un equilibrio general entre elegancia y deportividad sensacional. Porque ya tenía el flechazo con el Sub, que sino ... me extraña que se hable tan poco de él en el foro.
Os pongo algunas fotillos sacadas esta mañana en la oficina con el móvil:
Luego pongo alguna más.
Saludos
os escribo con mucha satisfacción porque como he indicado en el título, por fin he cumplido un sueño y me he hecho con mi primer reloj "de fundamento", mi primer Rolex. El elegido no ha sido otro que el Sub-C date, un sueño que tengo desde hace años. Tenía decidido hacerme con uno desde hace unos meses, pero fue entrar en un CO de Girona, donde pasábamos las vacaciones, para probármelos y empezar a decidir... cuando se produjo el flechazo y allí mismo me lo quedé.
He dicho probármelos porque empezaba a tener dudas, como expuse en otro post, sobre el GMT (me parece útil esa función), el Sub date o el SUB no-date (me parece el más atractivo, ya que la lupa, aunque es un signo distintivo de Rolex, no me acaba de gustar). Como bien me aconsejásteis, los relojes hay que probárselos y entonces es cuando se aclaran las dudas. Y tanto, fue probarlos y ya no tuve dudas. Sin bien el dial del GMT me encanta (la felcha verde a juego con el texto me parece precioso) el bisel es mucho más recargado que el del Sub, se me iban los ojos del dial al bisel permanentemente. Me encanta ese reloj, pero una vez puesto ... me llamó más el Sub. Y aunque el no-date es más bonito, más limpio, más fino, la función fecha me es extremadamente útil, por lo que no querría renunciar a ella. Y, dicho y hecho, me los pruebo y como sino existiera la lupita, prácticamente no me fijo en ella y me maravillo de la legibilidad de la fecha tras ella. Decidido, mi reloj es el Sub-C date, él me ha elegido a mí en realidad.
De las otras opciones, me atraían el LV y el GMT azul, pero considerando que es mi primer reloj "importante", mi primer Rolex, creo que la opción de un modelo más clásico, más ponible en todo momento era más acertado. Y ahí quedan a futuro, je, je, porque una vez que te ha picado el gusanillo ... Pero para empezar, algo seguro. Uno que me decepcionó fue el ExplorerII, no sé si por el tamaño (mi muñeca es pequeña) o el bisel, pero lo descarté en seguida. En cambio, me encantó el Explorer I, con 39mm ahora es casi perfecto (le falta la fecha a mi juicio) y emho, es el eslabón perdido entre la gama clásica y la profesional de Rolex, presentando un equilibrio general entre elegancia y deportividad sensacional. Porque ya tenía el flechazo con el Sub, que sino ... me extraña que se hable tan poco de él en el foro.
Os pongo algunas fotillos sacadas esta mañana en la oficina con el móvil:
Luego pongo alguna más.
Saludos
Última edición: