Merkur. Diseños propios? A quien copian?

[HTC]

Buenas.
Por ahora soy de los que siempre ha tenido muy buenos resultados con las marcas chinas que han pasado por mis manos (Sugess, San Martin, Addiesdive, Watchdives y Shangai).
Ultimamtente en Aliexpress me estoy fijando muchos en el conglomerado de Merkur, y estan sacando unos diseños que me gustan y no logro identificar de donde vienen. Puede que se inspiren en temas chinos, en modelos que no conozco, o es que estan haciendo cosas realmente originales pero con mal marketing detras, no lo se. Y de ahi que os pregunte.
Casi todos estos relojes estan en el rango de los 100eur, y la opinion que hay en Aliexpress es escasa. Parece que usan un calibre chino que a veces nombran como "in house" una variante de Tongji entiendo, generalmente cristal mineral abombado, y en internet en general tampoco me ha aclarado mucho. Os dejo unos cuantos modelos que creo son nuevos.

Y estos 2 modelos siguientes que ya vienen de, por lo menos, el año pasado:

Opiniones? Experiencias?

 

[CAMEROS]

Yo también soy de los que he tenido buenas experiencias con las marcas chinas, salvoThorn, pero nunca he tenido un merkur y eso que me lo he pensado con algún modelo. El primero que muestras tiene algún parecido con el Yema Flygraf, al resto no se lo puedo encontrar. Con estos relojes me ha parado el movimiento que sin saber mucho de él me provoca desconfianza

 

[Gorri87]

Tengo tres merkur, dos son claros homenajes y uno es muy original... Un homenaje moderno y "más criticable", uno que toma un modelo clásico y lo interpreta y otro que reinterpreta a su manera un tipo de reloj:

 

[felixmm]

¿qué modelo es éste último? Quisiera localizarlo

 

[Gorri87]

¿qué modelo es éste último? Quisiera localizarlo

El crono de regatas? Lo puedes encontrar como Merkur Jaz (regata) o así pero me temo que está descatalogado

 

[cestommek]

Tengo tres merkur, dos son claros homenajes y uno es muy original... Un homenaje moderno y "más criticable", uno que toma un modelo clásico y lo interpreta y otro que reinterpreta a su manera un tipo de reloj:
Ver el archivos adjunto 3419138Ver el archivos adjunto 3419139Ver el archivos adjunto 3419140

El que copia al marinemaster descatalogado, está increíble. Pero frena un poco el tema del servicio en el futuro o un fallo, por el tema de no tener tapa trasera y por el cristal, ya se complica.

 

[Gorri87]

El que copia al marinemaster descatalogado, está increíble. Pero frena un poco el tema del servicio en el futuro o un fallo, por el tema de no tener tapa trasera y por el cristal, ya se complica.

Es de los primeros que sacó la "marca", puede que fuera por Kickstarter o similar, ya no lo recuerdo bien... Hubo bastantes casos de relojes "ahogados" así que no estuvieron finos con la resistencia al agua. Al mío le hice una prueba de estanqueidad y creo que llegó a los 100 metros. Aún así no lo uso para el agua

 

[cestommek]

Es de los primeros que sacó la "marca", puede que fuera por Kickstarter o similar, ya no lo recuerdo bien... Hubo bastantes casos de relojes "ahogados" así que no estuvieron finos con la resistencia al agua. Al mío le hice una prueba de estanqueidad y creo que llegó a los 100 metros. Aún así no lo uso para el agua

He visto un vídeo de una revisión de un Seiko marinemaster machacado, y me ha sorprendido la facilidad del sistema. Más simple de lo que me imaginaba. Quitando el bisel, con una pequeña espátula, debajo hay un simple aro de rosca que saca el cristal junto con una pieza de acero. La corona se saca pulsando una pequeña pestaña.

Seguramente estos sean igual, porque es un sistema más sencillo de lo que imaginaba. Se me difuminó aquel "misticismo" típico de que solo se podian abrir en su SAT.

 

[Minutemen]

Esto me recuerda cuando un maestro, en lo que sea, puede hacer parecer que lo que está haciendo es muy fácil. Luego va uno a remedarlo y todo acaba en juramentos y maldiciones. Lo del maestro se llama arte. Por ahora me quedo en cambiagujas...(rango superior a cambiapilas)

 

[Peteflay]

He visto un vídeo de una revisión de un Seiko marinemaster machacado, y me ha sorprendido la facilidad del sistema. Más simple de lo que me imaginaba. Quitando el bisel, con una pequeña espátula, debajo hay un simple aro de rosca que saca el cristal junto con una pieza de acero. La corona se saca pulsando una pequeña pestaña.

Seguramente estos sean igual, porque es un sistema más sencillo de lo que imaginaba. Se me difuminó aquel "misticismo" típico de que solo se podian abrir en su SAT.

Creo que mucha gente se confunde con el tema del MM300. El "problema" no es la complejidad o no de abrirlo, si no que si se abre por alguien no autorizado y se fastidia algún componente o pieza, Seiko no le suministra repuestos.

Por eso no se recomienda llevarlo a ningún taller o relojero independiente. Pero es que incluso, dentro de los SAT el único autorizado oficialmente para revisarlo/repararlo es el SAT central de Barcelona. Además, si otro SAT le mete mano sin estar autorizado y daña alguna pieza, la central de BCN no le va a suministrar recambios y le va a echar la bronca además.

El ex-forero atmorte, por ejemplo, es SAT Seiko y repara/revisa este modelo. Sin embargo lo hace por su cuenta y riesgo, sabiendo y asumiendo que si se daña alguna pieza en el proceso, o tiene que cambiar alguna pieza por desgaste o lo que sea, tiene que conseguirla a través de canales no oficiales. Este es el "misticismo" del MM300.

 

[cestommek]

Creo que mucha gente se confunde con el tema del MM300. El "problema" no es la complejidad o no de abrirlo, si no que si se abre por alguien no autorizado y se fastidia algún componente o pieza, Seiko no le suministra repuestos.

Por eso no se recomienda llevarlo a ningún taller o relojero independiente. Pero es que incluso, dentro de los SAT el único autorizado oficialmente para revisarlo/repararlo es el SAT central de Barcelona. Además, si otro SAT le mete mano sin estar autorizado y daña alguna pieza, la central de BCN no le va a suministrar recambios y le va a echar la bronca además.

El ex-forero atmorte, por ejemplo, es SAT Seiko y repara/revisa este modelo. Sin embargo lo hace por su cuenta y riesgo, sabiendo y asumiendo que si se daña alguna pieza en el proceso, o tiene que cambiar alguna pieza por desgaste o lo que sea, tiene que conseguirla a través de canales no oficiales. Este es el "misticismo" del MM300.

Bueno eso se entiende claro. Más o menos es como en otras muchas marcas la política en lo referente a la manipulación

La verdad es que estos modelos están bien. Ahora que a Seiko le dió por jubilar ese relojazo y cargarse esa identidad y hacerlos cada vez más cerca de un sub que del marinemaster de siempre, son buena opción.
El de steeldive es un 1000 metros, pero igual se ve mas desproporcionado el grosor.

 

[Peteflay]

Bueno eso se entiende claro. Más o menos es como en otras muchas marcas la política en lo referente a la manipulación

La verdad es que estos modelos están bien. Ahora que a Seiko le dió por jubilar ese relojazo y cargarse esa identidad y hacerlos cada vez más cerca de un sub que del marinemaster de siempre, son buena opción.
El de steeldive es un 1000 metros, pero igual se ve mas desproporcionado el grosor.

He tenido el Merkur en las manos, un conocido se lo compró hace unos años para ver si iba a por el Seiko, y la verdad es que son lo que son. Si quieres esa estética pues ok, pero nada que ver con el MM.

Por otro lado, Seiko sigue teniendo en catálogo a los herederos auténticos del MM, que son los SLA021 y SLA023, con su caja monobloque, pero con zafiro y bisel cerámico, aunque sin el MARINEMASTER en la esfera. Esos son los auténticos sucesores del MM300 SBDX001/017.