-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.
- Estado
Guancho
De la casa
Sin verificar
:
Manel
Habitual
Verificad@ con 2FA
Esa misma impresión tenía yo al verlo en fotos, pero cuando me lo probé, ya no me pareció tan desfavorecedor
clipo1
Habitual
Sin verificar
Última edición:
Mr. Jones
Antiguos Moderadores
Sin verificar
quizas me guystaria un pelin mas ancho, pero es cierrto que el estrechamiento le queda muy bien y esta muiy conseguido.
Respecto a la proporcion de la caja, encuentro que se acentua mas en los nuevos subs y similares, con las cajas con hombreras anchas, que resaltan aun mas la estrechez del armys
foto de Javi Leon
Respecto a la proporcion de la caja, encuentro que se acentua mas en los nuevos subs y similares, con las cajas con hombreras anchas, que resaltan aun mas la estrechez del armys
foto de Javi Leon
Jaipe
Antiguos Moderadores
Sin verificar
El armis creo es lo suficiente entre estetica y comodidad, este reloj con una armis mas ancho sería mas incomodo ya que mas acero igual a mas peso y el peso no aporta nada de robustez si no mas molestia al usarlo, ese reloj con el armis que tiene pasa sobradamente de los 200 gramos, con un armis mas ancho y sin disminución pasaría de sobras del cuarto de kilo y el reloj se vería mas pequeño ya que el armis cobraría demasiado protagonismo.
Para mi esta bien como está, lo justo, destaca el reloj que es lo que se quiere y se reduce el peso que a la larga se agradece, por cierto el ajuste y terminacion de ese brazalete es para quitarse el sombrero.
Para mi esta bien como está, lo justo, destaca el reloj que es lo que se quiere y se reduce el peso que a la larga se agradece, por cierto el ajuste y terminacion de ese brazalete es para quitarse el sombrero.
Guancho
De la casa
Sin verificar
Ok en eso. Es un peasssso armis, que no está en consonancia con la caja en lo que a anchura se refiere.
Aunqe eso es como las tetas, yo las prefiero de medianas a pequeñas.
OSOBELIX
De la casa
Sin verificar
Lo que no me gusta del armis és la desproporción entre el ancho del cierre con el ancho entre asas
el cierre en sí és maravilloso, con esa regulación de extensión para buceo
pero, es que a partir del primer eslabón, va disminuyendo una barbaridad, el reloj acaba siendo cabezón a propósito, y és un lástima, por que és el único Rolex que me sienta bien por tamaño
y.............. que és precioso, ojone.
el cierre en sí és maravilloso, con esa regulación de extensión para buceo
pero, es que a partir del primer eslabón, va disminuyendo una barbaridad, el reloj acaba siendo cabezón a propósito, y és un lástima, por que és el único Rolex que me sienta bien por tamaño
y.............. que és precioso, ojone.
H
Hogan
Quasi-forer@
Sin verificar
con permiso de Banquero que es el autor de las fotos
Saludos.
Enhorabuena por las fotos, pero sigo pensando que queda mejor con su armis...en cualquier caso es cuestión de gustos, eso si, comprarte un reloj de buceo para luego quitartelo para no destrozar la correa con el agua o el sudor en verano.....
- Estado
Hilos similares
