Joer Javi, se te llega a colgar el ordenador justito antes de enviar este pedazo post que te has currado con tanto quote y las maldiciones se oyen desde mi casa...
Perdona que no te haya respondido antes, pero es que se me ha pasado entre la maraña de mensajes que tiene este hilo.
Por supuesto es de principios, no tengo absolutamente nada personal contra ti.
Aqui me exprese yo mal, daba por hecho que no era nada personal, lo que decia es que no juzgabas con ecuanimidad la huelga porque eras perjudicado de la misma. Y preguntaba si tu postura era de principios o de consecuencias
Te garantizo que yo no soy ningún esclavo, ni de lejos, y que mis derechos están perfectamente defendidos por el mejor enlace sindical que existe: yo mismo.
Nunca me he creido eso de que alguien va a hacer algo por mi, aunque cobre por ello, y con mis años he estado en muchas empresas sin que haya visto nada más que gente que va a la suya, aparentando ser un gran defensor de las masas oprimidas.
Eso es tu experiencia, otros hemos tenido mas suerte y eso que yo soy mas Hobbesiano que Roussoniano en mis creencias.
Es un defecto de mi educación no puedo comprender las huelgas.
Putearnos pringados como nosotros para sacar algo del poderoso, solo puede causar la risa del que tiene el poder.
Es una postura que no comparto, pero respeto, aunque la huelga es un Derecho Constitucional y su ejercicio es legal siempre y cuando no se extralimiten los ejecientes vulnerando las normas que desarrollan ese derecho ni la jurisprudencia cuantiosa que existe al respecto
Totalmente habitual, no querrás que la paguen ellos. (Ironía muy dolida, no encuentro emoticoño para ello)
Pues algo habra que hacer o solo somos fuertes con aquellos a los que podemos doblegar facilmente
Yo no digo nada del patán ese que arengaba a las masas con consignas de la revolución industrial, si los que le escuchan se lo creen es muy triste. Para ellos y para nosotros.
Estoy de acuerdo: Se le calento la boca
Es posible que haya reflejado mi queme con estas situaciones, pero como decía El Padrino no es nada personal, son negocios.
Yo propondría una alternativa para solucionar esto: Los agitadores de masas a la puta calle, el resto siguen en su puesto bajo palabra de no volver a liar nada parecido.
El que incumpla su palabra a hacer compañía a los agitadores.
Pero sería necesario que los unos tuvieran palabra y que los otros la aceptaran. Utópico.
Aqui estoy radicalmente en contra de tu postura, en primer lugar sera la empresa quien decida lo que hay que hacer y en 2º lugar seran los tribunales los que pacifiquen la controversia
Tengo que reconocer que este argumento me descontrola.
Que alguien miente al coco continuamente, lo malo que fué (que lo fué) y que si no estamos con ellos somos como él, me saca de mis casillas.
Es como si un perro te dice que el perro eres tu si no odias al perro anterior.
Y todos son unos perros.
Hombre lo que no es de recibo es que pidieras una norma que era calcada a otra del Derecho Pre-Constitucional.
A ver como te lo digo para que no te mosquees conmigo y sin entrar en política....
Imaginemos que yo tengo un negocio, en el que soy un inutil y solo se robar a los pobres para dárselo a los ricos.
Para quedar bien tengo que tener a alguien que me controle y no me deje pasarme, para que no se mosqueen los pobres y me impidan robarles.
Solucionado. Pongo a mi hijo a controlarme y tan contentos.
Mi hijo es tan inutil como yo, y me pide pasta para callarse.
Se la doy y todo arreglado.
Eso si, dentro de unos meses montamos un guiñol para entretener a los críos.
Total, lo van a pagar ellos.
Como lo que trae la causa de tu contestacion es una cuestion cuasi-politica declino hacer argumentos en contra
Yo soy el primero al que le cuesta y mucho, pero me cuesta más aún tener que cortar a alguien la libertad de palabra, sea del signo que sea.
Esto solo es márketing, que para mi solo tendría una respuesta: Zas, en toda la boca y los piños de paseo.
Pero cuando hay una masa que le cree y le secunda la hemos jodido.
¿Acaso nos vamos a liar a tiros?
Si a este le damos una piña, a los que nos roban con descaro y en nuestra cara ¿Que les hacemos? (Me fefiero a los delincuentes de "guante blanco"), mejor los tribunales para dirimir estas cuestiones
Ese es mi intento.
Ya se que es dificil y que todos tenemos nuestros días, pero estoy encabezonado en conseguirlo.
Y a mi me gusta más una conversación con discrepancias que una en la que todos pensamos igual, es mucho más divertida y enriquecedora.
Otro tema que me calienta. Los tribunales ya se deberían haber pronunciado, no esperar a que todo esté pasado y quedar bien con todos.
Los tribunales tienen su "tempo" y tan malo es que siempre utilicen el "Adagio" como que caigan en el "Allegro Presto" y te digo una frase que me encanta y que porsupuesto no es mia ni tiene en este contexto ninguna segunda intencion: "La prudencia en la persona es manantial de sabiduria y templanza a la vez que atempera la justicia"
Hoy he oido que, de todos los transportes de la comunidad, solo han hecho la rebaja a los de metro.
No se que tendrá de verdad, pero sería muy injusto.
Aunque tampoco justificaría la que han liado.
Claro porque la E.M.T depende del Ayuntamiento y el Metro bueno .... eso es otra historia
De Cataluña solo se que no se ha liado ninguna tangana como aquí, pero también desconozco lo que les han propuesto.
Del innombrable no opino, que me tendría que banear.
La leche, ahora que he leido el mensaje completo y tranquilo se a quien te refieres (olvida el privado en esa parte) y de esto pasamos pagina
Pues ya me alegro, que me tienes agotado.
Que te sea leve y usa el foro para evadirte.
Normalmente estoy en el sotano o en el culebron del Odisea o chupando conocimientos en el resto del foro, pero una visita a otros subforos nunca viene mal
Pero no me sigas nombrando al innombrable, que tendré que borrarlo.
Ya se quien es el interfecto, lo que pasa es que yo en estas historias no suelo entrar y estaba un poco despistado
Un saludo
Otro para ti.
Hola compañero:
Te contesto entre parrafos
Citar:
Originalmente publicado por Niven
Perdona que no te haya respondido antes, pero es que se me ha pasado entre la maraña de mensajes que tiene este hilo.
Por supuesto es de principios, no tengo absolutamente nada personal contra ti.
Aqui me exprese yo mal, daba por hecho que no era nada personal, lo que decia es que no juzgabas con ecuanimidad la huelga porque eras perjudicado de la misma. Y preguntaba si tu postura era de principios o de consecuencias
No es por ser perjudicado, sino por principios.
Al fin y al cabo a mi solo me han costado tiempo, aburrimiento y dinero. A otros les ha costado mucho más.
Te garantizo que yo no soy ningún esclavo, ni de lejos, y que mis derechos están perfectamente defendidos por el mejor enlace sindical que existe: yo mismo.
Nunca me he creido eso de que alguien va a hacer algo por mi, aunque cobre por ello, y con mis años he estado en muchas empresas sin que haya visto nada más que gente que va a la suya, aparentando ser un gran defensor de las masas oprimidas.
Eso es tu experiencia, otros hemos tenido mas suerte y eso que yo soy mas Hobbesiano que Roussoniano en mis creencias.
Y yo me alegro que a alguien le hayan solucionado algo, como en todas las ocasiones habrá gente que haga su trabajo a conciencia, pero también hay mucho.... me callo.
Es un defecto de mi educación no puedo comprender las huelgas.
Putearnos pringados como nosotros para sacar algo del poderoso, solo puede causar la risa del que tiene el poder.
Es una postura que no comparto, pero respeto, aunque la huelga es un Derecho Constitucional y su ejercicio es legal siempre y cuando no se extralimiten los ejecientes vulnerando las normas que desarrollan ese derecho ni la jurisprudencia cuantiosa que existe al respecto
Respeto y defiendo el derecho a huelga, pero no lo comprendo, ni me gusta, el planteamiento de putear al debil.
Una huelga que sitie la Moncloa y las demás sedes de gobierno, y que se tengan que rendir por hambre, es la que me gustaría.
Totalmente habitual, no querrás que la paguen ellos. (Ironía muy dolida, no encuentro emoticoño para ello)
Pues algo habra que hacer o solo somos fuertes con aquellos a los que podemos doblegar facilmente
El cuerpo me pide ser fuerte con los otros, pero no me gustan las consecuencias.
Yo no digo nada del patán ese que arengaba a las masas con consignas de la revolución industrial, si los que le escuchan se lo creen es muy triste. Para ellos y para nosotros.
Estoy de acuerdo: Se le calento la boca
Es posible que haya reflejado mi queme con estas situaciones, pero como decía El Padrino no es nada personal, son negocios.
Yo propondría una alternativa para solucionar esto: Los agitadores de masas a la puta calle, el resto siguen en su puesto bajo palabra de no volver a liar nada parecido.
El que incumpla su palabra a hacer compañía a los agitadores.
Pero sería necesario que los unos tuvieran palabra y que los otros la aceptaran. Utópico.
Aqui estoy radicalmente en contra de tu postura, en primer lugar sera la empresa quien decida lo que hay que hacer y en 2º lugar seran los tribunales los que pacifiquen la controversia
Me refería a una utopía, el honor de los hombres.
Tengo que reconocer que este argumento me descontrola.
Que alguien miente al coco continuamente, lo malo que fué (que lo fué) y que si no estamos con ellos somos como él, me saca de mis casillas.
Es como si un perro te dice que el perro eres tu si no odias al perro anterior.
Y todos son unos perros.
Hombre lo que no es de recibo es que pidieras una norma que era calcada a otra del Derecho Pre-Constitucional.
Algunas de mis ideas son pre-cromagnon, así que no te asustes si pido cosas raras.
A ver como te lo digo para que no te mosquees conmigo y sin entrar en política....
Imaginemos que yo tengo un negocio, en el que soy un inutil y solo se robar a los pobres para dárselo a los ricos.
Para quedar bien tengo que tener a alguien que me controle y no me deje pasarme, para que no se mosqueen los pobres y me impidan robarles.
Solucionado. Pongo a mi hijo a controlarme y tan contentos.
Mi hijo es tan inutil como yo, y me pide pasta para callarse.
Se la doy y todo arreglado.
Eso si, dentro de unos meses montamos un guiñol para entretener a los críos.
Total, lo van a pagar ellos.
Como lo que trae la causa de tu contestacion es una cuestion cuasi-politica declino hacer argumentos en contra
Yo soy el primero al que le cuesta y mucho, pero me cuesta más aún tener que cortar a alguien la libertad de palabra, sea del signo que sea.
Esto solo es márketing, que para mi solo tendría una respuesta: Zas, en toda la boca y los piños de paseo.
Pero cuando hay una masa que le cree y le secunda la hemos jodido.
¿Acaso nos vamos a liar a tiros?
Si a este le damos una piña, a los que nos roban con descaro y en nuestra cara ¿Que les hacemos? (Me fefiero a los delincuentes de "guante blanco"), mejor los tribunales para dirimir estas cuestiones
¿Recuerdas a Madame Guillotín?
O una huelga de hambre impuesta hasta que devuelvan lo que se han llevado, y luego una larga recuperación en el Balneario Las Rejas.
Ese es mi intento.
Ya se que es dificil y que todos tenemos nuestros días, pero estoy encabezonado en conseguirlo.
Y a mi me gusta más una conversación con discrepancias que una en la que todos pensamos igual, es mucho más divertida y enriquecedora.
Otro tema que me calienta. Los tribunales ya se deberían haber pronunciado, no esperar a que todo esté pasado y quedar bien con todos.
Los tribunales tienen su "tempo" y tan malo es que siempre utilicen el "Adagio" como que caigan en el "Allegro Presto" y te digo una frase que me encanta y que porsupuesto no es mia ni tiene en este contexto ninguna segunda intencion: "La prudencia en la persona es manantial de sabiduria y templanza a la vez que atempera la justicia"
Hoy he oido que, de todos los transportes de la comunidad, solo han hecho la rebaja a los de metro.
No se que tendrá de verdad, pero sería muy injusto.
Aunque tampoco justificaría la que han liado.
Claro porque la E.M.T depende del Ayuntamiento y el Metro bueno .... eso es otra historia
De Cataluña solo se que no se ha liado ninguna tangana como aquí, pero también desconozco lo que les han propuesto.
Del innombrable no opino, que me tendría que banear.
La leche, ahora que he leido el mensaje completo y tranquilo se a quien te refieres (olvida el privado en esa parte) y de esto pasamos pagina
Pues ya me alegro, que me tienes agotado.
Que te sea leve y usa el foro para evadirte.
Normalmente estoy en el sotano o en el culebron del Odisea o chupando conocimientos en el resto del foro, pero una visita a otros subforos nunca viene mal
Pero no me sigas nombrando al innombrable, que tendré que borrarlo.
Ya se quien es el interfecto, lo que pasa es que yo en estas historias no suelo entrar y estaba un poco despistado
Un saludo
Otro para ti.
Perdona que no te haya respondido antes, pero es que se me ha pasado entre la maraña de mensajes que tiene este hilo.
Por supuesto es de principios, no tengo absolutamente nada personal contra ti.
Aqui me exprese yo mal, daba por hecho que no era nada personal, lo que decia es que no juzgabas con ecuanimidad la huelga porque eras perjudicado de la misma. Y preguntaba si tu postura era de principios o de consecuencias
No es por ser perjudicado, sino por principios.
Al fin y al cabo a mi solo me han costado tiempo, aburrimiento y dinero. A otros les ha costado mucho más.
En todas las huelgas y esta no podia ser una excepcion, hay perjudicados, pero su fin no es fastidiar por fastidiar es conseguir un fin, en este caso que no te expolien el pacto alcanzado.
El problema es que aqui el empleador es muy especial porque "tira con polvora del rey" y voy a tratar de explicarlo: Cuando en una empresa privada, los trabajadores realizan huelga, los que valoran hasta donde se debe llegar son 2 actores, 1º Los huelguistas 2º El empleador Unos porque si no trabajan no cobran, y otros porque si no hay "produccion" hay perjuicios economicos y otros "añadidos". Ambas partes hacen cuentas y cuando se alcanza un equilibrio, se acaba el conflicto.
Aqui el empleador tiene un monedero infinito (el tuyo y el mio y el de todos los conciudadanos) y lo unico que le limita es la posible perdida de lo que todos tenemos en mente, con lo cual el problema deviene en diabolico. A todo esto añadimos la perversion del sistema de minimos que son maximos y otras lindezas de unos y de otros.
Te garantizo que yo no soy ningún esclavo, ni de lejos, y que mis derechos están perfectamente defendidos por el mejor enlace sindical que existe: yo mismo.
Nunca me he creido eso de que alguien va a hacer algo por mi, aunque cobre por ello, y con mis años he estado en muchas empresas sin que haya visto nada más que gente que va a la suya, aparentando ser un gran defensor de las masas oprimidas.
Eso es tu experiencia, otros hemos tenido mas suerte y eso que yo soy mas Hobbesiano que Roussoniano en mis creencias.
Y yo me alegro que a alguien le hayan solucionado algo, como en todas las ocasiones habrá gente que haga su trabajo a conciencia, pero también hay mucho.... me callo.
Es un defecto de mi educación no puedo comprender las huelgas.
Putearnos pringados como nosotros para sacar algo del poderoso, solo puede causar la risa del que tiene el poder.
Es una postura que no comparto, pero respeto, aunque la huelga es un Derecho Constitucional y su ejercicio es legal siempre y cuando no se extralimiten los ejecientes vulnerando las normas que desarrollan ese derecho ni la jurisprudencia cuantiosa que existe al respecto
Respeto y defiendo el derecho a huelga, pero no lo comprendo, ni me gusta, el planteamiento de putear al debil.
Una huelga que sitie la Moncloa y las demás sedes de gobierno, y que se tengan que rendir por hambre, es la que me gustaría.
En parte de acuerdo y en parte en desacuerdo, o ¿a lo mejor estoy en todo de acuerdo? Solo una puntualizacion a la Moncloa cuando el que la lia parda es cierto inquilino y a Sol cuando lo hace una inquilina.
Totalmente habitual, no querrás que la paguen ellos. (Ironía muy dolida, no encuentro emoticoño para ello)
Pues algo habra que hacer o solo somos fuertes con aquellos a los que podemos doblegar facilmente
El cuerpo me pide ser fuerte con los otros, pero no me gustan las consecuencias.
Yo no digo nada del patán ese que arengaba a las masas con consignas de la revolución industrial, si los que le escuchan se lo creen es muy triste. Para ellos y para nosotros.
Estoy de acuerdo: Se le calento la boca
Es posible que haya reflejado mi queme con estas situaciones, pero como decía El Padrino no es nada personal, son negocios.
Yo propondría una alternativa para solucionar esto: Los agitadores de masas a la puta calle, el resto siguen en su puesto bajo palabra de no volver a liar nada parecido.
El que incumpla su palabra a hacer compañía a los agitadores.
Pero sería necesario que los unos tuvieran palabra y que los otros la aceptaran. Utópico.
Aqui estoy radicalmente en contra de tu postura, en primer lugar sera la empresa quien decida lo que hay que hacer y en 2º lugar seran los tribunales los que pacifiquen la controversia
Me refería a una utopía, el honor de los hombres.
Solo una reflexion si Metro fuera una empresa normal este conflicto no se habria producido, y a lo del apreton de manos me apunto, pero me han dado tantos rabotazos que estoy un poco escaldado. Pero por supuesto que la denostada palabra de honor para mi es muy importante
Tengo que reconocer que este argumento me descontrola.
Que alguien miente al coco continuamente, lo malo que fué (que lo fué) y que si no estamos con ellos somos como él, me saca de mis casillas.
Es como si un perro te dice que el perro eres tu si no odias al perro anterior.
Y todos son unos perros.
Hombre lo que no es de recibo es que pidieras una norma que era calcada a otra del Derecho Pre-Constitucional.
Algunas de mis ideas son pre-cromagnon, así que no te asustes si pido cosas raras.
A ver como te lo digo para que no te mosquees conmigo y sin entrar en política....
Imaginemos que yo tengo un negocio, en el que soy un inutil y solo se robar a los pobres para dárselo a los ricos.
Para quedar bien tengo que tener a alguien que me controle y no me deje pasarme, para que no se mosqueen los pobres y me impidan robarles.
Solucionado. Pongo a mi hijo a controlarme y tan contentos.
Mi hijo es tan inutil como yo, y me pide pasta para callarse.
Se la doy y todo arreglado.
Eso si, dentro de unos meses montamos un guiñol para entretener a los críos.
Total, lo van a pagar ellos.
Como lo que trae la causa de tu contestacion es una cuestion cuasi-politica declino hacer argumentos en contra
Yo soy el primero al que le cuesta y mucho, pero me cuesta más aún tener que cortar a alguien la libertad de palabra, sea del signo que sea.
Esto solo es márketing, que para mi solo tendría una respuesta: Zas, en toda la boca y los piños de paseo.
Pero cuando hay una masa que le cree y le secunda la hemos jodido.
¿Acaso nos vamos a liar a tiros?
Si a este le damos una piña, a los que nos roban con descaro y en nuestra cara ¿Que les hacemos? (Me fefiero a los delincuentes de "guante blanco"), mejor los tribunales para dirimir estas cuestiones
¿Recuerdas a Madame Guillotín?
O una huelga de hambre impuesta hasta que devuelvan lo que se han llevado, y luego una larga recuperación en el Balneario Las Rejas.
Estoy de acuerdo aunque soy menos extremista con lo de la "del filo cortante".
Mis trasnochadas prioridades, muy resumidas en el ambito del Derecho penal son las siguientes: Leyes ajustadas y no cambiantes cada 2 minutos (necesitamos "legisladores ilustrados"), Jueces independientes, condenas razonables, rehabilitacion si es factible y ayuda a las victimas.
Ese es mi intento.
Ya se que es dificil y que todos tenemos nuestros días, pero estoy encabezonado en conseguirlo.
Y a mi me gusta más una conversación con discrepancias que una en la que todos pensamos igual, es mucho más divertida y enriquecedora.
Otro tema que me calienta. Los tribunales ya se deberían haber pronunciado, no esperar a que todo esté pasado y quedar bien con todos.
Los tribunales tienen su "tempo" y tan malo es que siempre utilicen el "Adagio" como que caigan en el "Allegro Presto" y te digo una frase que me encanta y que porsupuesto no es mia ni tiene en este contexto ninguna segunda intencion: "La prudencia en la persona es manantial de sabiduria y templanza a la vez que atempera la justicia"
Hoy he oido que, de todos los transportes de la comunidad, solo han hecho la rebaja a los de metro.
No se que tendrá de verdad, pero sería muy injusto.
Aunque tampoco justificaría la que han liado.
Claro porque la E.M.T depende del Ayuntamiento y el Metro bueno .... eso es otra historia
De Cataluña solo se que no se ha liado ninguna tangana como aquí, pero también desconozco lo que les han propuesto.
Del innombrable no opino, que me tendría que banear.
La leche, ahora que he leido el mensaje completo y tranquilo se a quien te refieres (olvida el privado en esa parte) y de esto pasamos pagina
Pues ya me alegro, que me tienes agotado.
Que te sea leve y usa el foro para evadirte.
Normalmente estoy en el sotano o en el culebron del Odisea o chupando conocimientos en el resto del foro, pero una visita a otros subforos nunca viene mal
Pero no me sigas nombrando al innombrable, que tendré que borrarlo.
Ya se quien es el interfecto, lo que pasa es que yo en estas historias no suelo entrar y estaba un poco despistado
Un saludo
Otro para ti.
Primero. Yo no trabajo en metro.
El servicio público debe primar ante todo, pero es que esta charla es baldía mientras no exista una ley que regule el tema de las huelgas, organizadas por sindicatos politizados y compuestos por paniaguados de ya sabemos que partidos...
En función de quien gobierne "montan" una huelga general o no la montan o la montan como la de septiembre...Diooooossssssss que vergüenza !!!
Pero claro...desde el momento en que la mayor parte de los miembros de un gobierno son afiliados a determinado sindicato... ¿que podemos esperar?
Sindicatos sí...pero mantenidos por las cuotas de sus afiliados...
Ejemplo hipotético :
Rápido un médico de urgencias !!! que el compañero Sanchez ha recibido una descarga electrica mientras manipulaba los mandos de un vagón de metro para inutilizarlo y tiene un paro cardiaco !!!
Respuesta en urgencias de La Paz : Lo sentimos compañeros...nosotros también hemos decidido hacer una huelga salvaje ante nuestra bajada de ingresos, volved mañana, a ver si el comité decide desconvocarla... pero mira !!! estais de suerte !!! ese que vá por ahí es el visitador médico que vende desfibriladores !!! igual lleva uno en el coche, que ese curra porque tiene un sueldo base mínimo + comisiones y no le quedan más webs que trabajar o no come...
Aaaahhhh... y no intentes pasar o te "informo" con un bisturí...
Salud compañeros...
:
