-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta. -
secihe
Habitual
Sin verificar
Para mí:
Gana:
CW por bisel y esfera mate, cronómetro, más deportivo que casa mejor con caucho.
Longines por movimiento a pesar del grado cronómetro del CW. Más atemporal. Caucho integrado con la caja.
Veo el Longines más elegante a pesar del caucho y el CW más deportivo.
Si el CW llevase caucho integrado, no tendría dudas.
Gana:
CW por bisel y esfera mate, cronómetro, más deportivo que casa mejor con caucho.
Longines por movimiento a pesar del grado cronómetro del CW. Más atemporal. Caucho integrado con la caja.
Veo el Longines más elegante a pesar del caucho y el CW más deportivo.
Si el CW llevase caucho integrado, no tendría dudas.
Arion
Forer@ Senior
Verificad@ con 2FA
Bufff… gran dilema. Tengo el Hydro y me encanta, con lo que eso me va a condicionar bastante y probablemente sería el elegido. Pero CW es una marca que me atrae muchísimo y este modelo en concreto me parece muy bonito. En tu situación tendría serias dudas pero probablemente me decantaría por el Hydro por ser, como ya se ha comentado, un icono contrastado. Ahora, yo para divers soy de brazalete…
Autonomo resignado
Forer@ Senior
Sin verificar
Sin dudarlo el Longines. Soy fiel a la marca. No tengo ninguno pero soy de Longines. Es irracional, lo sé, pero supongo que igual que para mi, para mucha gente la historia de la marca es un plus. Los “intangibles “ lo llaman. Normalmente esos intangibles te los cobran aparte, pero por lo que dices el CW también los lleva incluidos y, al menos para mí, los de Longines son más valiosos
M
maxpower12
Quasi-forer@
Sin verificar
La única razón por la que no tengo el HC es porque el brazalete no me convenció, es un reloj que me gusta mucho por diseño, calidad, intangibles... A pesar de haberme comprado otro diver, es un reloj que me sigo parando a mirar cuando paso paso por un escaparate. Si encima lo quieres con caucho, yo no tendría dudas.
De Cristopher Ward mira que tiene buena fama en los foros, pero hay algo que no me termina de convencer y no sé qué es.
De Cristopher Ward mira que tiene buena fama en los foros, pero hay algo que no me termina de convencer y no sé qué es.
demetrius
Milpostista
Sin verificar
Para mí un Hydroconquest tiene los mismos intangibles que un Orient mako (con respeto al orient, que además poseo). Un reloj que salió en 2007 que no viene precedido de ningun modelo histórico como sí lo tienen un legend diver, un skin diver o un ultrachron de la marca. Ahí sí me interesarían los intangibles. Si es meramente por “marquitis”, entonces me fijo más en gusto estético y especificaciones. Si me gustara más el Longines, iría a por el. Si me gustara más el CW lo mismo. Si me gustaran igual iría al mejor, y en lo tangible veo globalmente superior al CW, aunque bastante distinto. Gustando ambos modelos los veo perfectamente compatibles. Ahora, si el gusto es el decir que llevas un Longines, pues vale, pero elegiría un modelo más icónico. Aunque también es verdad que muchas veces queremos un reloj de determinada marca y vamos viendo el que mejor nos acopla en la colección, yo al menos lo hago 😌
Peteflay
De la casa
Sin verificar
Me sigo quedando con el HC, y no solo porque lo tengo y lo disfruto, si no porque me gusta mucho más que este CW. El CW lo veo algo extremo, por el tema de las agujas, los bloques de lumen y la forma de la caja en general. Además, el logo no me gusta y puede que cuando menos te lo esperes vuelvan a cambiarlo; quizás esto no importe a mucha gente, pero es algo a lo que yo doy valor, y que creo que hace a los relojes y a las marcas tener una imagen determinada y seria.
En cuanto a movimiento, entiendo que el CW montará el SW300, que es el clon del ETA 2892, con certificado COSC, lo cual está muy bien, pero sigue teniendo una reserva de marcha paupérrima. El Longines, en cambio, monta el L888.5, cuya base es el 2892-2, le han bajado las alternancias a 25200, pero tiene unas 72 horas de reserva de marcha y espiral de silicio antimagnética. Además, aunque no es COSC suelen venir muy bien regulados, el mío está en -2 segundos al día (y un Conquest que tengo desde hace unos años está en +6). Decir también que ahora Longines da 5 años de garantía.
Además, la estética me gusta más la del HC, la veo más fina y elegante para llevar a diario y en cualquier ocasión. El CW lo veo más herramienta y puede llegar a cansar en el uso diario. Pero vamos, todo esto es mi opinión solamente.
En cuanto a movimiento, entiendo que el CW montará el SW300, que es el clon del ETA 2892, con certificado COSC, lo cual está muy bien, pero sigue teniendo una reserva de marcha paupérrima. El Longines, en cambio, monta el L888.5, cuya base es el 2892-2, le han bajado las alternancias a 25200, pero tiene unas 72 horas de reserva de marcha y espiral de silicio antimagnética. Además, aunque no es COSC suelen venir muy bien regulados, el mío está en -2 segundos al día (y un Conquest que tengo desde hace unos años está en +6). Decir también que ahora Longines da 5 años de garantía.
Además, la estética me gusta más la del HC, la veo más fina y elegante para llevar a diario y en cualquier ocasión. El CW lo veo más herramienta y puede llegar a cansar en el uso diario. Pero vamos, todo esto es mi opinión solamente.
bartolomeus j s
Habitual
Sin verificar
... por mi parte, me gustan las dos marcas.
decir que tuve el hc y fue un poco llevado por el foro,
por los comentarios de ser un 'must have', pero en un
par de meses acabé vendiéndolo pues me dejaba muy
indiferente, lo miraba soso, sin personalidad, el tacto
de la corona tampoco era tan preciso como los otros
que tenía en aquel momento. cw tuve tres, y los tres
me parecieron excelentes en acabados, muy superiores
al longines, transmitían más calidad, entre ellos un c60
con el mismo diseño de agujas que el que muestras,
que me encanta. en cuanto al modelo en concreto que
propones de cw no podría opinar pues habría que verlo
'en vivo' pero a priori me parece que gana al hc en
estética, personalidad, acabados, originalidad, etc,
estando como te han dicho a la par técnicamente
decir que tuve el hc y fue un poco llevado por el foro,
por los comentarios de ser un 'must have', pero en un
par de meses acabé vendiéndolo pues me dejaba muy
indiferente, lo miraba soso, sin personalidad, el tacto
de la corona tampoco era tan preciso como los otros
que tenía en aquel momento. cw tuve tres, y los tres
me parecieron excelentes en acabados, muy superiores
al longines, transmitían más calidad, entre ellos un c60
con el mismo diseño de agujas que el que muestras,
que me encanta. en cuanto al modelo en concreto que
propones de cw no podría opinar pues habría que verlo
'en vivo' pero a priori me parece que gana al hc en
estética, personalidad, acabados, originalidad, etc,
estando como te han dicho a la par técnicamente
Hilos similares
