K
kiburki
Novat@
Sin verificar
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
Por favor, antes echa un vistazo a la
Información Básica sobre Protección de Datos
Las grandes marcas con el tiempo sacarán algún modelo para competir el Apple Watch.
- Estado
emaster00
Forer@ Senior
Sin verificar
Compañero Peteflay...te asombraria las cosas que la gente es capaz de hacer por tener algo "diferente" o "mejor" que el resto.
Te apuesto amigablemente
una caña a que ocurrirá lo que te digo. Apple sacará una edición limitada - especial del AW a un precio mayor que el resto...y habrá gente haciendo cola para comprarla.
Te apuesto amigablemente
una caña a que ocurrirá lo que te digo. Apple sacará una edición limitada - especial del AW a un precio mayor que el resto...y habrá gente haciendo cola para comprarla.
Peteflay
De la casa
Sin verificar
Compañero Peteflay...te asombraria las cosas que la gente es capaz de hacer por tener algo "diferente" o "mejor" que el resto.
Te apuesto amigablemente
No dudo de que vayan a explotar al máximo el marketing de este gadget, pero no creo que lo hagan a través de marcas relojeras, si no quizás a través de marcas de moda o de lujo (como Emporio Armani, Gucci, Versace, etc). Es que sigo dudando que a marcas como las mencionadas anteriormente les pueda interesar arriesgarse en este mercado... bueno, a no ser que sea la mencionada TAGH, que ya ha perdido un poco el rumbo fichando a Cristiano Ronaldo como imagen
cool1: que no se enfaden los fans de TAGH). Ahora en serio, creo sí que es posible que hagan ediciones especiales del AW, pero no con firmas relojeras.
thedrako
Habitual
Sin verificar
No te daré muy duro.
La relojería mecánica en su mayoría no tiene nada de artesanía, es un proceso automatizado como cualquier otro.
Y no veo yo mucho mercado para un smartwatch de lujo. Son perecederos , así que salvo para multimillonarios y jeques árabes, no tiene mucho sentido.
Última edición:
Luismartin
Novat@
Sin verificar
Thedrako, me gustaría unas cuantas aclaraciones.
Si la relojería de lujo y la alta relojería no es artesanía, ¿que es?, ¿por que se paga entonces 10k dolarucos por un rolex?, ¿por que se paga100k por un breguet, vocheron o patek?. ¿Por que no son “perecederos”?. Ya alguien comento que con lo que cuesta un rolex (de acero, aclaro) se puede comprar un aw nuevo cada año durante 20 años. Desde esa perspectiva, el asunto de “no perecedero” a favor de la relojería mecánica no juega a su favor.
Y me temo, que el asunto de “perecedero” tampoco juega en contra del aw. Desde el principio dije que lo importante no era el aw sino que con su llegada se podía hablar de “electrodomésticos de muñeca”. No es relevante la condición de “perecedero” en un electrodoméstico.
Cuando compraste tu refrigerador, ¿tomaste en cuenta su valor de reventa?.
Cuando compraste tu lavadora, ¿tomaste en cuenta su valor de reventa?.
¿Y que hay de tu computadora?, ¿la compra tomo en cuenta cuanto te darían por ella?.
Serias el primero que supiera que compro su teléfono celular pensando en la reventa, ¿es así?.
¿Y tu televisión?, ¿la compraste pensando en cuanto te darían por ella cuando la vendas?.
No haré la lista larga y cansada, por que no es necesario, el punto, creo, queda claro: el valor de reventa de un electrodoméstico no es importante para su compra.
Y el aw es un electrodoméstico, se mueve bajo las normas de los electrodomésticos. Pretender que un valor de reventa reducido, en un electrodoméstico es “malo” es como pretender que el reducido espacio interior de un ferrari, que no permite montar a la esposa, la suegra, los tres hijos gordos y el perro es “malo” para el ferrari. No viene al caso.
Dices que no ves mucho mercado para un smartwatch de lujo. En el caso de la condición de “perecedero” puedo argumentar, pero sobre este asunto no. Simplemente no sabemos, no hay elementos objetivos de juicio.
Tu tienes tu opinión, yo tengo mi opinión, todos tenemos una opinión al respecto, pero... a ciencia cierta... estamos especulando. Podría escribir un largo post (si, mas largo de lo habitual, ya esta claro que hago post largos, lo siento) sobre por que creo que ese mercado si podría (ojo, podría) existir y bajo cuales condiciones creo que podría existir, pero estaría especulando.
Dije en otro post que para saber si dicho mercado existe realmente, hay que esperar a ver cuantos de los aw “de oro” se venden y si otros fabricantes de smartwatches producen también versiones “lujosas”.
Si solo se venden pocos aw “de oro”, podremos estar tranquilos, no existe, de momento, un mercado, tal como afirmas. Pero si la cifra es alta, o incluso la versión “de oro” llega a agotarse, como paso con el moto 360... ahí si que tendremos un motivo de alarma.
Si la versión “lujosa” del aw es un éxito, impulsara a otros fabricantes de smartwatches a fabricar versiones “lujosas” y ya no estaríamos hablando de “electrodomésticos de muñeca” solamente, sino también de “electrodomésticos de muñeca de lujo” y eso, si invadiría el mercado de la relojería mecánica, entendido como un mercado “de representación”, o “status”.
De momento, a falta de ese dato, para mi clave, permiteme que no tome posición sobre si existe o no dicho mercado, permiteme un humilde “no lo se”.
Si la relojería de lujo y la alta relojería no es artesanía, ¿que es?, ¿por que se paga entonces 10k dolarucos por un rolex?, ¿por que se paga100k por un breguet, vocheron o patek?. ¿Por que no son “perecederos”?. Ya alguien comento que con lo que cuesta un rolex (de acero, aclaro) se puede comprar un aw nuevo cada año durante 20 años. Desde esa perspectiva, el asunto de “no perecedero” a favor de la relojería mecánica no juega a su favor.
Y me temo, que el asunto de “perecedero” tampoco juega en contra del aw. Desde el principio dije que lo importante no era el aw sino que con su llegada se podía hablar de “electrodomésticos de muñeca”. No es relevante la condición de “perecedero” en un electrodoméstico.
Cuando compraste tu refrigerador, ¿tomaste en cuenta su valor de reventa?.
Cuando compraste tu lavadora, ¿tomaste en cuenta su valor de reventa?.
¿Y que hay de tu computadora?, ¿la compra tomo en cuenta cuanto te darían por ella?.
Serias el primero que supiera que compro su teléfono celular pensando en la reventa, ¿es así?.
¿Y tu televisión?, ¿la compraste pensando en cuanto te darían por ella cuando la vendas?.
No haré la lista larga y cansada, por que no es necesario, el punto, creo, queda claro: el valor de reventa de un electrodoméstico no es importante para su compra.
Y el aw es un electrodoméstico, se mueve bajo las normas de los electrodomésticos. Pretender que un valor de reventa reducido, en un electrodoméstico es “malo” es como pretender que el reducido espacio interior de un ferrari, que no permite montar a la esposa, la suegra, los tres hijos gordos y el perro es “malo” para el ferrari. No viene al caso.
Dices que no ves mucho mercado para un smartwatch de lujo. En el caso de la condición de “perecedero” puedo argumentar, pero sobre este asunto no. Simplemente no sabemos, no hay elementos objetivos de juicio.
Tu tienes tu opinión, yo tengo mi opinión, todos tenemos una opinión al respecto, pero... a ciencia cierta... estamos especulando. Podría escribir un largo post (si, mas largo de lo habitual, ya esta claro que hago post largos, lo siento) sobre por que creo que ese mercado si podría (ojo, podría) existir y bajo cuales condiciones creo que podría existir, pero estaría especulando.
Dije en otro post que para saber si dicho mercado existe realmente, hay que esperar a ver cuantos de los aw “de oro” se venden y si otros fabricantes de smartwatches producen también versiones “lujosas”.
Si solo se venden pocos aw “de oro”, podremos estar tranquilos, no existe, de momento, un mercado, tal como afirmas. Pero si la cifra es alta, o incluso la versión “de oro” llega a agotarse, como paso con el moto 360... ahí si que tendremos un motivo de alarma.
Si la versión “lujosa” del aw es un éxito, impulsara a otros fabricantes de smartwatches a fabricar versiones “lujosas” y ya no estaríamos hablando de “electrodomésticos de muñeca” solamente, sino también de “electrodomésticos de muñeca de lujo” y eso, si invadiría el mercado de la relojería mecánica, entendido como un mercado “de representación”, o “status”.
De momento, a falta de ese dato, para mi clave, permiteme que no tome posición sobre si existe o no dicho mercado, permiteme un humilde “no lo se”.
Titontxu
Milpostista
Sin verificar
Pues yo creo que no.
Porque son cosas diferentes y compatibles.
En mi pandilla nadie entiende que yo me gaste lo que me gasto en un reloj. Pero todos tienen iphones, ipads y en la mayoría de los casos unos buenos equipos fotográficos. Es decir, no les interesa la relojería. Pero sí les pirra la ELECTRONICA DE CONSUMO, que es donde (EMHO) se mueven los i-watches.
Salvando las distancias, es como cuando hace 30 años existían los relojes mecánicos y Casio sacó los relojes calculadora... ¿Y? Pues que cada uno ha seguido su camino e historia: los mecánicos siguen existiendo, y los digitales cada vez llevan más información: altímetro, barómetro, profundímetro...
Yo disfruto con mis piezas automáticas, y también con mis Protrek, G-Shock, etc...
Pero no, no veo a Omega metiéndose en esos fregados...
Porque son cosas diferentes y compatibles.
En mi pandilla nadie entiende que yo me gaste lo que me gasto en un reloj. Pero todos tienen iphones, ipads y en la mayoría de los casos unos buenos equipos fotográficos. Es decir, no les interesa la relojería. Pero sí les pirra la ELECTRONICA DE CONSUMO, que es donde (EMHO) se mueven los i-watches.
Salvando las distancias, es como cuando hace 30 años existían los relojes mecánicos y Casio sacó los relojes calculadora... ¿Y? Pues que cada uno ha seguido su camino e historia: los mecánicos siguen existiendo, y los digitales cada vez llevan más información: altímetro, barómetro, profundímetro...
Yo disfruto con mis piezas automáticas, y también con mis Protrek, G-Shock, etc...
Pero no, no veo a Omega metiéndose en esos fregados...
TierrasBlancas
Habitual
Sin verificar
Por eso compramos relojes de 500, 2.000, 6.000, 20.000....por la exclusividad. Si mañana sacan un AW edición PP iremos como locos a comprarlo...
thedrako
Habitual
Sin verificar
Tu cambias de frigorífico tan a menudo como de móvil ?.
Y no , no es artesanía. No veo nada de artesano en un proceso industrial como cualquier otro.
jfontr
Forer@ Senior
Sin verificar
Yo creo que sí, no todas las marcas, pero alguna lo hará.
Alguna respuesta ya lo indica, marcas como Tag Heuer ya fabrican teléfonos, quizás es mas un ejercicio de joyería, de dotar de una caja exquisita a un interior mediocre, pero si que hacen el ejercicio.
Yo tengo en lista de espera un Seiko Astrón, y alguien puede decir que si no es mecánico, que si es otra cosa, pero claro, para viajes es un buen reloj, igual que uo de los que estamos hablando.
Seiko seguro que lo fabricará.
El tiempo dirá, yo no veo ahora en sistema operativo que se llame Lange 2.0, .....pero el tiempo dirá.
Saludos
Alguna respuesta ya lo indica, marcas como Tag Heuer ya fabrican teléfonos, quizás es mas un ejercicio de joyería, de dotar de una caja exquisita a un interior mediocre, pero si que hacen el ejercicio.
Yo tengo en lista de espera un Seiko Astrón, y alguien puede decir que si no es mecánico, que si es otra cosa, pero claro, para viajes es un buen reloj, igual que uo de los que estamos hablando.
Seiko seguro que lo fabricará.
El tiempo dirá, yo no veo ahora en sistema operativo que se llame Lange 2.0, .....pero el tiempo dirá.
Saludos
Última edición:
- Estado