Peteflay
De la casa
Sin verificar
Saliendo un poco más de mir "retiro" foreril, quiero reseñar un reloj de Seiko que fue un icono en su momento y que actualmente está pasando desapercibido dentro del maremágnum de reediciones, reinterpretaciones, ediciones especiales y demás referencias de la casa nipona. Se trata del King Sumo SPB321J1 (SPB323J1 la referencia en color gris), un reloj que adqurí el verano pasado y del que estoy más que satisfecho, y que creo que es el ejemplo de que cuando Seiko quiere hace las cosas muy bien.
No voy a descubrir a estas alturas el Seiko Sumo, un verdadero icono dentro de Seiko y que hace un tiempo, cuando Seiko se reservaba sus mejores piezas para su mercado interno y asiático, era un reloj muy valorado y tenido en cuenta por su excelente relación calidad/precio. Junto con el MM300, el SKX007, formaban la Santísima Trinidad de los divers de Seiko a principios de los años 2000. Recuerdo que el Sumo SBDC001 fue mi primer reloj "de cierta entidad" y me quedé absolutamente impresionado cuando adquirí en 2015 (365€ nuevo). Además de esa aura de "rareza", ya que solo se vendía en el mercado doméstico japonés y se tenía que importar directamente desde Japón (en España solo lo encontrbas en la boutique de Madrid y a un precio excesivo, creo que unos 800€), era un verdadero salto de calidad dentro de la marca respecto a otros Seiko de menor precio, que era lo que se vendía en la relojerías españolas de manera oficial.
Pues bien, después de algunos retoques en referencias posteriores, como el cambio del hardlex por el zafiro, o el 6R15 por el polémico 6R35 (el mío marcha en -13s/día, lo mismo que el ETA 2824-2 de mi Legend Diver), por fin el año pasado Seiko se decidió a "meterle mano" de verdad al Sumo lanzando el King Sumo, una versión actualizada y que "soluciona" la mayoría de cosas que se le criticaban a la primera versión (pero que también formaban parte de su encanto).
El King Sumo tiene exactamente la misma caja que el Sumo tradicional, respetando las proporciones, construcción, pero sobre todo esos acabados tan característicos, alternando superficies pulidas y cepilladas, lo cual contribuye a mantener el encanto del reloj. Sin embargo este King Sumo monta un insert cerámico con una numeración más pequeña y estilizada que la versión normal, lo cual es algo muy de agradecer en un diver moderno. Mantiene el zafiro plano de la versión normal SPB101J1. Pero no solo eso, el brazalete (su punto más criticado) ha sido completamente remodelado, eliminando esa pequeña parte pulida, siendo totalmente cepillado en este King Sumo, lo cual le da un aspecto más robusto. Además el cierre ha sido también remodelado, la pestaña de seguridad es más robusta, pero sobre todo se ha sustituido el desplegable de chapa estampada por uno de acero macizo y mejor construido. También se la añadido a todo el reloj una capa de "revestimiento súper-duro" que lo hace más resistente a los arañazos, y le da un aspecto algo más oscuro al acero.
Destaca también la esfera, que en la referencia 321 es azul y en la 323 es gris, pero ambas comparten un patrón de olas entrelazadas y un color degradado de más claro en el centro a más oscuro en los lados. La verdad es que la versión azul, la mía, es espectacular, tiene un juego de tonalidades increíble dependiendo del tipo de luz que le dé (solar o artificial) y del ángulo. Lo que me gusta mucho es que el patrón de olitas es muy sutil, tanto que a veces parece que la esfera sea lisa, lo cual contribuye a no cansar y a darle dinamismo a la esfera. Quizás como único "pero" decir que la corona no va firmada, en la línea de los divers modernos de la marca.
Pienso sinceramente que este reloj, a este precio (1400€ PVP) es una opción muy a tener en cuenta en su segmento. Comparado con otros divers de marcas generalistas y reconocidas del mismo segmento y entorno de precio (1000€/2000€), creo que este King Sumo es el que da la mejor relación calidad/precio, más allá de que nos pueda gustar más o menos su estética y proporciones. Por ejemplo, si nos vamos al Hydroconquest, a pesar de ser un relojazo (lo he tenido dos veces) creo que hay aspectos que no están a la altura del King Sumo, como el cierre y sobre todo la caja, mucho más simple y sencilla la del Hydro, y en todo lo demás ofrece prácticamente lo mismo que el King Sumo. Además, aunque el Hydro es menor en diámetro, la forma de la caja hace que no sea tan cómodo y ergonómico en la muñeca, a pesar de que el King Sumo tiene una medidas más grandes por su forma hace que sea mucho más cómodo de lo que parece. Es cierto que el Hydro monta el L888 y que por ahí le puede ganar al King Sumo, pero hay que recordar que cuando salió esta versión del Hydro en 2019 costaba 1400€ PVP y ahora ya está en los 2000€, y es exactamente el mismo reloj sin ningún cambio, con lo cual la relación calidad/precio disminuye bastante. Otro rival clásico del (King) Sumo es el certina DS-Action diver, un reloj que también ha tenido un buena actualización respecto a su versión anterior (que he tenido dos veces también) y que a su precio actual, 1045€ PVP, es una opción más que interesante por lo que ofrece. Pero respecto a este creo que también el King Sumo ofrece un poquito más, ya que a este nivel de precio es complicado encontrar una caja tan trabajada como la del King Sumo, lo cual por sí solo no sé si justifica la diferencia de precio, pero creo que juega muy a favor del King Sumo, además sus otras caracterísitcas. En un peldaño inferior estaría el Tissot Seastar 1000 Powermatic 80, que creo que es claramente inferior al King Sumo en todo.
En definitiva, y para no alargarme más que ya es buen tocho, creo que este King Sumo es el ejemplo de que cuando Seiko quiere sabe hacer las cosas muy bien y es capaz de realizar actualizaciones de sus modelos muy atinadas. La pena es que este reloj quede diluido en todas esas referencias de reediciones y reinterpretaciones que tiene Seiko actualmente, algunas bastante incongruentes ya que hay referencias que tienen el mismo PVP que este King Sumo, o superior, pero con peores especificaciones, algo difícilmente entendible, la verdad.
No voy a descubrir a estas alturas el Seiko Sumo, un verdadero icono dentro de Seiko y que hace un tiempo, cuando Seiko se reservaba sus mejores piezas para su mercado interno y asiático, era un reloj muy valorado y tenido en cuenta por su excelente relación calidad/precio. Junto con el MM300, el SKX007, formaban la Santísima Trinidad de los divers de Seiko a principios de los años 2000. Recuerdo que el Sumo SBDC001 fue mi primer reloj "de cierta entidad" y me quedé absolutamente impresionado cuando adquirí en 2015 (365€ nuevo). Además de esa aura de "rareza", ya que solo se vendía en el mercado doméstico japonés y se tenía que importar directamente desde Japón (en España solo lo encontrbas en la boutique de Madrid y a un precio excesivo, creo que unos 800€), era un verdadero salto de calidad dentro de la marca respecto a otros Seiko de menor precio, que era lo que se vendía en la relojerías españolas de manera oficial.
Pues bien, después de algunos retoques en referencias posteriores, como el cambio del hardlex por el zafiro, o el 6R15 por el polémico 6R35 (el mío marcha en -13s/día, lo mismo que el ETA 2824-2 de mi Legend Diver), por fin el año pasado Seiko se decidió a "meterle mano" de verdad al Sumo lanzando el King Sumo, una versión actualizada y que "soluciona" la mayoría de cosas que se le criticaban a la primera versión (pero que también formaban parte de su encanto).
El King Sumo tiene exactamente la misma caja que el Sumo tradicional, respetando las proporciones, construcción, pero sobre todo esos acabados tan característicos, alternando superficies pulidas y cepilladas, lo cual contribuye a mantener el encanto del reloj. Sin embargo este King Sumo monta un insert cerámico con una numeración más pequeña y estilizada que la versión normal, lo cual es algo muy de agradecer en un diver moderno. Mantiene el zafiro plano de la versión normal SPB101J1. Pero no solo eso, el brazalete (su punto más criticado) ha sido completamente remodelado, eliminando esa pequeña parte pulida, siendo totalmente cepillado en este King Sumo, lo cual le da un aspecto más robusto. Además el cierre ha sido también remodelado, la pestaña de seguridad es más robusta, pero sobre todo se ha sustituido el desplegable de chapa estampada por uno de acero macizo y mejor construido. También se la añadido a todo el reloj una capa de "revestimiento súper-duro" que lo hace más resistente a los arañazos, y le da un aspecto algo más oscuro al acero.
Destaca también la esfera, que en la referencia 321 es azul y en la 323 es gris, pero ambas comparten un patrón de olas entrelazadas y un color degradado de más claro en el centro a más oscuro en los lados. La verdad es que la versión azul, la mía, es espectacular, tiene un juego de tonalidades increíble dependiendo del tipo de luz que le dé (solar o artificial) y del ángulo. Lo que me gusta mucho es que el patrón de olitas es muy sutil, tanto que a veces parece que la esfera sea lisa, lo cual contribuye a no cansar y a darle dinamismo a la esfera. Quizás como único "pero" decir que la corona no va firmada, en la línea de los divers modernos de la marca.
Pienso sinceramente que este reloj, a este precio (1400€ PVP) es una opción muy a tener en cuenta en su segmento. Comparado con otros divers de marcas generalistas y reconocidas del mismo segmento y entorno de precio (1000€/2000€), creo que este King Sumo es el que da la mejor relación calidad/precio, más allá de que nos pueda gustar más o menos su estética y proporciones. Por ejemplo, si nos vamos al Hydroconquest, a pesar de ser un relojazo (lo he tenido dos veces) creo que hay aspectos que no están a la altura del King Sumo, como el cierre y sobre todo la caja, mucho más simple y sencilla la del Hydro, y en todo lo demás ofrece prácticamente lo mismo que el King Sumo. Además, aunque el Hydro es menor en diámetro, la forma de la caja hace que no sea tan cómodo y ergonómico en la muñeca, a pesar de que el King Sumo tiene una medidas más grandes por su forma hace que sea mucho más cómodo de lo que parece. Es cierto que el Hydro monta el L888 y que por ahí le puede ganar al King Sumo, pero hay que recordar que cuando salió esta versión del Hydro en 2019 costaba 1400€ PVP y ahora ya está en los 2000€, y es exactamente el mismo reloj sin ningún cambio, con lo cual la relación calidad/precio disminuye bastante. Otro rival clásico del (King) Sumo es el certina DS-Action diver, un reloj que también ha tenido un buena actualización respecto a su versión anterior (que he tenido dos veces también) y que a su precio actual, 1045€ PVP, es una opción más que interesante por lo que ofrece. Pero respecto a este creo que también el King Sumo ofrece un poquito más, ya que a este nivel de precio es complicado encontrar una caja tan trabajada como la del King Sumo, lo cual por sí solo no sé si justifica la diferencia de precio, pero creo que juega muy a favor del King Sumo, además sus otras caracterísitcas. En un peldaño inferior estaría el Tissot Seastar 1000 Powermatic 80, que creo que es claramente inferior al King Sumo en todo.
En definitiva, y para no alargarme más que ya es buen tocho, creo que este King Sumo es el ejemplo de que cuando Seiko quiere sabe hacer las cosas muy bien y es capaz de realizar actualizaciones de sus modelos muy atinadas. La pena es que este reloj quede diluido en todas esas referencias de reediciones y reinterpretaciones que tiene Seiko actualmente, algunas bastante incongruentes ya que hay referencias que tienen el mismo PVP que este King Sumo, o superior, pero con peores especificaciones, algo difícilmente entendible, la verdad.
), el hardlex abombado, la corona firmada y la caja amarilla de cartón en la que venía, todo esto le daba un toque muy especial ciertamente.
