pggsierra
Forer@ Senior
Sin verificar
lo de "compra seria" es un término relativo, así que eso solo es para mí. Hace una semana o así, adquirí un omega seamaster que presenté en un hilo y ha sido mi primera compra gorda, ya que mi siguiente "mejor" reloj es un longines Hydroconquest que ni siquiera compré yo, porque me lo regaló mi mujer antes de casarnos.
llevaba tiempo pudiendo permitirme una compra así y no lo hice por diferentes razones, pero principalmente porque se me hacía muchísima pasta para gastar en un reloj que, aunque me encante, no deja de ser un bien extremadamente prescindible.
Pues bien, abro este hilo para contar mi experiencia por si a algún compañero en la misma situación que yo y con ganas de tirarse a la piscina le resulta de ayuda.
Primeramente diré que estoy encantando con la compra y en absoluto arrepentido, de hecho, creo que debería haberlo hecho antes. Dicho esto, voy a intentar ser lo más objetivo posible describiendo el reloj, porque para subjetividades e intangibles ya está cada uno, y voy a hacer alguna comparación con el hydro y otros que tengo para ver en que lugar queda cada uno. Voy primero con los pros del reloj que son muchos.
Bisel: Se ha notado el salto de calidad, la acción, la cerámica y el alineamiento con los índices están por encima del resto que tengo. Esto es un hecho.
Lumen: también se ha notado mucho el salto. Si lo cargo por la noche a las 9 de la mañana con todo a oscuras todavía leo la hora sin ningún problema. En el hydro a partir de las 6 o 7 empiezo a tener dificultades otros directamente es imposible, los seiko gama baja que tengo hasta las 3 o 4 bien.
Marcha: Pues va fino fino, pero es nuevo.... el Hydro iba finísimo también y sigue yendo, aunque no tango como el omega ahora mismo. Obvio.
Caja y brazalete: Los acabados son muy finos y están muy cuidados los detalles. Esto también es un hecho.
Cristal: es increíble el tratamiento antirreflejos, parece que no hay cristal, no me canso de mirarlo. Mejor que cualquier otro también, por supuesto.
Y después de algunos pros, vamos con los contras, que también hay alguno.
Cierre: no trae microajuste y esto me parece un atraso en un reloj de esta categoría. Igual tiene algún sistema que no he descubierto, si es así no me matéis, pero hasta donde yo veo no lo trae. Medio eslabón es todo. Aún así, me queda perfecto y me resulta muy muy cómodo. todo hay que decirlo.
Extensión de buceo. Me parece exagerado lo que aumenta la longitud del brazalete con esta extensión, con 3 o 4 milimetros menos yo creo que iría bien, pero vamos, no soy buzo y me da igual. Pero creo que es importante comentarlo.
Y esto es todo, como contras no tengo más, como pros si, pero ya bastante largo esta quedando esto, madre mía.
Bueno y ahora voy a la chicha de todo esto. Objetivamente hablando, ¿el reloj es sustancialmente mejor en calidad a, por ejemplo, mi Hydroconquest? SI, es mejor en calidad y se nota. Ahora bien, es casi 4 veces mejor (un PVP de unos 1000 contra uno de 3600€)? rotundamente NO. Yo diría que objetivamente hablando las mejoras podrían poner al reloj en torno a 1500 euros o así, no más, el resto son intangibles y las cosas estas de las que siempre se habla. Creo que no digo nada nuevo, pero creo también que puede resultar útil la experiencia. Por ejemplo, el longines objetivamente en calidad vale 3 veces más que mi seiko snzf?? yo diría que si, de 200 y pico euros a 700 y pico pues vale. EL omega vale objetivamente 3 veces más que el longines por el aumento de calidad?, pues no. Pero como siempre digo, llegado cierto nivel de detalle, las cosas un poco mejores no son un poco más caras, sino mucho mas caras.....
Nada más, que bastante royo he soltado. Dejar claro que esto es solo mi opinión que puede compartirse o no, pero la dejo por aquí por si a algún compi le es útil.
Resumen: yo estoy encantado con la compra y fascinado con el omega, pero por las cosas que me dice el modelo en sí y la marca, más que por el salto de calidad del reloj, que ha sido sustancial, esto es así, pero no justifica la diferencia de pasta con, por ejemplo el HC. Ahora bien, me siento increíble con el en la muñeca y eso no tiene precio jajajjja.
Saludos a todos y perdón por la chapa, no se si alguno será capaz de llegar hasta aquí, madre mía.
llevaba tiempo pudiendo permitirme una compra así y no lo hice por diferentes razones, pero principalmente porque se me hacía muchísima pasta para gastar en un reloj que, aunque me encante, no deja de ser un bien extremadamente prescindible.
Pues bien, abro este hilo para contar mi experiencia por si a algún compañero en la misma situación que yo y con ganas de tirarse a la piscina le resulta de ayuda.
Primeramente diré que estoy encantando con la compra y en absoluto arrepentido, de hecho, creo que debería haberlo hecho antes. Dicho esto, voy a intentar ser lo más objetivo posible describiendo el reloj, porque para subjetividades e intangibles ya está cada uno, y voy a hacer alguna comparación con el hydro y otros que tengo para ver en que lugar queda cada uno. Voy primero con los pros del reloj que son muchos.
Bisel: Se ha notado el salto de calidad, la acción, la cerámica y el alineamiento con los índices están por encima del resto que tengo. Esto es un hecho.
Lumen: también se ha notado mucho el salto. Si lo cargo por la noche a las 9 de la mañana con todo a oscuras todavía leo la hora sin ningún problema. En el hydro a partir de las 6 o 7 empiezo a tener dificultades otros directamente es imposible, los seiko gama baja que tengo hasta las 3 o 4 bien.
Marcha: Pues va fino fino, pero es nuevo.... el Hydro iba finísimo también y sigue yendo, aunque no tango como el omega ahora mismo. Obvio.
Caja y brazalete: Los acabados son muy finos y están muy cuidados los detalles. Esto también es un hecho.
Cristal: es increíble el tratamiento antirreflejos, parece que no hay cristal, no me canso de mirarlo. Mejor que cualquier otro también, por supuesto.
Y después de algunos pros, vamos con los contras, que también hay alguno.
Cierre: no trae microajuste y esto me parece un atraso en un reloj de esta categoría. Igual tiene algún sistema que no he descubierto, si es así no me matéis, pero hasta donde yo veo no lo trae. Medio eslabón es todo. Aún así, me queda perfecto y me resulta muy muy cómodo. todo hay que decirlo.
Extensión de buceo. Me parece exagerado lo que aumenta la longitud del brazalete con esta extensión, con 3 o 4 milimetros menos yo creo que iría bien, pero vamos, no soy buzo y me da igual. Pero creo que es importante comentarlo.
Y esto es todo, como contras no tengo más, como pros si, pero ya bastante largo esta quedando esto, madre mía.
Bueno y ahora voy a la chicha de todo esto. Objetivamente hablando, ¿el reloj es sustancialmente mejor en calidad a, por ejemplo, mi Hydroconquest? SI, es mejor en calidad y se nota. Ahora bien, es casi 4 veces mejor (un PVP de unos 1000 contra uno de 3600€)? rotundamente NO. Yo diría que objetivamente hablando las mejoras podrían poner al reloj en torno a 1500 euros o así, no más, el resto son intangibles y las cosas estas de las que siempre se habla. Creo que no digo nada nuevo, pero creo también que puede resultar útil la experiencia. Por ejemplo, el longines objetivamente en calidad vale 3 veces más que mi seiko snzf?? yo diría que si, de 200 y pico euros a 700 y pico pues vale. EL omega vale objetivamente 3 veces más que el longines por el aumento de calidad?, pues no. Pero como siempre digo, llegado cierto nivel de detalle, las cosas un poco mejores no son un poco más caras, sino mucho mas caras.....
Nada más, que bastante royo he soltado. Dejar claro que esto es solo mi opinión que puede compartirse o no, pero la dejo por aquí por si a algún compi le es útil.
Resumen: yo estoy encantado con la compra y fascinado con el omega, pero por las cosas que me dice el modelo en sí y la marca, más que por el salto de calidad del reloj, que ha sido sustancial, esto es así, pero no justifica la diferencia de pasta con, por ejemplo el HC. Ahora bien, me siento increíble con el en la muñeca y eso no tiene precio jajajjja.
Saludos a todos y perdón por la chapa, no se si alguno será capaz de llegar hasta aquí, madre mía.
