empanadillo
Milpostista
Sin verificar
Es que me han operado de una hernia inguinal, estoy convalesciente y me aburro. Para que dado mi punto de vista de la tostadora, porqué?
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.
Impresionante desarrollo de Panerai. Un reloj que genera su propia luminicencia a partir del movimiento del reloj.
Es que me han operado de una hernia inguinal, estoy convalesciente y me aburro. Para que dado mi punto de vista de la tostadora, porqué?
empanadillo
Milpostista
Sin verificar
Esta para ti... Viva el Rolex con fondo de cristal! Veo que también estás aburrido.
Watcher_Nostalgic
Forer@ Senior
Sin verificar
Definitivamente has venido a hablar de tu libro, como decía Umbral. De habérmelo dicho antes me habría ahorrado el faenón de intentar explicarte nada.
Pues para ti el duro, que sí, que lo he leído bien, que cualquiera que compre ese reloj con esa nueva patente es un “tonto”. Hala, tema cerrado.
Última edición:
itsmemario
M&M's
Verificad@ con 2FA
Toda la razón una cosa es criticar a la marca, lo cual me parece lícito, y otra llamar tontos a los compradores
Watcher_Nostalgic
Forer@ Senior
Sin verificar
Hombreeee!!! Por fin alguien que lo entiende. Si tan difícil no es! Se puede decir que esta patente es una soberana gilipollez sin para ello tener que descalificar a los Paneristi, y ni siquiera a aquellos que compren estos relojes por la novedad de la patente.
Jose Perez
De la casa
Sin verificar
Me parece algo muy curioso, no muy práctico e innecesario en un mundo en el que alguien que necesita “de verdad” una función profesional similar se va de calle a un equipo electrónico.
En cuanto al precio, si los venden, lo vale.
A mí no me sirve eso de que “un reloj vale lo que alguien está dispuesto a pagar por él” para justificar exclusivamente los precios de ciertos modelos y marcas.
En cuanto al precio, si los venden, lo vale.
A mí no me sirve eso de que “un reloj vale lo que alguien está dispuesto a pagar por él” para justificar exclusivamente los precios de ciertos modelos y marcas.
cestommek
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Ahora vamos con la parte realista.
Probablemente, sea de los pocos relojes que de verdad se verían bien bajo el agua y a cierta profundidad, en zonas oscuras, noche o dias nublados.
Cualquiera que haya buceado, sabe bien que es así.
Y es que sacar fotos del lumen a los relojes después de ponerlos en una luz, aplicarles filtros o editar el contraste, está bastante alejado de una condición real. Está bonito para el foro o el Instagram, pero no sirve de nada. Ni FF ni Rolex ni el hermano, si no están bien cargados de forma intencionada (algo muy alejado de una condición real de uso) no se ven una mierd*a ahí abajo.
¿Que hay instrumentos mejores y más profesionales para ello en el mercado? Sí, pero también hay cosas mejores para dar la hora de forma mas precisa que un FF o un Rolex, por ejemplo un simple Casio digital de 50 euros.
Ya que nos ponemos prácticos, pero solo a veces se ve, criticar el precio de este reloj, pues si, es un despropósito, pero como el 90% de la relojería de lujo actual. Como por ejemplo, pedir 15000 euros o más por un reloj de acero que solo da la hora y no aporta técnicamente mas nada.
Probablemente, sea de los pocos relojes que de verdad se verían bien bajo el agua y a cierta profundidad, en zonas oscuras, noche o dias nublados.
Cualquiera que haya buceado, sabe bien que es así.
Y es que sacar fotos del lumen a los relojes después de ponerlos en una luz, aplicarles filtros o editar el contraste, está bastante alejado de una condición real. Está bonito para el foro o el Instagram, pero no sirve de nada. Ni FF ni Rolex ni el hermano, si no están bien cargados de forma intencionada (algo muy alejado de una condición real de uso) no se ven una mierd*a ahí abajo.
¿Que hay instrumentos mejores y más profesionales para ello en el mercado? Sí, pero también hay cosas mejores para dar la hora de forma mas precisa que un FF o un Rolex, por ejemplo un simple Casio digital de 50 euros.
Ya que nos ponemos prácticos, pero solo a veces se ve, criticar el precio de este reloj, pues si, es un despropósito, pero como el 90% de la relojería de lujo actual. Como por ejemplo, pedir 15000 euros o más por un reloj de acero que solo da la hora y no aporta técnicamente mas nada.
Última edición:
empanadillo
Milpostista
Sin verificar
Tonto
Última edición:
itsmemario
M&M's
Verificad@ con 2FA
Yo si, si no no estaría respondiendote 😜
itsmemario
M&M's
Verificad@ con 2FA
Solo tu sabes
empanadillo
Milpostista
Sin verificar
Pero no estabas de parte mia? Es que no paran!
Goldoff
Administrador de RE
Tripulación
Verificad@ con 2FA
Esta ha sido tu última intervención en este hilo. A la siguiente te quedarás fuera del subforo Panerai, y te dejo adivinar qué viene después.
Watcher_Nostalgic
Forer@ Senior
Sin verificar
En fin… 🥱
yakokornecki
A flor de piel
Verificad@ con 2FA
L
lowe
Habitual
Sin verificar
Coincido con varios compañeros en que por muy bueno que sea el reloj, no vale los 100.000 eu que piden, esta muy bien que Panerai invierta en I+D, falta le hacia, sobretodo en movimientos, pero todo tiene un limite, despues de todo Panerai por muy innovador que quiera ser, no deja de ser una marca "generalista" con precios medianamente "razonables".....
Hilos similares
