Es que lo que estás afirmando es lo mismo que admitir pulpo como animal de compañía. Las fotos que ha puesto el compañero dejan poco margen de duda: ese agujero se ha hecho con un cúter, y me cuesta creer que el que le ha puesto ese parche no sea el mismo que ha hecho el corte. Porque todavía me cuesta más creer que haya llegado así a Aduanas (que hasta donde yo sé no es lo mismo que Correos) y los de Aduanas le hayan puesto la etiqueta "por no complicarse la vida" o no hacer papeleos... la cartera es el último eslabón, y reparte lo que le dan para repartir. Ni tiene atribuciones ni responsabilidades más allá de entregar la correspondencia tal cual se la dan en la oficina.
¿Que tú crees que el sobre (de cartón, reforzado con cinta adhesiva) pudo romperse y salirse el contenido y el funcionario de Aduanas... pues vale: pulpo. Pero a mí me parece surrealista, por muy en serio que lo digas. Sin acritud.
En lo que coincidimos es en el deseo de que el compañero recupere al menos su dinero.
Edito para añadir: el OP ha dicho
¿De verdad crees que le habrían montado una factura y pedido transferencia sin mirar lo que había (o no había) dentro del sobre?
No lo creo, a ver ya se que lo dices sin acritud, yo también y de forma totalmente serena (porque a veces leer respuestas sin verle la cara a la gente o el tono con el que se dan, puede llevar a malentendidos), entonces, dejar claro que mis respuestas están redactadas desde el cariño y sin afán alguno de polémica, a ver, yo afirmar, no afirmo nada hombre, únicamente añado hipótesis a modo de humilde opinión, ¿cómo voy a afirmar algo que no sé cómo ha sucedido?.
Solo opino, que muchas veces las cosas son distintas a lo que en un principio aparentan, ese corte puede parecerte de cúter (desde luego el boquete que tiene no lo hace un cúter), pero también se pudo cortar y rasgar de otra manera con cualquier rebaba de cualquier objeto metálico o plástico sin querer mientras era manipulado o mientas se cambiaba de lugar o medio de transporte, pero no lo sabemos.
El corte y el agujero, aunque tengan toda la pinta de ser intencionados, pudieron no serlo y es lo único que trato de decir. Lo que seguro que si fue intencionado fue el colocar ese papel tapando el ajuero con cinta encima, y eso, pudo ponerlo cualquiera aquí ya:
¿pudo ponerlo alguien que supuestamente pudo abrir el sobre y robar el reloj? si, pudo ser así; pero también pudo ponerlo alguien a quien le llegó el sobre ya abierto y sin nada dentro.
Respecto a la pregunta que me haces al final, si, pudo ser que si: quizá quien se ocupó de hacer el trámite/despacho de aduana con el DUA y la factura , únicamente vio papeles, papeles que a su vez le dió a otro operario para que los pegase en las mercancías, mercancía que en este caso estaba vacía. No lo afirmo, no puedo, pero tampoco puedo afirmar lo contrario. A sabeeerr jejeje.
Que para ti puede ser pulpo lo que pienso, pues está bien, es tu opinión y es respetable 100%, para mi tanto lo que barajas tú como lo que barajo yo son meras hipótesis, creo que igual de respetables unas que otras.
Si, en eso estamos de acuerdo al 200%, esperemos que el OP recupere su dinero, o su reloj !! jeje
jeje).