La cosa es que en Rolex veo que hay menos diversidad de opinión que en otras marcas, sin que eso sea ni bueno ni malo, que no quiero crear polémica. Los seguidores de Omega, por poner un ejemplo, diversifican más sus gustos, sus comentarios, sus preferencias .... digamos que no hay un discurso "standard" sobre que es lo que debe gustar.
Creo que el forero Rolex es más lineal, o puede que los gurús de la marca guien la opinión .... puede ser.
Por seguir con el ejemplo Omega, si hablas del Speedmaster, encontrarás seguidores apasionados, otros que no tanto y otros que ven un reloj bonito y punto. A algunos les gusta con plexy, a otros con zafiro, y ninguno se atreve a decir cual debe ser el "elegido".
Es complicado, por decir algo, que un forero Rolex diga ..... el Daytona no me gusta, no entiendo porque tiene lista de espera, o por ejemplo porque nadie opina de por qué el Daytona puede tener el eslabón central pulido y el Submariner no
.
¿Y el Deepsea? Si fuese Omega lo mínimo que se diría de él es que es cabezón y claramente desproporcionado .... y qué leches, feo, digamos las cosas como son !!!!!!!!!
Dicho todo ello con el mayor de los respetos ......
Saludos.