W
whipsaw
Novat@
Sin verificar
(Por favor, disculpe la traducción de Google!)
Hola amigos. Yo no contribuyo muy a menudo en su foro, pero puedo ver que hay muchos miembros apasionados, y siempre me gusta ver sus relojes antiguos.
Tengo un par de cronómetros, y este es uno de mis favoritos. Es un HF GP en una caja de oro sustancial (22,7 gramos), 34mm excluyendo la corona (lleva más grande). El movimiento es una cal. 42x (movimiento HF segunda generación, producido por primera vez en 1968, e introdujo una función de hacking a la línea de alta frecuencia). Relativamente pocos fueron producidos en los casos de oro, y el dial de bisel y textura se ve en este ejemplo son infrecuentes. Estos Cronómetros HF eran extremadamente preciso (el 73% de los cronómetros certificados por el Observatorio de Neuchâtel en 1967 eran Gyromatic HF, y GP tomó los cinco primeros lugares en una competencia a la misma hora!), Pero también complicado para operar correctamente.
Con respecto a la exactitud de esta, durante un período de prueba de 10 días, mi relojero informó una ganancia total de tres de segundos! Para ser justos, la precisión no es lo mismo cuando lo lleva puesto en la muñeca, pero me pregunto cuántos de alta gama, relojes contemporánea (o participantes del Observatorio, para el caso) sería capaz de igualar ese resultado?
Yo también he tenido un montón de relojes de época con movimientos de la clase superior, pero ninguno ha podido comparar con ese tipo de rendimiento notable. Como se puede imaginar, las dudas que tenía sobre la potencial ventaja de rendimiento de un bien afinadas, de gama alta de movimiento de alta frecuencia han sido borrados!
Disfrute de su semana!
Saludos,
Tony C.
Hola amigos. Yo no contribuyo muy a menudo en su foro, pero puedo ver que hay muchos miembros apasionados, y siempre me gusta ver sus relojes antiguos.
Tengo un par de cronómetros, y este es uno de mis favoritos. Es un HF GP en una caja de oro sustancial (22,7 gramos), 34mm excluyendo la corona (lleva más grande). El movimiento es una cal. 42x (movimiento HF segunda generación, producido por primera vez en 1968, e introdujo una función de hacking a la línea de alta frecuencia). Relativamente pocos fueron producidos en los casos de oro, y el dial de bisel y textura se ve en este ejemplo son infrecuentes. Estos Cronómetros HF eran extremadamente preciso (el 73% de los cronómetros certificados por el Observatorio de Neuchâtel en 1967 eran Gyromatic HF, y GP tomó los cinco primeros lugares en una competencia a la misma hora!), Pero también complicado para operar correctamente.
Con respecto a la exactitud de esta, durante un período de prueba de 10 días, mi relojero informó una ganancia total de tres de segundos! Para ser justos, la precisión no es lo mismo cuando lo lleva puesto en la muñeca, pero me pregunto cuántos de alta gama, relojes contemporánea (o participantes del Observatorio, para el caso) sería capaz de igualar ese resultado?
Yo también he tenido un montón de relojes de época con movimientos de la clase superior, pero ninguno ha podido comparar con ese tipo de rendimiento notable. Como se puede imaginar, las dudas que tenía sobre la potencial ventaja de rendimiento de un bien afinadas, de gama alta de movimiento de alta frecuencia han sido borrados!
Disfrute de su semana!
Saludos,
Tony C.
:.
